Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2360 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31763  31764  31765  ..  37414  37415  37416  37417  37418  37419
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°71397819
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 26-08-2024 à 14:13:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

epsiloneridani a écrit :


 
Reconduction automatique du budget de l'année précédente. Ce qui pose beaucoup plus de problème qu'on pourrait imaginer.


 sur le poste JO, on devrait faire des économies, quand même  [:xprtz:3]

mood
Publicité
Posté le 26-08-2024 à 14:13:55  profilanswer
 

n°71397821
luckynick
esclave de chat
Posté le 26-08-2024 à 14:13:56  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
En réalité on aura besoin de plus en plus d'immigration, vu le vieillissement de la population, les déserts médicaux et les problèmes de financement de la retraite par répartition.
 
Une immigration plutôt diplômée (médecins, infirmiers, techniciens, doctorants), il y aura une compétition entre pays européens pour attirer cette main d'oeuvre CSP+.


 
 
les immigrés de ces catégories  sont rares chez ceux qui nous arrivent, qui plus est EUX peuvent choisir dans quel pays ils vont aller. Et je doute que la France soit souvent un 1er choix dans l'appli "parcours émigré supp"  [:spamafoote]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°71397823
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:14:07  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Reconduction automatique du budget de l'année précédente. Ce qui pose beaucoup plus de problème qu'on pourrait imaginer.


T'es sûr de ça ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°71397828
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-08-2024 à 14:14:44  profilanswer
 

Fender a écrit :


ah oui ok  [:clooney13]

 


ben oui, c'est ça un compromis, c'est pas de convaincre un autre camp de voter ton texte tel quel

 

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 26-08-2024 à 14:15:17
n°71397829
ph75
Posté le 26-08-2024 à 14:14:55  profilanswer
 

OTH a écrit :

l'immigration n'a rien de consensuelle, le programme du NFP n'en parle même pas

On peut ajouter la remigration des riches en Belgique et Suisse [:dileste3:3]

n°71397839
luckynick
esclave de chat
Posté le 26-08-2024 à 14:16:49  profilanswer
 

Errare a écrit :


 
 
Je pense que cette expression a mal vieillit et que la formuler aujourd'hui est ... risqué.


 
 
tout dépends dans quel contexte et avec qui alentour
 
en buvant un café dans ton salon en compagnie de margerite sterne et de milafique doit pas y avoir trop de risques  [:spamafoote]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°71397843
franckyvin​vin12
Posté le 26-08-2024 à 14:17:41  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Mais effectivement, la solution serait peut être de nommer un eg, de censurer au bout de 48h (délai obligatoire), pour que la discussion reparte sur des bases plus en phase avec la réalité.
 
Mais bon on peut ptet anticiper et éviter ce ridicule nan ?


Non je ne pense pas qu'on puisse anticiper et l'éviter. Le NFP déclare partout qu'il a la majorité, il faut démontrer qu'il ne l'a pas avant de reprendre les discussions sur des bases saines.  
 
Le vrai problème amha c'est que Macron a peur qu'une alliance de circonstance NFP/RN détricote la réforme des retraites avant que le gouvernement ne se fasse censurer. Et je pense qu'il y a effectivement un risque. Malgré tout il faut le faire je pense. Je pense que revenir en arrière sur les retraites serait une connerie monumentale mais que préserver les institutions démocratiques est plus important, donc les retraites ne sont pas une raison valable de trainer sur l'investiture d'un PM.  
 
La constitution est claire en tout cas, le président a le devoir de nommer un PM. Je comprends totalement que Macron ait temporisé le temps des JO (risques sécuritaires importants), mais maintenant c'est fini, il doit nommer un PM. Quitte à le censurer.

n°71397844
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-08-2024 à 14:17:41  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Dans les pays démocratiques qui sont régulièrement confrontés à ce problème banal de parlement sans majorité claire, il y a des semaines voire des mois de négociations entre partis pour établir un programme de compromis et ensuite seulement le gouvernement est nommé formellement. Là on approche tout juste le moment où les partis comprennent qu'il va falloir négocier.
 
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il fallait mettre LFI sur la touche, les négociations et les compromis ça n'a jamais été leur truc. Mélenchon l'a bien rappelé le soir du deuxième tour à 20h01.


d'un autre côté, et pas mal connaissent mon mépris pour méluche, il a accepté de se coucher et maintenant accepté que le gouvernement ne comporte aucun LFI. Du coup, au final, seul le NFP a commencé à faire des compromis pour aller vers les autres. Les autres étant encore plus intransigeants et tourné vers le coup d'après ne font que des dénégations du menton en espérant qu'un autre se plante à leur place pour récupérer les marrons...


---------------
we are the dollars and cents
n°71397845
coyote28
Posté le 26-08-2024 à 14:17:44  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Sauf que depuis ça a changé (compromis possible sur le programme + pas d'obligation de ministres) donc il va falloir trouver un autre argument.
D'ailleurs lrem cherche depuis ce we (si vous avez des idées adressez les au 55 Rue du Faubourg Saint-Honoré)


 
Et Melenchon a promis juré craché de ne plus s'en mêler  :lol:


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°71397854
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:18:55  profilanswer
 

Blaq a écrit :


Oui ça serait tellement débile.
 
Question : tout gouvernement peut-il se faire censurer actuellement ? Si oui, que faire ?


Il faut un gouvernement avec le soutien passif ou actif de 2 des 3 groupes.  
 
Les seules possibilités réalistes sont un gouvernement hollandiste, avec le soutien passif des centristes, ou un gouvernement LR/Horizons, avec le soutien passif du RN


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le 26-08-2024 à 14:18:55  profilanswer
 

n°71397863
ph75
Posté le 26-08-2024 à 14:19:48  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Les seules possibilités réalistes sont un gouvernement hollandiste, avec le soutien passif des centristes, ou un gouvernement LR/Horizons, avec le soutien passif du RN

Voilà rien ne change pour que rien ne change.

n°71397865
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-08-2024 à 14:20:01  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
ben oui, c'est ça un compromis, c'est pas de convaincre un autre camp de voter ton texte tel quel
 


attends le compromis que tu viens de décrire c'est de faire tout ce que dit l'autre et plus rien du sien :lol:


---------------
we are the dollars and cents
n°71397866
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-08-2024 à 14:20:11  profilanswer
 

Fender a écrit :


d'un autre côté, et pas mal connaissent mon mépris pour méluche, il a accepté de se coucher et maintenant accepté que le gouvernement ne comporte aucun LFI. Du coup, au final, seul le NFP a commencé à faire des compromis pour aller vers les autres. Les autres étant encore plus intransigeants et tourné vers le coup d'après ne font que des dénégations du menton en espérant qu'un autre se plante à leur place pour récupérer les marrons...


 
 
les propos de Mélenchon sur une non participation de LFI au gouvernement c'est surtout une question rhétorique pour embêter les autres formations plus qu'une hypothèse de travail sérieuse

n°71397872
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:20:52  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Voilà rien ne change pour que rien ne change.


Tu peux aussi imaginer un gouvernement eg avec le soutien passif de l'ed (ou l'inverse), mais c'est quand même pas le plus probable.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°71397881
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-08-2024 à 14:21:40  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Non je ne pense pas qu'on puisse anticiper et l'éviter. Le NFP déclare partout qu'il a la majorité,


non, trois tocards sur twitter ce n'est pas "partout"
ceux qui comptent vraiment au NFP ne disent absolument pas ça...


---------------
we are the dollars and cents
n°71397884
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-08-2024 à 14:21:50  profilanswer
 


faut instaurer le RIC et ne plus légiférer que par referendum
 

n°71397885
ph75
Posté le 26-08-2024 à 14:22:09  profilanswer
 

OTH a écrit :

les propos de Mélenchon sur une non participation de LFI au gouvernement c'est surtout une question rhétorique pour embêter les autres formations plus qu'une hypothèse de travail sérieuse

C'est la Constitution "Sur la proposition du Premier ministre, [le PR] nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions." donc impossible de renier ultérieurement un engagement pris.

n°71397890
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 26-08-2024 à 14:22:25  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Y'aurait un autre point positif, c'est que Castet demissionnerait de son poste de fonctionnaire, ce qui ne ferait pas de mal aux finances de Paris. :o
 
La France peut se passer de ce genre de fonctionnaire dont la compétence économique s'approche de celle de Poutou. :/


 
Assez avec ces fake news, la prise de fonction de Castets date de fin 2023.
 
Tu es proprement insupportable.


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°71397891
epsiloneri​dani
Posté le 26-08-2024 à 14:22:33  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Voilà rien ne change pour que rien ne change.


 
Si tu trouves 289 députés pour soutenir un programme mélenchoniste fais nous signe.

n°71397894
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 26-08-2024 à 14:23:06  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Reconduction automatique du budget de l'année précédente. Ce qui pose beaucoup plus de problème qu'on pourrait imaginer.


 
Impossibilité légale quant à l'automaticité. C.f. principe de l'annualité budgétaire. Donc nécessité de passer l'examen du budget sous les fourches caudines de l'AN.


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°71397896
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-08-2024 à 14:23:18  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Tu peux aussi imaginer un gouvernement eg avec le soutien passif de l'ed (ou l'inverse), mais c'est quand même pas le plus probable.


y'a eu la possibilité évoquée par certains RN le temps de faire un rewind sur les retraites, mais comme pour macron c'est un nogo ça ne se fera pas...


---------------
we are the dollars and cents
n°71397898
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 26-08-2024 à 14:23:31  profilanswer
 

mlon a écrit :


 sur le poste JO, on devrait faire des économies, quand même  [:xprtz:3]


 
Nope, du coup on organise les JOs en 2025 :o


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°71397902
ph75
Posté le 26-08-2024 à 14:23:53  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

Si tu trouves 289 députés pour soutenir un programme mélenchoniste fais nous signe.

Il n'y avait pas non plus cette condition remplie en 2022, d'ailleurs c'est l'argument qui a été donné pour la dissolution.

Message cité 3 fois
Message édité par ph75 le 26-08-2024 à 14:25:04
n°71397917
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:25:15  profilanswer
 

Fender a écrit :


y'a eu la possibilité évoquée par certains RN le temps de faire un rewind sur les retraites, mais comme pour macron c'est un nogo ça ne se fera pas...


Ouep, sur un sujet en particulier, c'est pas impossible.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°71397928
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:26:23  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il n'y avait pas non plus cette condition remplie en 2022, d'ailleurs c'est l'argument qui a été donné pour la dissolution.


Bien sûr que si, il y avait le soutien actif ou passif de 289 députés.
 
Sinon l'une des 30 motions de censure aurait été voté


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°71397935
Calone
Posté le 26-08-2024 à 14:27:04  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il n'y avait pas non plus cette condition remplie en 2022, d'ailleurs c'est l'argument qui a été donné pour la dissolution.


 
c'est étrange, aux dernières nouvelles, la réforme des retraites est pourtant passée.

n°71397936
epsiloneri​dani
Posté le 26-08-2024 à 14:27:13  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il n'y avait pas non plus cette condition remplie en 2022, d'ailleurs c'est l'argument qui a été donné pour la dissolution.


 
Du coup c'est quelle motion de censure qui a fait tomber le gouvernement Borne (ou Attal) ?

n°71397937
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 26-08-2024 à 14:27:17  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Impossibilité légale quant à l'automaticité. C.f. principe de l'annualité budgétaire. Donc nécessité de passer l'examen du budget sous les fourches caudines de l'AN.


 
Il me semblait bien, aussi...
 
Bon ça m'avance pas des masses :o  
 
Ma réponse pour le moment, c'est on sait pas, feat pas de budget.  
Ya quelques fonx qui vont faire la gueule vers le 25 janvier :o

n°71397938
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-08-2024 à 14:27:17  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Bien sûr que si, il y avait le soutien actif ou passif de 289 députés.
 
Sinon l'une des 30 motions de censure aurait été voté


 
 
ce n'est pas pareil de voter contre un texte et de faire tomber un gouvernement
 

n°71397952
ph75
Posté le 26-08-2024 à 14:29:14  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Bien sûr que si, il y avait le soutien actif ou passif de 289 députés.
Sinon l'une des 30 motions de censure aurait été voté

Alors pourquoi Macron a dissous en donnant comme raison qu'il y aurait une MC de votée à la rentrée ?

n°71397961
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 26-08-2024 à 14:30:52  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Bien sûr que si, il y avait le soutien actif ou passif de 289 députés.

 

Sinon l'une des 30 motions de censure aurait été voté

 

Y'en a une qui est pas passée loin quand même, de mémoire ( 9 voix si je dis pas de conneries ).

Message cité 1 fois
Message édité par v4mpir3 le 26-08-2024 à 14:31:03

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°71397962
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:30:54  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Alors pourquoi Macron a dissous en donnant comme raison qu'il y aurait une MC de votée à la rentrée ?


Parce que les équilibres changent, et qu'il était probable que le gouvernement ne survive pas au budget 2024


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°71397963
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-08-2024 à 14:30:58  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Alors pourquoi Macron a dissous en donnant comme raison qu'il y aurait une MC de votée à la rentrée ?


 
 
parce que LR a menacé de le faire  sur le budget

n°71397966
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:31:19  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Y'e na une qui est pas passée loin quand même, de mémoire ( 9 voix si je dis pas de conneries ).


Ouep. D'où la dissolution amha


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°71397977
Calone
Posté le 26-08-2024 à 14:32:54  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
ce n'est pas pareil de voter contre un texte et de faire tomber un gouvernement
 


 
En effet, mais là on avait toute l'opposition, même des LRs et ça ne s'est pas fait.

n°71397978
franckyvin​vin12
Posté le 26-08-2024 à 14:33:05  profilanswer
 

Fender a écrit :


non, trois tocards sur twitter ce n'est pas "partout"
ceux qui comptent vraiment au NFP ne disent absolument pas ça...


 [:rofl]  
"Le programme du NFP, rien que le programme et tout le programme"
"Aucun compromis"
 
Ca vient directement des chefs de parti. Bref de toute façon cette situation de merde avec chacun qui accuse l'autre de déni de démocratie ne peut plus durer. L'organe qui doit décider si quelqu'un est légitime ou pas pour former un gouvernement, c'est l'Assemblée Nationale. Donc il faut que Macron nomme un PM, et que quelqu'un dégaine au plus vite une motion de censure pour donner l'occasion à l'Assemblée Nationale de trancher le débat en votant ou non cette motion.

n°71397983
ph75
Posté le 26-08-2024 à 14:33:24  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Ouep. D'où la dissolution amha

En vérité y avait pas mal de bluff de Ciotti qui faisait du chantage à un accord afin de récupérer un ministère pour lui, et Macron ne voulant rien dealer et poussé par ses cloportes et Darmanin est tombé dans le panneau.

n°71397986
azymantiop
Posté le 26-08-2024 à 14:33:59  profilanswer
 

Fender a écrit :


non, trois tocards sur twitter ce n'est pas "partout"
ceux qui comptent vraiment au NFP ne disent absolument pas ça...


3 tocards dont la présidente de LFI

n°71397989
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-08-2024 à 14:34:12  profilanswer
 

ph75 a écrit :

En vérité y avait pas mal de bluff de Ciotti qui faisait du chantage à un accord afin de récupérer un ministère pour lui, et Macron ne voulant rien dealer et poussé par ses cloportes et Darmanin est tombé dans le panneau.


C'est clairement une possibilité


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°71397992
ph75
Posté le 26-08-2024 à 14:34:19  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


 [:rofl]  
"Le programme du NFP, rien que le programme et tout le programme"
"Aucun compromis"

C'est plus d'actualité ça.
Donc de fait le compromis a bien lieu.

n°71398014
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 26-08-2024 à 14:38:15  profilanswer
 

Fender a écrit :


oui mais leur demander des concessions pour se servir ensuite des ces dernières pour appuyer sur ce point, c'est quoi à part de la manipulation et de la basse popol ?


 
 
Non, je comprends pas ton raisonnement.
 
Si réellement ils souhaitent le pouvoir, quelle autre voie y'a-t-il que la négo et donc les concessions ?
 
Peu importe qui sera PM, il devra ne passer par là.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31763  31764  31765  ..  37414  37415  37416  37417  37418  37419

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)