Reprise du message précédent :

 
moi je dis 613
 
 

 
 
peut importe qui fout la merde et ruine le pays, et là l'avantage du programme du NFP, c'est qu'on sait a l'avance que ça va être un massacre
on peut leur accorder qu'ils n'avancent pas masqués en effet  

 
C'est un rejet du macronisme avec une volonté d'avoir une politique plus sécuritaire et au service des actifs je dirai.

 
 
Je pense que cette expression a mal vieillit et que la formuler aujourd'hui est ... risqué.

 
Il n'en manquait pas puisque LR apportait un soutien passif au gouvernement Borne. Là vous n'avez personne qui apporte le complément.

https://www.bfmtv.com/politique/eur [...] 20577.html

 
 
 
quelle horreur ce discours d'exploiteur des ressources humaines du Tiers Monde, ça avait plus de gueule quand on parlait de valeurs humanistes
 

 
 
Dans ce cas, pourquoi n'ont ils aucun textes avec engagement de votes à présenter au PR pour lui démontrer qu'ils peuvent accéder et exercer le pouvoir ?

 
 
la politique économique sous hollande, ben elle ressemble un peu à celle de macron 1, si on enlève la période covid bien sur.
 
n'empêche il es a bien niqué avec mon ennemi c'est la finance et la tranche à 75%  

 
Oui le discours a changé en 4 semaines suite à l'absence de nomination, mais c'est comme un fumeur qui te promet d'arrêter de fumer, tu peux le croire .... ou pas

ok on leur demande des concessions
puis ils font des concessions => c'est la preuve qu'ils sont faibles
 
 

Ca ne marche pas comme ça (un député est libre de son vote, c'est interdit de le contraindre), et sinon quote pour le futur quand Macron nommera son prête-nom préféré qui n'aura pas lui non plus d'engagement préalable de votes.

 
 
Factuellement, ils sont faibles puisque minoritaires (comme les autres).

Tu découvres le principe de la négociation ?

Tu veux dire comme Macron qui disait qu'il n'y aurait pas dissolution quelque soit le résultat des UEènnes ?

 
 
Ça démontrerait au moins qu'ils font un travail constructif pour exercer le pouvoir.
 
Un député qui s'engage (pas que l'ont force, qui prend une décision de lui même) sur un texte et décide de changer de position ensuite, va devoir assumer politiquement son déni (si le texte est identique).
 
Comment crois tu que fonctionnent les coalitions dans les autres pays ?

les droites semblent vouloir s'entendre encore moins ensemble donc ça sert à rien d'en parler en fait...
si LR et LREM s'étaient entendus on en parlerait déjà plus...
donc c'est que wauquiez veut voir la gauche au gouvernement pour pouvoir la censurer

 
Evidemment qu'ils sont faibles, il n'y a pas de forts dans cette assemblée. Quand tu as à peine 1/3 des députés et que tu veux le gouvernement, il faut être prêt à avaler des couleuvres anacondas.

Mais effectivement, la solution serait peut être de nommer un eg, de censurer au bout de 48h (délai obligatoire), pour que la discussion reparte sur des bases plus en phase avec la réalité.
 
Mais bon on peut ptet anticiper et éviter ce ridicule nan ?

sauf qu'ils sont pas inflexibles en fait...

Et donc ?
 
Comme tout le monde est faible il n y a plus que le centre ?

Aucune idée mais peut être que l'appartenance à un parti/groupe dans l'assemblée peut permettre d'imposer un vote, chez nous c'est interdit.

Nan mais à part quelques trucs consensuels, genre sur l'immigration, aucun programme ne sera appliqué.
 
La seule inconnue c'est le budget.

 
mais si, j'ai rien vu sur le privatisation de Radio France et les retours en charters
 

Y avait tellement de soutien même passif que Macron a préféré dissoudre.

 
 
J'ai parlé d'une adhésion volontaire d'un député à un texte, pas d'une contrainte par qui que ce soit.
 
Mais ceci dit, les votes dissidents de député au sein d'un groupe ça passe moyen, donc la contrainte interdite, c'est un peu dans tes rêves.

Bof niveau ridicule on a l'habitude  

 
Dans les pays démocratiques qui sont régulièrement confrontés à ce problème banal de parlement sans majorité claire, il y a des semaines voire des mois de négociations entre partis pour établir un programme de compromis et ensuite seulement le gouvernement est nommé formellement. Là on approche tout juste le moment où les partis comprennent qu'il va falloir négocier.
 
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il fallait mettre LFI sur la touche, les négociations et les compromis ça n'a jamais été leur truc. Mélenchon l'a bien rappelé le soir du deuxième tour à 20h01.

 
 
l'immigration n'a rien de consensuelle, le programme du NFP n'en parle même pas, il n'évoque aucun contrôle, juste un meilleur accueil aux arrivants

Nan mais le compromis, c'est pas faire un programme de semi extrêmement gauche au lieu d'un programme d'extrême gauche hein

 
En pratique dans les trois prochaines années il ne va sans doute pas se passer grand chose sur le plan politique à part sur de rares sujets consensuels. Peut-être la fin de vie et un ou deux autres sujets de ce style.

 
Y'aurait un autre point positif, c'est que Castet demissionnerait de son poste de fonctionnaire, ce qui ne ferait pas de mal aux finances de Paris.
 
La France peut se passer de ce genre de fonctionnaire dont la compétence économique s'approche de celle de Poutou.

Pas d'accord, y'a une tartine dans le programme du NFP sur ce sujet.
 
Et le consensus en France, c'est exactement l'inverse.

D'ailleurs, si ya aucune majorité et que le gouvernement est censuré, il se passe quoi concrètement pour le budget?  

Je me pose la même question, j'ai pas de réponse claire.

Oui ça serait tellement débile.

Question : tout gouvernement peut-il se faire censurer actuellement ? Si oui, que faire ?

oui mais leur demander des concessions pour se servir ensuite des ces dernières pour appuyer sur ce point, c'est quoi à part de la manipulation et de la basse popol ?

 
Reconduction automatique du budget de l'année précédente. Ce qui pose beaucoup plus de problème qu'on pourrait imaginer.

Sauf que depuis ça a changé (compromis possible sur le programme + pas d'obligation de ministres) donc il va falloir trouver un autre argument.
D'ailleurs lrem cherche depuis ce we (si vous avez des idées adressez les au 55 Rue du Faubourg Saint-Honoré)

ah oui ok  

 sur le poste JO, on devrait faire des économies, quand même