Reprise du message précédent :

 
Paratonnerres et gourdes. Un random secrétariat et en échange elles concentrent la merde sur les réseaux.

 
Il faut bien payer les investissements à réaliser.
 
La hausse incite à la modération, une excellente nouvelle.
 
Ton gourou était pour le plafonnement du prix de l’essence à 1€40, on ne t’a pas vu en parler.

c'est quoi ce montage?

ben c'etait pas le principe du PS ca justement?

 
J’ai pas trouvé ça choquant  
C’est le fondement même de notre politique sociale  
Le but des aides et allocs ce n’est pas de sortir les gens de la pauvreté mais de rendre la pauvreté supportable

 
Dans 10 déciles, il y aura toujours un décile de pauvres. Autant faire en sorte qu’ils le vivent bien.

tu joues la carte pirouette & homme de paille parce que tu sais que j'ai raison.

C'est là qu'on devrait être attentif aux actes qui suivent ce genre de déclaration uniquement politique depuis je sais pas, 20/25 ans. En faire la priorité et virer le mec en charge du ministère qu'il dirige.
C'est évidemment la priorité des priorités. Prendre ses aises avec cette urgence devrait être passible d'un limogeage immédiat. Disons 100 jours.

 
T’es pourtant favorable à la remontée du courant.

Enfin une ministre qui dit la vérité. Oui les pauvres ne vont pas devenir riche. Ils peuvent par contre mieux vivre dans la pauvreté.

Elles ont et sont nommées pour services rendus. Toutes celles et tous ceux qui sont dans le giron Macroniste depuis le début ont droit à un poste de qualité en regard à leur fidélité.
Attal n'est nommé que pour rétablir l'ordre dans l'EN, comme l'a été Castex pour gérer le Covid ou Darmanin pour les manifs de la retraite. Quoi de plus normal donc, de placer Aurore Bergé qui sait à peine ce que veut dire solidarité  

" Que les pauvres vivent mieux dans la pauvreté"
Quelle honte!

Il vaudrait mieux les laisser crever tu penses ? Genre que les pauvres vivent encore plus mal?

Honte à toi aussi, incapable de faire des propositions comme tous les macronnistes.

Ah non. Ça c'est nouveau. Macron a innové sur ce thème et il s'en sort plutôt bien  

Beurk. Immonde ton post.

donc on peut faire les maintenance lorsqu'il y a du vent et du soleil?  
bon le solaire individuel pour de la clim je veux bien. effectivement l'investissement et le délais ne sont pas importants et ca peut faciliter la consommation  
pour le reste...

on a plus de bois et autre déchets qui contribuent au mix que l'eolien et le solaire
alors oui on peut faire des efforts le dessus mais c'est pas comme ca qu'on fera tourner nos tgv et industries par contre
on notera que sur ce principe l'Allemagne commence déjà a arriver a saturation de ses zones venteuses de bon rendement. la France est mieux placée si elle remplit ses cotes d'éolienne offshore j'imagine mais la encore on a un GROS soucis de rendement bien aléatoire.

par contre non je ne jette pas tout cela a l'eau. tu as raison de pointer qu'il y a urgence (par inaction passée pour changer   ) et qu'effectivement ces enr sont "faciles" a implanter. en tout cas le privé peut le financer ainsi que ses assurances liées.
le soucis c'est que le prix de revient n'est pas du tout le même. et comme on a plutôt un réseau du distrib unique difficile de vendre diverses electricités a divers couts.

c'est bien ce que les montages cons type arenh ont essayé de faire
et on voit le succès
le prix de l'électricité augmente fortement et même en France alors que le parc est laaaaargement amorti en plus d'avoir été financé par l'impôt des Français.
moi j'y vois encore un échec cuisant de cette Europe qu'on nous vend et qui pourtant devrait prendre tout sa place ici

effectivement toi tu pars du principe qu'un Etat stratège c'est mort définitivement. moi je fais partie des gens qui pensent qu'on devrait justement bien démontrer que la politique de pseudo concurrence a l'Allemande est un échec pour les grands enjeux! et que le futur RC il faudra faire des choix politiques et non économiques. mais effectivement vu la compétence des gens élus je peux que trop bien te comprendre le soucis c'est que je ne fais pas plus confiance au privé et aux technocrates tout aussi cons de l'europe allemande pour faire vraiment qqchose que nos élus short termistes.

ca nous parle enr et ca signe en même temps des accords de libre échange avec la nouvelle Zélande a l'autre bout du monde  
l'Etat stratège centralisé a du plomb dans l'aile mais j'ai l'intime conviction que face au rc c'est pourtant ce qu'il nous faudrait. Mais c'est pas gagné  

edit: oublié la source
edit2: les fautes -_-

 
Quel est le problème avec cette phrase pleine de bon sens ?

Pour le verre de vin (rouge uniquement ) y a quand même des publications. Je ne sais pas ce qu'elles valent, mais elles existent :

https://www.gastrojournal.org/artic [...] 4/fulltext

ah mais moi c'est ma vision tres gaullienne de la chose    
l'énergie est stratégique et n'a pas être soumise au marché!
d'ailleurs c'est ce qu'il se passe. les augmentations sont liées a la spéculation, les manœuvres géopolitiques de certains et.. la concurrence    
notons que ca leur remplit bien les poches une fois encore. merci l'europe

 
C’est effectivement plus pertinent d’apprendre à pêcher plutôt que de recevoir régulièrement du poisson pêché par les autres.
 
Les aides ne sont pas la solution.

oui enfin "vivre mieux dans la pauvreté" c'est pas justement etre un peu moins pauvre?  

c'est la gauche moderne ca hein  

 
 
Je suis certain que toi ça ne te dérangerait pas hein. Un pauvre ne deviendra jamais riche non alors qu'un riche peut très bien devenir pauvre. C'est tout le bien que je te souhaite pour que tu retrouves un peu l'humanité que tu devais avoir à la naissance  

 
La concurrence, quelle plaie.

je veux bien qu'on m'explique la différence alors  
dans le discours bien sur que je sais. mais dans les faits?

ben pas moi. je trouve que c'est cela en fait la politique sociale actuelle   (et passée depuis le ps et la fin de la gauche productiviste)
les primes, les chèques, les alloc...
sinon ca serait concentré a la formation et a l'obtention d'un travail payant mieux non?

Non. Le but c'est que ceux qui peuvent s'en sortir s'en sortent quand ils font face à un accident de la vie et qui n'ont personne sur qui compter.
 
Si tu coupes les aides et les allocs, tu vas perdre ces gens là.

celle qui fait augmenter les prix comme on le voit actuellement sur l'eenrgie.
sans doute parce que qu'on appelait "concurrence" est surtout devenue en vrai de la spéculation.
la vraie concurrence serait de ne pas faire financer des parasites éditeurs de factures tu ne penses pas?

dans les secteurs stratégiques vitaux oui.

Non, c'est debunké depuis longtemps. Telle ou telle étude montrera que telle ou telle molécule présente dans le vin pourra être bénéfique pour tel ou tel organe, mais si on regarde l'ensemble des bénéfices et l'ensemble des risques pour l'ensemble de l'organisme, il est prouvé et archi-prouvé que les risques l'emportent largement, même à faible consommation.

Et ton idole n'avait pas promis, en 2017, qu'il n'y aurait plus de SDF avant la fin de son premier mandat....
A part le COVID , la guerre en Ukraine comme excuses, il n'a agit sur rien.

pour toi la pauvreté est forcement un moment passager (lié a un accident) ?

Encore un mensonge de joost06...
 Les fonctionnaires ont le monopole total sur le nucléaire depuis sa création. Ils sont jugent et partie. C'est eux qui définissent les règles et c'est eux qui exécutent.
 
Sur le prix de l'élec, on sait tous que les fonctionnaires européens étant très intelligents, ils ont choisi d'indexer le prix de l'élec sur ce qui serait de facto celui du gaz et on a tous constaté que c’était complétement con, aussi bien en terme de prix absolu qu'en terme de volatilité. Après 2 ans à faire souffrir la population comme jamais, ils viennent de dire qu'ils changeront leur règle
https://ec.europa.eu/commission/pre [...] /ip_23_324

Tu veux donc interdire aux gens d’installer des capteurs solaires sur leur toit et empêcher l’installation d’éoliennes par des entrepreneurs privés ?
 
Intéressant

 
Ce n’est pas mon idole et il a fait des tas de choses que ton clan politique a sans cesse refusé.
 
Continue de rager en déplaçant le but sur une question simple pourtant.

Oui là je suis d'accord.
Exemple qui ne vaut que ce qu'il vaut. La semaine dernière en Isère, je vais à Intermarché et un vendeur d'olives affichait du 29,90€ le kilo et jusqu'à 59,90 pour les noires (bon là nous sommes en face de vraies olives noires et pas les teintées chimiquement) J'ai halluciné et le pire, c'est qu'il y avait des gens pour les acheter. Donc, tant que nous aurons des idiots pour accepter de payer de tels débordements, nous aurons toujours cette concurrence crasse.
 
Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est une histoire de moyens financiers. Non, c'est une histoire de principe. On ne paie pas 6 fois le prix d'un produit, pas classé luxe.  
Je ne comprends pas certaines personnes qui hurlent contre les impôts, les taxes, les hausses du SMIC, les salaires trop élevés pour faire du ménage alors qu'ils se font berlurer comme jamais dans les commerces, là ça m'échappe  

 
Le but théorique d’un homme politique est qu’il y ait le moins de pauvres possibles.
La politique sociale est la pour tout le monde, toutes les classes sociales ont accès à l’école, au soins etc.

 
"Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous expliquera comment vous-en passer."  

Au passage, c'est complément faux de dire que la nucléaire coûte un bras.
Historiquement aux EU, les fonctionnaires définissent les règles, comme en France, mais laissent les acteurs privés exécuter. Et c'est bien encore ajd des privés qui veulent construire des centrales. Sauf que la mode est au mini-réacteur
https://neuters.de/world/us/westing [...] 023-05-04/
Idem RU
https://www.theguardian.com/busines [...] y-mid-2024
 
Mais bon le capitalisme français c'est du capitalisme où les fonctionnaires contrôlent de bout en bout la chaine et... après 75 ans d'EDF, on a vu le résultat avec leur décisions et la médiocrité financière
[-18 milliards alors que le prix de l'élec est au plus haut de tout les temps ]
 
Heureusement des privés en france veulent aussi construire des centrales
https://youtu.be/fgZcAKzbxiE
https://youtu.be/hksvRVqivgc
https://youtu.be/gK3sswilgQ0
 
A votre avis elles feront 18 milliards de perte comme celles des fonc ? Bien sûr que non.

Pas forcément. Mais ça arrive oui.