Reprise du message précédent :

Je ne crois pas que les médias audiovisuels privés soient subventionnés, c'est réservé à la presse écrite.

Arbitrairement je ne suis pas sûr

Ce n'est pas étonnant.

Sauf que si on supprime 4 milliards pour l'Audio Visuel public, ça va impacter des millions de gens, alors que si Roupillon n'a pas ses 10 millions, la France n'en a rien à foutre.

Donc c'est pas non plus ton trucs les ordres de grandeur : des millions de français <---> un roupillon.

 
 
Et bien arrête de rêver, le problème est géré : les actifs d'aujourd'hui paieront. Fin de l'histoire.

 
Rêver de quoi ?
 
J'énonce simplement et froidement les faits et mon empathie naturelle parle.

 
 
tu rêves d'une solution alternative.

 
Je ne suis pas encore passé dans le camps des résignés réclamants. Désolé pour ca.
 
Mais j'insiste, je ne fais qu'énoncer des faits.

vous (vous) prenez vraiment tout trop au sérieux  

 
A l’origine la démonstration bidon était les retraites face à l’audiovisuel public
 
Si on vire l’audiovisuel public, les gens en auront rien à foutre par rapport aux retraites car on connaît tous des retraités.  
 
ma comparaison est volontairement foireuse comme celle d’origine l’était, sauf que celle d’origine était pas volontaire.

Bah non parce que les retraités, ils regardent beaucoup l'audiovisuel public. Donc même ça c'est faux

 
C’est financé par un milliardaire. Donc elle touche moins de subventions que la plupart des boîtes privées.

 
Ils trouveront un équivalent. Les talents du service public iront sur le privé. Tu crois que ceux qui se sont fait virer de France inter sont au chômage peut être...

Si les lignes éditoriales du privé sont pas équivalentes et/ou bridées, les talents ne s'exprimeront pas de manière équivalente .

 
Il dit la même chose simplement tu peux ajuster le paiement de trois façons :
 
1/ Augmenter les cotisations
2/ Augmenter la durée de travail (=reduire la durée de retraite)
3/ Baisser les montants des retraites
 
Tu écris que les actifs payeront donc 1/ ou 2/ ou les deux. Il écrit simplement qu'il pense que les trois leviers seront explorés prochainement, je suis plutôt d'accord. Bien demagogiquement, les "grosses" retraites supérieures à 2500 EUR seront rabotées tôt ou tard.

Ah non on en aura rien à foutre non plus tant que ce qui est versé n'est pas inférieur à ce qui a été cotisé (c'est à dire -40% sur les pensions actuelles).
France 2 et les arabes c'est bien joli mais tant qu'on ne s'attaquera pas à l'éléphant dans la pièce le budget de s'améliorera pas.

 
C’est faux, Les "talents" de France inter s’expriment plus librement sur nova.
 
De plus, demande aux retraités s’ils préfèrent avoir 0€ de retraite ou que Naguy passe sur tf1 si tu veux comprendre les priorités.

 
Il ne disait pas 0, mais parler de raboter ou d'écréter  
 

 
Source : Drees
 
Ok ça remonte un peu, mais tu vois l'idée, est-ce normal que les pensions de retraites soient plus élevées que les revenus des actifs? Alors même que les retraités ont beaucoup de frais en moins par rapport aux actifs (immo remboursé, éducation des enfants...) et qu'ils se font des plus-values sur l'immo qui vient encore plus plomber les actifs.

Les grosses retraites payées par l'état, c'est que dalle

Les autres ça ne le concerne pas

 
Mais ça concerne les 3/4 des salariés

Depuis quand c'est la marie qui gère la politique migratoire de la France ?

Je voulais dire les autres grosses retraites, celles du privé.
A part avec la CSG et les 10% de frais professionnels, l'état ne peut à peu près rien faire.

Les subventions tu connais  

Les pays les plus exposés aux ruptures d'approvisionnement venues du golfe persique commencent à en chier.
 

 
https://x.com/IFM_Economist/status/2034842217127489788
 
Nous n'en sommes pas là, mais souvenons que sont ceux qui sont au pouvoir, sont ceux qui ont trouvé géniale l'idée de la taxe sur les petits colis de Chine.

Depuis quand la mairie actuelle gère quoi que ce soit?
C'est ce qu'on a compris pendant le débat jeudi soir, apparement elle n'est responsable de rien cette mairie, tout au plus les bacs de végétation dans les rues aux écoles et les pistes cyclables...

 
Ton quote parle de niveau de vie et tu en arrives à parler de revenus... Comment plomber une discussion avec des termes mal compris pour commencer.
 

https://www.bfmtv.com/economie/edit [...] 00243.html
 
La cagnotte, la cagnotte, la cagnotte !  

On va pouvoir revaloriser les retraites dignement  

Traitre !  

Ca va pas durer longtemps, vu la situation au Moyen-Orient.

 
A partir du moment où des gens de droite ont franchi une frontière en appelant à voter pour des gens de gauche, on ne peut s'effrayer que des gens du centre fassent de même.
 

C'est aussi le cas à Paris.
 
Bardella, Marine et Knafo soutiennent Dati.

 
Pour faire barrage à la gauche.  

 
 
A Nice aussi  

Je ne vois pas ce que ça change.
 
L'union des droites contre la gauche ça reste l'union des droites.
 
RN + Renaissance + LR derrière Dati, je sais pas ce qu'il te faut de plus.
 

 
Tu ne verrais aucun problème à ce que tel ou tel insoumis appelle à voter pour le PS mais tu sembles dérangé que des gens d'autres partis appellent à voter Dati. Tu n'aurais pas une morale à géométrie variable pour des raisons idéologiques ?

Pays de castor !

C'est une honte, j'espère qu'il sera exclu du parti

Ce que l'ED raille depuis 20 ans c'est juste la normalité depuis la Ve, au 1er on choisit, au 2e on élimine.

 
Comme tous les membres du ps et eelv l’ont été lorsqu’ils se sont alliés à LFI

 
Le France
Le Normandie

 
Oui c'est bizarre d'avoir des mecs de droite dans des partis de droite.
Il faut l'exclure du mouvement comme dans les AG gauchistes.