Reprise du message précédent :

Coup dur pour lookoom qualifié d'extrême droite.

 
Ce traumatisme  

Merci beaucoup !    C'est du chat qui pète ?

 
Affaire Quentin : on reste calme, et on réfléchit... - Clément Viktorovitch - YouTube

 
tu peux te faire toute la vidéo (mais bon, c'est surement un violent extreme gauchiste dont le discours entier est à dénoncer...), mais c'est timé a 18h40 et ça résume les articles de journaux...(avec même de la nuance)

 
https://x.com/leglaive_/status/2024029051417968774
 

 
Ce maître de la réthorique rappelle quand même que "les nazis, c'est les méchants".

Je sais que c'est pas le sujet du moment mais j'avais envie de poster ca pour une fois de plus illustrer les mensonges de la gauche sur la fiscalité, notamment chez les Zuckman et autres.
 
https://www.latribune.fr/article/ec [...] es-a-bercy
 
Le taux d'imposition minimum n'a rapporté à la France que 500 millions... la belle affaire.
Les modélisation de Zucman se sont donc une fois de plus plantées dans les grandes largeurs... mais c'est pas ca le pire.
 
Le pire c'est qu'en plus d'être incompétent dans ses modélisations (il est probablement pas le seul), positionner cet impôt minimum comme devant remplir les caisses est une abération totale.
 
Quand on met un impôt mondial de 15%, le dispositif est concu pour rapporter ZERO par lui même, puisqu'en fait son objectif est simplement de rendre sans intérêt de déclarer ses profits dans des paradis fiscaux, puisque de toute façon tu seras taxé à 15% au minimum. Donc cet impôt n'a pas vocation à rapporter du fric au FISC français par lui-même (ou de n'importe quelle autorité fiscale de n'importe quel pays d'ailleurs), il a vocation à rendre caduque les mecanisme absufis d'optimisation fiscale, donc à augmenter les revenus du FISC sur l'impôt sur les sociétés classique.
 
En fait, s'il rapporte peu, ca veut dire que les socitétés qui absusaient de l'optimisation ont du renoncer au moins en partie à ces dispositifs d'optimisation
 
Soit Zucman est un idiot, ce qui est peu probable, soit il est intellectuellement malhonnête de faire croire que le Pillier II est concu pour rapporter des sous au FISC français.

Regarde la vidéo du coup, parce que c'est pas DU TOUT ce qu'il dit.

EDIT : mais sinon, je vais transcrire ton raccourci avec les mots du camps d'en face : "il est venu chercher la baston avec des barres de fer et des chaussures coquées, et il s'est fait taper dessus, petit anj' parti trop tôt".  

 
Ah il est venu chercher la baston maintenant?

T'es pas à jour toi, mais pas grave, ça va vite, vous n'êtes pas entraîné à suivre des actions rapides.

Vous êtes obligés d'avoir tout une chaîne TV (C News) derrière vous pour être sur d'avoir de l'impacte et être écouté.

Vidéo de ce journal d'extrême-ultra-giga gauche du Canard Enchaîné et la réaction de Némésis.

On va peut être pas parlé de leur petite sauterie le soir même alors que leur copain était en train de mourir ?

 
Ils ne peuvent pas s'empêcher  

 
Je vois qu'un truc, la quantité d'effort déployés pour salir la mémoire du gamin et sortir vos marrons du feu. Des merdes humaines.

 
Le vent tourne vite, faut apprendre à gérer les contres-feux, mais vous avez encore 1 an.

 
J'aurais plutôt dit que les faits, c'était pas vraiment leur problème.
Regarde en plus comme ça détourne exactement le propos initial (comme prévu) pour ne pas parler de la liste des crimes racistes + d'extreme droite largement majoritaires.
 
Cela étant, en plus, c'est chez Clemovitch que j'ai quand même appris qu'il avait été emmené à l'hopital par un de ses "potes", et pas qu'il avait été laissé sur place par les autres...

 
Je te conseille gentiment d'apprendre a faire la même chose. Vous êtes largement minoritaires, malgré le barrouf que vous générez. Continuez comme ça et y'aura une réponse a laquelle vous êtes pas préparés.

 
Faire du fact checking, enquêter, remonter les faits, c'est pas "quantité d'effort", c'est le minimum.
et pour nous, c'est vraiment zero effort de savoir choisir des sources, mais effectivement, pour certains ça semble être déjà incommensurable, surement la difficulté de se voir faire "déconstruire" son discours...

C'est le même genre de fake news que Libération qui compte le motif politique quand il est en fait absent. C'est particulièrement flagrant pour le cas du rugbyman qui meurt parce que son opposant est vexé comme un pou, y a absolument aucun motif politique.

On note que se revendiquer de tel ou tel parti de droite fait de chacun de ses agissements un acte revendicatif.

 
Moi je vais patiemment attendre l'enquête et pas écouter des mecs qui sont mouillés jusqu'au cou pour avoir des arguments pour les défendre    
Déjà hier c'était un festival avec el famoso "y'a pas de lien entre cette affaire et LFI" mais là je vois que ça n'a pas suffit vous êtes encore persuadés que vous allez sortir gagnants de cette affaire.

 
C'est à dire que le problème de fond n'est pas de savoir si c'est l'extrême gauche ou l'extrême droite qui tue le plus.
Dans les personnes arrêtées, tu as l'assistant parlementaire d'un député qui fait parti d'un groupe qui veut tout conflictualiser. Cette situation est inédite, et inquiétante si on considère qu'il s'agit de rendre légitime la violence comme arme politique.
Et le mouvement associés à ce groupe, a également collaboré avec d'autres parti politique de gauche (EELV, PS).
 
Le nombre de mort n'est pas le véritable sujet.

Voilà, les petites frappes fachos en manques d'arguments qui vont cash sur le terrain de la violence.

C'est si simple de vous énerver, tu vas sortir ta bombe à poivre et ta béquille aussi ?

 
Venant de quelqu'un qui a un positionnement très à gauche;, j'ai bcp de mal à le croire objectif.

 
Perso je me fous de la chronologie des faits, mais derrière on peut à minima analyser.
 
Un homme à terre qui prends des coups de latte au visage, c'est clairement une tentative de meurtre.  
L'homme meurt, ça devient un meurtre.  
L'auteur des faits est assistant parlementaire, ça fait tâche sur son député.  
Son député faisait parti du même mouvement violent (je sais violent de gauche, c'est moins grave), là ça fait vraiment grosse tâche.  
Ce mouvement violent est défendu par le chef de parti du député.  
 
Ca ce sont des faits .... et ces faits là sont aussi politiques. Et c'est pas en salissant la mémoire de la victime que ça blanchit l'auteur des coups, l'association de malfaiteurs qui s'est organisée et le parti politique qui les soutient...

 
Tu sais, moi je pense que tout le monde sortira perdant de cette affaire, donc me colle pas tes fantasmes.
J'ai pas émis d'avis sur LFI, parce que j'en sais rien, là, j'ai posté UNE vidéo qui relate patiemment les faits et des données sourcées et contrôlées.  
 
Mais je suis pas étonné que ça vous dérange, vous détournez le propos des arguments présentés.
 
et non, vu ton discours, tu "n'attends pas patiemment l'enquête" non plus.
Sinon, tu peux vraiment arrêter de poster et revenir à la fin quand le jugement aura été prononcé (oui, parce que l'enquête ne donne pas le jugement non plus).

Disons que les éléments apportés par les vidéos (sorties par le Canard enchaîné) remettent en cause la version initiale de Némésis (le petit ange victime innocente d'une chasse à l'homme)
 
Après, ça va certainement faire comme pour Nahel, on aura deux versions qui s'affronteront (au moins) jusqu'au jugement.

 
Il va avoir des problèmes lui...Mais vraiment.

 
Non je décris simplement ce qui va se passer.
Et pour le moment, la violence, elle est chez vous, ça c'est les faits, peu importe ce que t'en racontes

 
J'ai du mal à voir quelle peut-être la version qui dédouane le fait de mettre des coups de latte au visage d'une personne au sol ....  
 
Si le policier avait mis une balle dans la nuque de Nahel, y'aurait pas forcément eu de débat ...

 
Ooooh
 
Vous avez dormi vous deux ou pas ?

 
Et toi non.
Et Victorovitch non plus.
Mon dieu mais faut vraiment avoir un melon totalement démesuré pour oser dire des trucs pareils.

 
Voilà.
Mais tu te doutes bien que tout ceux qui ont un truc a gagner dans cette affaire vont pas la présenter comme ça.

 
Tu es d'accord que si aucune personne ne doit être tué à cause d'un refus d'obtempérer, alors aucune personne ne mériterait de se faire tuer à cause d'une quelconque appartenance politique, quand bien même ce soit une appartenance à un groupe violent ?
 
Parce que les deux rhétoriques sont similaires : Nahel n'était un ange, il était connu de la police. Quentin n'était pas un ange, il appartenait à l'Action Française et il était catholique pratiquant.

Le CV chargé du petit ange (qui ne justifie en aucun cas le lynchage je précise, pas moins ou plus que pour Méric ou Nahel)
Mort de Quentin Deranque à Lyon : un parcours militant à la croisée des courants d’extrême droite

Ouais t'as pas du voir toutes les vidéos toi, pourtant t'es sur le pont. Faudrait peut-être aller faire dodo maintenant.

 
C'est sympa de préciser, on a eu un doute  

Si ça venait a se confirmer le meurtre de Quentin par l'assistant d'un député, il y a des exemples dans l'histoire d'autre meurtre politique commis directement par un député ou son entourage ?  
Je sais qu'il y a des exemples ou on sous traite. Mais un meurtre avec un lien aussi proche ? Des précédents ?

 
Dakore.

 
On peut être d'accord pour dire que aucun des deux doit perdre la vie.  
 
ça n'empêche pas de ne pas mentir sur les antécédents ou les raisons de la présence de chacun

 
putain, tu parles d'analyser des faits, en en oubliant la moitié.

Je viens de voir la vidéo où Cnews sert de porte-parole pour l'agent Caroline Yadan, qui devrait être inculpée pour propos diffamatoires envers Mme Albanese.  
 
https://m.youtube.com/shorts/CGBNFPHeyTo
 
Après le gros porc qui a fini par disparaitre dans les poubelles du parlement comme le bouffon qu'il était, Israël continue à être représenté par ses pires éléments.

"Extrême droite"
"identitaire"
"celtiques"
"néofasciste"
"catholico-identitaire"
"nationalistes-révolutionnaires"
...
 
Je comprends le besoin de la gauche de chier sur la mémoire de ce jeune homme pour adoucir le drame, mais il faut y aller avec des sabots un peu moins gros là

LFI est un parti dangereux pour la république, mais ça on le savait depuis longtemps

C'est Le Parisien
Je sais bien que tout ce qui est à gauche de la bollosphère est ultra gôchiste mais quand même ...
edit: j'ai corrigé le lien qui ne marchait pas