bientôt l'argument "ok c'est le plein emploi, les salaires ont augmenté, l'espérance de vie progresse et les gens profitent de leurs retraites pendant des décennies, mais bon au fond, tout ça pour quoi, hein ? pour engraisser la société capitaliste neolibérale des oligarchies de la finance des fonds de pension ? Dites non à ce monde !"

 
bientôt l'argument "ok c'est le plein emploi, les salaires ont augmenté, l'espérance de vie progresse et les gens profitent de leurs retraites pendant des décennies, mais bon au fond, tout ça pour quoi, hein ? pour engraisser la société capitaliste neolibérale des oligarchies de la finance des fonds de pension ? Dites non à ce monde !"

C'est gentil, tu commences en disant que le peuple se fait voler sa liberté ce que je constate aussi, puis tu termines sur "il monte sur un camion de pompier pour avoir plus d'argent".
Personne ne manifeste pour la liberté. C'est triste à dire, mais les gens s'en foutent bien. Tous appellent à davantage de contrôle, pour peu que cela aille dans leur sens.
 

Je crois que même si on avait un chômage à 3%, un SMIC à 2k net et l'emploi à vie pour tous, on trouverait toujours à redire. Jamais rien n'est positif. Laisse, c'est normal. Finalement, à quoi bon la vie ?

Meilleur reconnaissance ne veut pas dire plus d'argent. Car tout cela va bien au delà d'une simple question d'argent. Pour le reste je ne partage pas du tout ton point de vue évidemment.
C'était peut être vrai à une époque mais elle est révolue. Perso je vois dans tout ces mouvements une demande énorme de justice et de liberté. Peut être pas au tout début, mais grâce au gouvernement et sa gestion désastreuse des évènements, cette demande ne peut que grandir.
 
Après comme ont dit, chacun voit midi à sa porte et tout cela montre qu'une même chose peut être interprété de bien différentes façons.

Rappelons qu'un pompier, tout sauveur de vie au péril de la sienne qu'il est, n'est pas au dessus des lois de la République et ne bénéfice pas d'un statut particulier qui lui confère l'impunité. Les Français aiment leur pompier mais ça ne leur donne pas un blanc seing particulier,

Meilleur reconnaissance ne veut pas dire plus d'argent. Car tout cela va bien au delà d'une simple question d'argent. Pour le reste je ne partage pas du tout ton point de vue évidemment.
C'était peut être vrai à une époque mais elle est révolue. Perso je vois dans tout ces mouvements une demande énorme de justice et de liberté. Peut être pas au tout début, mais grâce au gouvernement et sa gestion désastreuse des évènements, cette demande ne peut que grandir.
 
Après comme ont dit, chacun voit midi à sa porte et tout cela montre qu'une même chose peut être interprété de bien différentes façons.

 
Ça veut dire quoi sinon?

 
Contrairement aux flics qui ne portent par leur RIO réglementaire, refusent d'être filmés alors qu'il leur a été explicitement dit que c'était légal, frappent des personnes déjà maîtrisées, ne respectent pas les règles d'utilisations de leurs armes, etc.

 
Contrairement aux flics qui ne portent par leur RIO réglementaire, refusent d'être filmés alors qu'il leur a été explicitement dit que c'était légal, frappent des personnes déjà maîtrisées, ne respectent pas les règles d'utilisations de leurs armes, etc.

Meilleur reconnaissance ne veut pas dire plus d'argent. Car tout cela va bien au delà d'une simple question d'argent. Pour le reste je ne partage pas du tout ton point de vue évidemment.
C'était peut être vrai à une époque mais elle est révolue. Perso je vois dans tout ces mouvements une demande énorme de justice et de liberté. Peut être pas au tout début, mais grâce au gouvernement et sa gestion désastreuse des évènements, cette demande ne peut que grandir.

Après comme ont dit, chacun voit midi à sa porte et tout cela montre qu'une même chose peut être interprété de bien différentes façons.

Exemples de réforme "justes" et efficaces, avec les modalités de financement qui vont avec ?

Putain, mais Belloubet....
 
La Macronie... cette inculture, cette incompétence, cette indigence...
 
Je sais pas si on est en dictature, mais si on y était, ça serait une des pire au niveau du style, du genre Azerbaidjan...

Je vais prendre un exemple volontairement irréaliste mais c'est juste pour donner une idée de la question. Il y a du chômage, mettons que grosso merdo on ait 10% de chômage donc 9 personnes sur 10 ont un taf en 5/7, donc 10 demi-journée bossées par semaine par travailleur.
 
Est-ce qu'individuellement on accepterait de baisser de 10% de notre salaire en échange du fait qu'une demi journée par semaine on laisse notre job à un chômeur ? Si le chomeur cumule 10 demi-job, ben de fait il n'est plus chômeur. (c'était grosso merdo l'idée des 35h)

dans 3 ... 2 ... 1...

 
Oui mais le méchant manifestant l'a insulté, il a donc totalement le droite de se cacher le visage, masquer son RIO, lui faire un croche-pied avant de l'enchaîner avec un trois mandales dans la gueule et un jet de lacrymo à bout portant une fois qu'il a déjà les menottes.

 
Contrairement aux flics qui ne portent par leur RIO réglementaire, refusent d'être filmés alors qu'il leur a été explicitement dit que c'était légal, frappent des personnes déjà maîtrisées, ne respectent pas les règles d'utilisations de leurs armes, etc.

 
+ qui se masquent le visage
 
masque et absence de RIO: la moitié des CRS croisés à la manif de Marseille samedi dernier  

 
les gens demandent de la justice et de la liberté, de l'équité et de l'égalité pour réduire les injustices, c'est à dire qu'ils sont toujours dans l'attente de ce que la société, c'est à dire les autres, peut LEUR donner, mais ils ne se posent jamais la question de ce que EUX ils peuvent donner pour que la société soit plus juste et égalitaire.
 
Je vais prendre un exemple volontairement irréaliste mais c'est juste pour donner une idée de la question. Il y a du chômage, mettons que grosso merdo on ait 10% de chômage donc 9 personnes sur 10 ont un taf à 40h/semaine, donc 10 demi-journée bossées par semaine par travailleur.
 
Est-ce qu'individuellement on accepterait de donner 4h de taf à un chômeur, et donc baisser de 10% de notre salaire pour les donner à un chomeur ? Si le chômeur cumule 10 demi-job, ben de fait il n'est plus chômeur. (c'était grosso merdo l'idée des 35h)
 
Si on dit non, qu'on peut pas faire cet effort là, (ce qui est bien souvent très compréhensible) et qu'on pense que c'est à la société (c'est à dire aux autres, toujours), à l'Etat (c'est à dire aux autres, encore) de trouver une solution, mais quand tout le monde a la même approche, c'est à dire quand tout le monde estime que c'est aux autres de faire des efforts, ben ça coince.  
Et l'Etat doit faire de nécessaires arbitrages en fonction du contexte, des intérêts des uns et des autres et de sa propre vision stratégique (s'il en a une) qui seront toujours perçus comme injustes par une frange de la population ou une autre.

 
Totalement, surtout si derrière, ça permet de payer 10% de moins d'impots, vu que tout le monde bosse.
 
Enfin, la base du progrès, c'était surtout de remplacer les humains par du robot, parce qu'en vrai, on a plus réellement besoin de travailler pour creer des richesses, mais bon.

 
https://twitter.com/GeWoessner/stat [...] 97312?s=19
 
Mais tu as raison.  
 
Hidalgo n'est qu une politicards de plus qui ne voit que son intérêt direct

 
Totalement, surtout si derrière, ça permet de payer 10% de moins d'impots, vu que tout le monde bosse.
 
Enfin, la base du progrès, c'était surtout de remplacer les humains par du robot, parce qu'en vrai, on a plus réellement besoin de travailler pour creer des richesses, mais bon.

 
heu...

 
Source ?
 
Edit:  

https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 03335.html

Source ?

Edit:  

 
Les flics doivent suivre la loi tout autant que les policiers, ceux qui ne le font pas doivent être rapellés à l'ordre et sanctionnés

 
https://www.lepoint.fr/environnemen [...] 9_1927.php
 
 

 
non mais tu vois tu dis "alexa, allume la lumière" et elle allume les chiottes, donc c'est bon tout se fait automatiquement donc pareil avec les richesses je suppose "alexa, extrais du pétrole, alexa, raffine du gaz"

https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 03335.html

 
non mais tu vois tu dis "alexa, allume la lumière" et elle allume les chiottes, donc c'est bon tout se fait automatiquement donc pareil avec les richesses je suppose "alexa, extrais du pétrole, alexa, raffine du gaz"

https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 03335.html

 
Ils doivent suivre la loi...
Sinon ils doivent être sanctionnés...
 
Ya plus qu'à....  

 
les gens demandent de la justice et de la liberté, de l'équité et de l'égalité pour réduire les injustices, c'est à dire qu'ils sont toujours dans l'attente de ce que la société, c'est à dire les autres, peut LEUR donner, mais ils ne se posent jamais la question de ce que EUX ils peuvent donner pour que la société soit plus juste et égalitaire.
 
Je vais prendre un exemple volontairement irréaliste mais c'est juste pour donner une idée de la question. Il y a du chômage, mettons que grosso merdo on ait 10% de chômage donc 9 personnes sur 10 ont un taf à 40h/semaine, donc 10 demi-journée bossées par semaine par travailleur.
 
Est-ce qu'individuellement on accepterait de donner 4h de taf à un chômeur, et donc baisser de 10% de notre salaire pour les donner à un chomeur ? Si le chômeur cumule 10 demi-job, ben de fait il n'est plus chômeur. (c'était grosso merdo l'idée des 35h)
 
Si on dit non, qu'on peut pas faire cet effort là, (ce qui est bien souvent très compréhensible) et qu'on pense que c'est à la société (c'est à dire aux autres, toujours), à l'Etat (c'est à dire aux autres, encore) de trouver une solution, mais quand tout le monde a la même approche, c'est à dire quand tout le monde estime que c'est aux autres de faire des efforts, ben ça coince.  
Et l'Etat doit faire de nécessaires arbitrages en fonction du contexte, des intérêts des uns et des autres et de sa propre vision stratégique (s'il en a une) qui seront toujours perçus comme injustes par une frange de la population ou une autre.

 
Les flics doivent suivre la loi tout autant que les policiers, ceux qui ne le font pas doivent être rapellés à l'ordre et sanctionnés

Les flics doivent suivre la loi tout autant que les policiers, ceux qui ne le font pas doivent être rapellés à l'ordre et sanctionnés

Par l'igpn