Reprise du message précédent :
Ton phrasé ressemble de plus en plus à celui de Dantiste.

 
Je pense surtout qu'il se vente d'un truc pour lequel il n'y est pour rien ou presque (idem révolution Orange en ukraine d'ailleurs) La diplomatie française s'était planté grave sur la Tunisie juste avant, le printemps arabe était prometteur d'autant plus que la France était jusqu'alors accuser de soutenir des dictateurs au détriment de la démocratie par l'opposition de l'époque (y compris et surtout la gauche radicale d’ailleurs).
 
D'un point de vue des autorités française, il s'agissait de se rattraper pour prendre le train de la démocratisation du monde arabe et d'être du bon côté de l'histoire pour les relations futures.
 
D'un point de vue de Sarko, il s'agissait aussi peut-être d'éliminer des témoins gênants sur un financement de campagne électorale (celle de 2007) et de tourner une page génante de début de mandat (la visite de Khadafi en France)  
 
Clairement, BHL dans les années 2000, c'est surtout la récupération d'évènement dont il n'est en fait pour rien ...  
 
 

 
pour l'Ukraine, c'est la photo que tu penses vrai qui est un montage. il y est simplement allé après la bataille sur place pour faire son shooting. Pour la photo plus haut, c'est une vrai photo sur place, mais oui, ils sont en shooting, pas sur une ligne de front

L'article ne se fonde pas sur les déclarations de BHL, et prétend qu'il a publiquement poussé Sarko à intervenir (et qu'il a réussi).

 
il prétend des choses sans les démontrer réellement, c'est du pur story telling de diplomatie d'opérette cet article.  
 
 

Ca ensuite il est difficile de déterminer son degré de crédibilité... Mais j'aurais tendance à penser que quand des abrutis comme Sarko ou Hollande reçoivent BHL à l'Elysée, ce n'est pas pour ses beaux yeux mais pour avoir son avis.

 
http://www.bernard-henri-levy.com/ [...] 47165.html
 
Quand tu as tout le PAF, des ministres et anciens ministres et des milliardaires capitaines d'industrie qui viennent boire un picon-biere pour l'anniversaire de son canard que personne ne lit, il est légitime de se dire qu'il a de l'influence, quelque soit tes spéculations.  
 
Je ne dis pas que c'est Karl Rove non plus hein.

 
C'est vraiment un cancer de débattre avec toi, tu exiges beaucoup des autres, avant de dire que tout ce qui ne va pas dans ta direction est bidon et tu passes ton temps à te baser sur ton "bon sens" pour rétablir la vérité.
 
 

 
Toujours la diffamation au calme.

J'ai fait le tour du topic dissidence pour le cas ou ma mémoire aurait flanché, mais non, ce sont bien les dates et les sujets de mes posts sur le topic.
 
Il semblerais que mes attaques contre soral zemmour dieudonné et consort te mettent hors de toi, prends un lexomil, blackliste moi et ça ira mieux.
 
La diffamation c'est toi qui la fait et n'importe qui peut aller vérifier, y compris et surtout la modération. Il suffit de se mettre à la page une du topic et de faire une recherche sur mon pseudo.
 
 
Maintenant, pour le bien de tous, si tu pouvais arrêter tes hs agressif pour rien, (parce qu'effectivement tu ne m'as jamais fait une remarque pertinente, sourcée et expliquée, tu te contentes d'attaques perso, et à chaque fois), celà permettrait au topic de se remettre à fonctionner tranquillement.
 
Merci de comprendre cette dernière phrase et de ne même pas y répondre !

Plus tu te justifie plus il va te chauffer c est une technique connue.

C'est surtout qu'il veut poser sa petite crotte pour qu'elle reste écrite sur le topic, et pouvoir, plus tard, s'en servir de soi-disante "référence" pour de futures attaques.

Mea culpa et merci pour l'info.

 
Et tout le monde peut vérifier ici même que tu es incapable de comprendre une phrase de 12 mots en français.

Alors sans vouloir prendre parti dans votre petit différend, j'ai déjà été TT pour un post de ce type

Je ne fais qu'un constat.

Ah mais moi aussi à ce moment-là

 
avec une telle prétention, j'en viens à me demander si derrière ce pseudo, ne se cache pas le vrai bhl ?
 

Cela voudrait dire que BHL a raison pour au moins une fois.

 
Pas de signature de  BHL, curieux    
 

Le sujet est sérieux, peut être n'ont ils pas voulu d'un guignol dont la présence pourrait discréditer la teneur de leur message.

C'est surtout que je le vois plutôt soutenir cette résolution à la con.

Il est prêt à soutenir TOUT ce qui peut lui offrir une opportunité médiatique.

Surtout si celà vient du gouvernement en place.................

 
Tu vois où la liste des signataires?

 
On parle d'intellectuels là hein...
En plus, connaissant le personnage et ses entrées faciles dans les médias français, il y aurait son nom en gras dans le titre de l'article, non  
 

Je me doute bien que BHL n'est pas dedans mais avoir la liste pour vérifier, ce serait pas un luxe.

 
Jakes, je n'avais pas vu ça, ça n'aurait plus de sens de TT maintenant, mais à l'avenir merci d'éviter ce genre d'accusations    
 

 
L'appel et la liste des signataires :
 
https://blogs.mediapart.fr/domi59/b [...] e=20191203
 
De rien    
 

Merci.    
 
Un paquet de prof émérites dans le tas, ca doit ressembler au Sénat un conclave comme celui ci.
 
Mais le peu que je reconnais, oui c'est clairement pas des BHL.

Désolé, j'en tiendrais compte.
Merci

 
C'est relatif, on l'a jamais vu s'opposer au sionisme .

Quand BHL soutenait le pédocriminel Matzneff en 2018

Bernard-Henri Lévy, BHL, le destructeur de peuples - PARTIE 1
 
https://www.youtube.com/watch?v=gMoTHqKCEng

Il y’a un truc qui ne va pas dans la tete a BHL
Pourquoi se sent t’il obligé de faire une phrase, une citation  
C’est pompeux, ridicule et ça brouille le message
A croire qu’il repasse son bac philo a chaque édito  

C'est assez curieux cette obsession sur BHL ...peut-être car je n'ai plus de télé depuis longtemps, mais j'en entends rarement parler, désormais.

C’est a dire qu’il ne fait plus rever grd monde après ses sorties sur la Lybie ou le confinement    
Mais il officie toujours dans Le point  
1 phrase
1 citation  
1 phrase  
1 citation

C’est a dire qu’il énerve tout le monde  
Faire de la philosophie avec un marteau c’est pas trop son truc
Il préfère faire de la philosophie avec un chéquier  

 
même chose, je suis toujours surpris de voir ce topic remonter.

Trump ne devait pas etre president : perdu
 
Le Brexit ne devait pas passer : perdu
 
 
Je crois que même ses fidèles commencent a se rendre compte de l'arnaque du personnage.

 
On manque d’humoriste en France
A part Blanche Gardin, c’est pas trop foufou