Reprise du message précédent :
 
 
La logique veut qu'on aille à l'élection en sachant déjà qu'il y aura alliance. Du coup les partis compatibles se tapent un peu moins dessus.
 
Clairement, pas simple d'arriver à ça en France.

 
+1

Oui par contre si tu fait passer les retraites je ne suis pas persuadé que dissoudre derrière soit une bonne idée  

 
J'ai déjà demandé hier, quelle loi pourrait passer comme ça ?
 
à part les réformes "de droite" voire même droitisées ? Donc qu'est-ce que la gauche a gagné dans l'affaire ?

Renaissance a perdu.
Quand t'as une majorité aussi faible, ça veut dire que tu vas être emmerdé en permanence pour gouverner.
Hollande avait 290 députés + 15 EELV et pourtant il a galéré tout le long du quinquennat à cause de frondeurs.

Là c'est comme si Macron partait d'entrée de jeu avec 65 frondeurs.
il ne pourra pas donner plusieurs gros ministères à LR et les mecs comme Ciotti ils vont casser les couilles en permanence parce qu'ils savent que si Macron se vautre, ils seront en bonne position pour gagner 2027 avec un positionnement plus droitier (surtout avec le score du RN).
Donc ils vont bourriner pour avoir toujours ce qu'ils veulent et ça sera impossible de les envoyer chier

On verra dans le Canard enchaîné de mercredi mais je pense qu'à l'Elysée ils trouvent la situation catastrophique

 
La règle date de 2008 apparemment, j'ai pas cherché le texte, mais la seule contrainte est que celui qui a le job soit d'un parti d'opposition. Et ça doit être validé par un vote, donc pas de raison que Ensemble laisse un saboteur être nommé.

 
Ce parfait résumé de la situation  

https://www.lemonde.fr/elections-le [...] 04324.html

Pas besoin d'attendre mercredi.

 
+1 , on n'a pas cette culture du compromis.

 
La réalité c'est que personne ne va rien vouloir parce que ça sera, soit pas assez soit trop suivant le camp choisi.

 
Sauf si LR met trop le bazar, je ne pense pas qu'il y aura de dissolution étant donné la répartition finale. Tant que Lrem/LR était annoncé soit sans majorité soit avec une majorité + 5 voix la dissolution semblait très probable. Mais avec environ 30 voix de plus, je pense que Lrem et LR préfèreront s'entendre étant donné qu'ils n'ont pas vraiment intérêt à une dissolution.

Les pauvres chéris, ils vont devoir négocier plutôt que d'avoir un chèque en blanc pour faire toutes les conneries qui leur passe par la tête

Le système est conçu pour qu'une majorité absolue se fasse aisément, que ce soit le scrutin uninominal majoritaire à deux tours ou le calendrier du scrutin qui suit la présidentielle, le résultat c'est clairement une anomalie, pour que l'assemblée nationale soit aussi répartie c'est qu'il y a eu un vote significatif pour faire barrage à ensemble! Les français ont joué avec le système, bien aidés par l'accord Nupes, et l'ont detourné à leur avantage et ils ont bien raison.

Ça ne se reproduira pas à chaque élection et surtout c'est clairement pas un signal sympathique envoyé par les électeurs, c'est un énorme signal de rejet des hommes politiques et de la politique menée depuis très longtemps, bien plus de 5 ans.

Si le gouvernement entend le signal il construira ses projets sur des compromis désormais ca évitera peut être 5 années de manifs tous les week-end.

Tu es naïf oui.

Ce que tu décris c'est le fonctionnement d'un régime parlementaire, mais ça ne peut pas fonctionner chez nous parce qu'on a un régime qui est fait pour donner tout le pouvoir au vainqueur de la présidentielle, ce qui renforce les confrontations et l'absence de concertation.

Dans un régime parlementaire, les partis d'opposition diraient "on va voter des trucs parfois, et si on récupère le pouvoir en 2027 ils feront pareil".
Dans notre régime, ce sera "on votera seulement ce qui nous convient à 100%, parce que s'il se plante, en 2027 ce sera à nous la majorité et on aura pas besoin d'eux."
Bref cette situation est exceptionnelle et les partis le savent...

 
Au lieu de faire des lois fourre-tout il faut faire des mini-lois, sujet par sujet.
 
Comme ça à chaque fois que ça va dans la direction de la droite, ça met LR en difficulté s'ils ne votent pas pour, et idem quand ça va dans le sens de la gauche pour NUPES (au moins ceux qui ne sont pas LFI).
 
Et plutôt que mettre le gouvernement en jeu à chaque loi, faire le contraire, annoncer qu'on est démocrate et que c'est l'assemblée qui décide, et on appliquera.

Et beaucoup vont jouer le coup d'après : la dissolution

Le seul truc important à voter c'est le budget.
Si rien d'autre n'est voté pendant 1 an ou 2 on n'en mourra pas

Pour recadrer les choses, surtout le type qui sort depuis hier soir que la montée de l'extrême-droite est la faute à Vol..Macron.

https://twitter.com/EtienneBaldit/s [...] Vt4dA&s=19

Encore moins de candidats NUPES ont appelé au front républicain.

Conclusion : Le RN est monté car plus aucun barrage n'existe hormis celui contre le parti présidentiel.

Ah oui merde, je l’avais oublié lui , et j’ai cru 2 min que LR étaient des républicains qui voudraient le bien de leur pays. My bad, j’ai été naïf.  
 
En effet, il est dans la merde. J’ai hâte d’être mercredi également.  

 
Je pense que La Monne a raison, certains vont vouloir jouer la présidentielle. Jouer la dissolution, c'est très risqué.

Surtout que Macron ne se présentera pas en 2027 et a Renaissance il n'y a personne d'autre, donc va pas falloir s'attendre à ce que qui que ce soit ne lui fasse de cadeaux, bien au contraire  

Il y a des barrages anti Macron, anti extreme gauche, anti extreme droite, reste à voir les plus puissants.

Ce sont les électeurs qui les font, et non plus les candidats minoritaires.

Voilà, au final si aucune réforme n'est faite, quel est le problème?
La retraite restera à 62 ans, c'est pas si mal finalement, financièrement pas trop de problème et socialement tout le monde l'a accepté.
Pas de changement sur le RSA, mais de toutes façons ce que voulait Macron était inapplicable.
...et il y avait quoi d'autre déjà dans le programme de Macron?

C'est Eduardo le successeur.

Bah rie, t'as pas d'argent donc t'as pas de programme.

 
 
C’est surtout que LREM sans Macron c’est une coquille vide.
Que vont faire les marcheurs pendant ce temps?

 
Sauf si une nouvelle tête émerge d'ici là, le successeur évident c'est Edouard Philippe. Le fait qu'il soit dans un parti à côté n'est qu'un point de détail, les sympathisants n'auront aucun mal à faire la bascule vers un parti qui a exactement les mêmes idées.
 
J'ai même envie de dire que Renaissance est le seul gros parti qui ait une solution de repli évidente si pour une raison ou une autre ils perdaient leur chef.

 
Il va y avoir un nouveau rapport du COR, je ne crois pas qu'il dira que tout va bien pour les retraites. Et d'ailleurs l'état magouille avec des surcotisations pour cacher un trou de 30 ou 40 milliards chaque année, donc si LR veut jouer ils peuvent retoquer ça au niveau budget.

Oui.
Au contraire.

 
C'est tous les partis comme ça maintenant, les partis où ça discutait en interne sont en train de mourir.

Dans la 6e circo de Haute Garonne, la candidate Ensemble a été élue devant le candidat NUPES par… 3 voix d’avance (27569 conte 27566).  

 
La circo de Rambouillet n’allait quand même pas élire député un agent RATP d’extrême gauche comme représentant  

 
C'est ce que je dis, ce sera dur en cas de dissolution pour NUPES de justifier avoir voté contre un package pouvoir d'achat ou au RN contre l'augmentation des effectifs de police.  
 
Pour moi, s'il y a opposition constructive, certains textes pourront passer (mais il peut déjà oublier la réforme des retraites), si il y a une opposition bête de principe, ça lui donnera des cartouches pour la dissolution.

 
Non LREM est à part, ils n’ont aucune assise locale…

Sacré baffe pour les macronistes hier soir...
 
Macron a survendu son "en même temps" depuis plus de 5 ans, les électeurs l'ont pris au mot et ont dit "chiche ?"
faire du en même temps avec un seul parti qui a la majorité absolue, ce n'est pas du en même temps.
Maintenant, il n'aura pas le choix, il sera obligé de négocier.
 
Je ne crois absolument pas à un accord global de gouvernement avec LR, qui n'a aucun intérêt dans la manœuvre sauf à vouloir disparaître pour de bon, absorbé par la macronie. Et sans accord global, les lois tels qu'ils les souhaitent, ne passeront pas.
 
Bravo aux macronistes aussi pour leur message absolument pas clair suite au 1er tour, qui a tué le barrage républicain et favorisé le RN qui a eu ce score historique...
 
Quand on entend les propos hier soir des macronistes, ils sont complètement à côté de la plaque. Ils croient qu'ils vont pouvoir appliquer leur programme sans rien changer en picorant par ci par là, ils planent complètement.
Après, c'est peut être volontaire, dans le sens d'aller vers un blocage complet, pour pouvoir geindre devant les médias, et dissoudre dans quelques mois l'assemblée. Cela signifierait qu'ils ne comprendraient pas le message des électeurs, qu'ils y aillent, pour se retrouver ensuite avec moins de 200 sièges c'est le plan parfait    
 
notre république n'est pas habitué par ce schéma, mais pour ma part, je trouve ça sain, car au moins, pour une fois, on a une assemblée qui représente vraiment la fracture du pays.

Donc c'est le RN qui devrait prendre la tête de la commission des finances ?

 
Réforme du règlement pour passer le seuil à 13 députés et hop  

https://twitter.com/phl43/status/1538640049096470528

Ça fonctionne bien tant que les autre partis sont disposés à le faire.  
Genre AfD en Allemagne, ils font du troll et de l'obstruction, y a rien à discuter avec eux. Je vois pas le RN fonctionner différemment.  
Je vois plus un truc comme la Belgique que comme l'Allemagne perso.

On peut faire des référendums pour sortir des blocages    
 
Cette assemblée pourrait faire faire un grand progrès à la démocratie    

AMHA, les électeurs LFI et RN vont surtout blâmer Micron de pas avoir su trouver un compromis et voter qd même pour leur parti qui ont fait obstruction. Genre ph75 sur ce forum. Je vois pas comment un électeur  RN  voterait Micron ou blanc à une prochaine législative.