La démocratie, c'est le peuple. S'il décide d'investir les ronds-points, ben... tu lui tires pas dessus, tu le traine pas par terre par les cheveux.

Et si tu le fais, tu n'es plus en mission de protection du peuple, tu es en mission de protection gouvernementale.

Tu t'opposes au peuple.

Encore une fois, je ne parle pas de casser des vitrines pour piquer des smartphones, je parle de manifester.

En t'opposant au peuple, tu arrives à faire monter la pression, au point qu'il finisse par envahir l'arc de triomphe. Ça n'excuse rien, ça explique.

Etabli par qui ? Par quel moyen ? Dans l'intérêt de qui ?

Vous êtes en train de dire que le gouvernement a le droit de gouverner contre le peuple.

Non. On ne dissous pas le peuple (sauf en Italie, des fois ).

Il dit qu'il voit pas le rapport.
 
Tu dis que la drogue n'entraîne pas de petite délinquance, je te dis juste que c'est faux.

Il en a le droit si c'est dans la loi.
Les gouvernements servent à ça en partie : instaurer des règles en faisant en sorte qu'elles soient appliquées.

 
Comprises, déjà, et acceptées. La démocratie ne se décrète pas à coups de baïonnettes.

Le terroriste n'est pas majoritaire. Désarme-le et livre-le à la foule, tu vas voir ce que ça va donner

C'est ce qu'il s'est passé avec les GJ, et y avait pas besoin d'eborgner qui que ce soit pour arriver au même résultat.

C'est pas la majorité des manifestants, tout comme c'est pas la majorité des flics qui tirent sur la foule ou qui nassent. Mais ça existe des deux côtés, les connards.

Si 1% de la population emmerde les 99% autres, ça pose problème.

Yep. Mais le vote n'est pas un blanc-seing. Un DG qui deconne, on le vire. Un président qui deconne, on descend dans la rue, et il devrait avoir la décence de dire "ok je vous ai compris" sans avoir besoin de faire tirer dans la foule.

dans l'intérêt de la démocratie bourgeoise qu'est le régime actuel en France

Je m'en fous de rien y connaitre, ça ne m'intéresse pas les armes, je suis pas près de rentrer dans un stand de tir   ( non je n'aurai pas la banane, tout le monde n'a pas une adoration des armes  ) . Par contre, je me sens légitime d'en parler car je suis concerné , je n'ai pas envie de me prendre une balle au passage. Ici, je ne parle pas des FDO mais des chasseurs en forêt. Et ce n'est pas parce que je n'y connais rien que je n'ai pas le droit de penser qu'une arme n'a rien à faire en dehors d'un cadre très strict qui n'est pas celui qui existe actuellement. Tu peux  fustiger  cela, c'est une réalité, et des morts en forêt y en a eu.

Et pour revenir dans le sujet, l'argument d'autorité, je ne suis pas d'accord. C'est par parce que je n'y connais rien que je n'ai pas le droit de penser et de dire qu'on ne devrait pas tirer sans être sûr d'atteindre sa cible, parce qu'ici on est quand même dans une situation potentiellement irréversible. Si tu tues quelqu'un , t'auras du mal à revenir en arrière, donc ça serait bien de se poser la question de savoir si on va actuellement dans le bon sens ou pas sur ces sujets. J'ai peut être tort sur le sujet, mais ça ne m'empêchera pas de le penser et même de le dire. Et je ne suis pas du tout en train de vous retirer les armes pour exercer votre métier, mais l'épisode qui a eu lieu il y a un an et qui revient sur le tapis sur ce forum me permet de m'exprimer sur le sujet ( et je peux te dire que j'en avais également dit dans le même sens au moment des gilets jaunes, et des manifestants qui avaient été mutilés ).

Voui. Je suis en train de mater tes vidéos.

C'est quoi "démocratie bourgeoise" ?
A ce que je sache, même les pauvres peuvent voter en France...

oui, pour des bourgeois qui restent au pouvoir

et le système fait que les pauvres s'abstiennent fortement... alors oui, "ils ont le droit", mais de fait ils restent sur le bord de la route parce que c'est le système qui veut ça

et faut voir comment réagit le système quand il est menacé par les populistes

 
oui, pour des bourgeois qui restent au pouvoir
 
et le système fait que les pauvres s'abstiennent fortement... alors oui, "ils ont le droit", mais de fait ils restent sur le bord de la route parce que c'est le système qui veut ça
 
 
et faut voir comment réagit le système quand il est menacé par les populistes
 
 

Ce sont les réformes que tu dois regarder. Pas qui les font. C'est raciste sinon de préjuger qu'un bourgeois ne pourrait faire que des lois pour les bourgeois...

De quel système parles tu ?

Ce système qui a mis les populistes du NFP en majorité à l'assemblée ?

Le système ce sont les électeurs qui votent en l'occurrence.

Olivier Faure le révolutionnaire ?

il n'y a pas d'offre, le système est verrouillé

 
quand on a un niveau aussi énorme d'abstention, ce n'est pas un problème individuel, c'est un problèmes systémique
 

Tu trouves que les propositions du NFP ne sont pas assez populistes ?

Il faudrait sans doute forcer les gens à voter oui (et pas blanc/nul)

Tu crois que les mecs qui bloquent les routes sont majoritaires par rapport à ceux qui veulent pouvoir circuler sans entraves ?

Tu insinues qu'il y a eu l'ordre d'éborgner ?

La force de l'ordre utilise le plus souvent la force proportionnelle.
Si à un moment il y a besoin d'utiliser des moyens radicaux, c'est qu'il n'y a pas mieux en boutique (dans le but d'éviter un chaos encore plus grand).

Les politiques ont une peur bleue des manifestations qui dégénèrent. Ils ont très peur des bavures. Ce n'est absolument pas dans leurs intérêts.

quand on a un niveau aussi énorme d'abstention, ce n'est pas un problème individuel, c'est un problèmes systémique

Ouais bon écoute t'as aucune envie de bousculer tes certitudes à propos d'un truc que tu connais pas, libre à toi. Fin du sujet.

Ah merci, voilà un mec ouvert...

La caricature à peine exagérée va picoter les concerné.e.es.s mais les arguments sont assez imparables

on s'en fout du programme, les gens ont voté pour faire barrage au RN, pas pour donner une majorité au NFP (qui ne l'a pas d'ailleurs, loin de là)

l'obligation de vote c'est pour cacher la misère

les citoyens (si ça existe encore) sont de plus en plus nombreux à ne pas vouloir jouer à ce jeu, plus ou moins consciemment selon les cas

Nooooooooon ! Pas l'écriture inclusive, s'il te plaît  

Blague à part, quand je ne sais pas ou plus de quoi je parle, je me tais, j'écoute les spécialistes, et j'essaie de comprendre

 
La démocratie, c'est le peuple. S'il décide d'investir les ronds-points, ben... tu lui tires pas dessus, tu le traine pas par terre par les cheveux.  
 

 
Attends, tu es en train de me dire que les mecs tirent dans la foule au hasard, sans même viser ? T'es sûr ?

 
Tu sais exactement où ton LBD va retomber exactement dans ton tir en cloche pendant que des gens ne restent pas immobiles ? Tu as l'air aussi convainquant en tir de LBD qu'en arrestation de délinquants en multi refus d'obtempérer...

 
Le terroriste n'est pas majoritaire. Désarme-le et livre-le à la foule, tu vas voir ce que ça va donner
 
Pour la partie en gras, oui. Et si les gens sont plus nombreux à dire "stop" que "encore", le mouvement s'arrête.  
 
C'est ce qu'il s'est passé avec les GJ, et y avait pas besoin d'eborgner qui que ce soit pour arriver au même résultat.  
 
Après, Paris c'est particulier en effet, avec toutes les banlieues misérables qui l'entourent, t'as toujours des connards pour foutre le merdier.
 
C'est pas la majorité des manifestants, tout comme c'est pas la majorité des flics qui tirent sur la foule ou qui nassent. Mais ça existe des deux côtés, les connards.

Pour aller plus loin (et ça vaut vraiment le coup de regarder)

Les armes sont des jouets

https://youtu.be/3AWx6tBzYLM?si=WALY5iELlfX2VKcO

Une arme sert-elle forcément à tuer ? - les arguments anti-armes #4

https://youtu.be/dhMYe6ictzc?si=rXfWnaq5Fqo3wIx4

Et toi tu n'as pas l'air de t'y connaître, tu confonds LBD et grenades lacrymo.

Je fais exprès parce que c'est souvent la population concernée

T'as trouvé le propos intéressant ? Ça se regarde bien je trouve. Mais notre ami anti armes parce-que-c'est-des-trucs-de-méchants a probablement pas fait l'effort.

Malodor est un champion en tirs, il arrive à viser précisément l'œil avec de tels ustensiles tirés à distance du petit peuple gentil qui ne fait rien que manifester avec en face, les méchants policiers.

Les gilets jaunes dans les rues, c'était une frange marginale de la population qui faisait chier la grande majorité. Mais à te lire, tu semblais en être un...

Ceci explique pas mal de trucs.

Je n'ai pas ton expérience des manifestations de gus sui défilent qui se croient tout permis effectivement et savent reconnaitre une lacrymo d'une LBD.

Certains sont tellement cons qu'ils les prennent à la main juste au moment de l'explosion, ça prouve bien la bêtise de certains manifestants.

Malodor est un champion en tirs, il arrive à viser précisément l'œil avec de tels ustensiles tirés à distance du petit peuple gentil qui ne fait rien que manifester avec en face, les méchants policiers.

 
Oui. J'ai arrêté quand des connards ont commencé à caillasser les flics, je venais pas casser du bleu moi, je venais manifester pacifiquement mon mécontentement.

Je n'ai pas ton expérience des manifestations de gus sui défilent qui se croient tout permis effectivement et savent reconnaitre une lacrymo d'une LBD.

Certains sont tellement cons qu'ils les prennent à la main juste au moment de l'explosion, ça prouve bien la bêtise de certains manifestants.

Malodor est un champion en tirs, il arrive à viser précisément l'œil avec de tels ustensiles tirés à distance du petit peuple gentil qui ne fait rien que manifester avec en face, les méchants policiers.

 
Etabli par qui ? Par quel moyen ? Dans l'intérêt de qui ?
 
Vous êtes en train de dire que le gouvernement a le droit de gouverner contre le peuple.  
 
Non. On ne dissous pas le peuple (sauf en Italie, des fois ).

 
Yep. Mais le vote n'est pas un blanc-seing. Un DG qui deconne, on le vire. Un président qui deconne, on descend dans la rue, et il devrait avoir la décence de dire "ok je vous ai compris" sans avoir besoin de faire tirer dans la foule.

 
Ça me donne envie de dépoussiérer ma Fein