Reprise du message précédent :

 
 
Il est passé à la tv?!

Puis vous faut dire aussi que vous avez vieilli, et le comportement typique du c'était mieux avant et de la nostalgie ressort toujours.
 
A l'époque de Coluche et de Le Luron les gens regrettaient Fernandel et Bourvil.

Claude François!  

Dupontel est encore assez trash

 
pas besoin de chercher plus loin la blague etait la.

Me rappel de son sketch chez Sebastien

Je pense que leur humour etait assez provoc à l'époque mais que maintenant faire les memes sketch passerai plus facilement car justement ils les ont fait avant.

Je ne crois pas non.

 
 
C'est pourtant vrai

Desproges serait en taule à causes des plaintes déposées par la LICRA, LEs ASSO musulmanes, les syndicats de coiffeurs, avocats, magistrats, homosexuels, juives.
 
 
Ou alors il aurait été assassiné pars des extremistes.

 
Nous vivons dans une société ou le moindre mot peut être sorti de son contexte

avec la pire mauvaise foi de bien pensant.

C'est surtout les mentalités qui ont bien changé ...

A l'époque la provoc c'était de critiquer la societé, le communautarisme, les religions etc ...

Aujourd'hui la provoc, ca se résume à être lourd et vulgaire ... pas étonnant que des bouffons tragiques et pathetiques comme young et sa clique font recette.

Ta le droit d'être un sombre con, mais un sombre con politiquement correct. Bon heureusement ya encore quelques ilots de resistances dans les series, sur le net ...

Ah et pour ce qui est de dieudonné ... Ouais il a fait un sketch qui est pas passé à l'antenne ... mais ce mec est loin de faire des sketches et des spectacles de merde sans intelligence, y a qu'a aller le voir sur scene pour s'en rendre compte : 1905, mes excuses ... c'est hautement plus caustique old school que eric & ramzi ou jamel

non mais pluzun quoi, en particulier pour dieudo  

 
J'abonde dans le même sens

Je pense aussi que les humoristes plus léger/guignolesque ou jackass-like genre youn font tout simplement plus rire qu'un Dieudo aujourd'hui, il suffit de montrer un spectacle de dieudo ou de bedos ou un autre à des gens de votre entourage pour voir leur visage, c'est à peine si un sourire se décroche. Et si ils rigolent c'est qu'ils sont pas représentatif de la population française, les gens sont moins cultivés qu'il y a 20 ans et forcément ça déteint sur leur humour. Donc c'est un peut-etre un peu des 2, plus d'autocensure aujourd'hui chez les humoristes, et également un public qui a changé avec le temps

On vit dans une société qui est obligée de s'efforcer pour rire, mais une société qui a le défaut de rire plutôt des autres que de soi. Individualiste, quoi...  
 
Mais je mettrais plutôt cette atteinte à l'exercice spirituel propre à tout homme sur la situation délicate d'individus hors de leurs schémas culturels d'origine, notamment chez les croyants de tous bords, d'où qu'ils viennent, qui ont perdu le sens de la nature humaine pour une soumission hors norme à un dogme qui n'a rien de marrant à proprement parler : trouvez donc une religion qui vous fasse rire...
 
A l'inverse de la communauté juive, qui rit beaucoup d'elle-même.
 
Contrairement à la société africaine, qui ne rit pas gratuitement d'un individu ou d'une communauté pour elle-même, mais plutôt généreusement d'une situation anachronique et cocasse.
 
Chez les asiatiques, on rit facilement sous cape des travers d'un étranger, travers nés de l'inadaptation de sa culture à la leur.
 
Le rire est spontané, il est une réaction, matérialisation intellectuelle d'une inadéquation d'une situation momentanée - impliquant aussi bien une chose qu'un être - dans l'harmonie ambiante.
 
Penchez-vous un peu sur les bandes dessinées pour enfants. Qu'est-ce qui provoque l'hilarité chez les âmes pures ? Proverbe chinois : "Nul n'ira aussi profondément vers le bonheur que le rire d'un enfant".
 
Que connaît-on du rire dans le monde animal ?  
 
Qui sait, en s'évitant la sempiternelle échelle de valeur, faire la différence entre la dérision et le ridicule ?  
 
Réponses - inabouties - dans l'oeuvre de Dario Fo, de Molière, des farces et satires moyenâgeuses, chez le russe Gogol (l'homme qui revint à la vie puisqu'on retrouva son cercueil vide), chez le grand, l'immense Desproges, et, pour que chacun tente une approche de l'humour un tant soi peu conséquente, sur sa propre capacité à se défaire des travers bien français de l'instinct de supériorité, de mépris, de condescendance, d'individualisme. Une fois tout ceci pris au sérieux et à bras le corps pour amplifier le regard qu'on porte à l'autre quelle que soit son origine autour de la planète, on peut enfin dire ce qu'on veut à un black, un arabe, un juif, bref, tout ce qui a deux jambes, mais une tête bien faite.

La politique, c'est comme l'andouillette, ça doit sentir un peu la merde, mais pas trop.

 
Pas mal comme citations

l'epoque de coluche était encore emprunt d'une naiveté qui n'existe plus aujourd'hui
à l'epoque oui on pouvait rire de tout
 
l'avènement d'Internet à detruit cette naiveté au profit d'un nihilisme et cynisme exacerbé
 
On ne rit plus des mêmes choses dans un monde de l'apres chute du mur et 11/09/2001 stout    
 
 
 
 

Ce n'est pas Internet qui est responsable des tabous actuels.  
C'est le résultat d'un affaiblissement de la cohésion sociale en France qui rend plus difficiles et dangereuses les formes d'humour qui peuvent passer pour une stigmatisation d'un groupe social ou ethnique particulier.
 
On ne peut plus guère se moquer que des curés et des bonne soeurs en France, parce qu'on sait qu'ils n'iront pas manifester et brûler des voitures et des autobus si ça ne leur plait pas.

et cet affaiblissement est du en parti à internet qui est un veritable miroir amplificateur de l'etat de deliquescence du monde actuel  
 
les problemes de communauté et de banlieue ne date pas d'hier, il y a 30 ans ils n'avaient aucun echo mediatique stout
 
aujourd'hui le moindre accrochage et c'est la surenchere mediatique  

Je suis assez d'accord avec toi .
La culture est en perte de vitesse certaine ces dernieres annees,le cretinisme est roi maintenant, une bonne satire est moins appreciee qu'une tarte a la creme ou un pet .
En ce qui concerne bedos et Devos dans un de tes posts precedents, je n'y pensais plus pour plusieurs raisons, Bedos trop politique comme humour, du moins avec le temps c devenu ainsi et Devos, enorme talent mais a petite dose pour ma part.

Ce qui est dramatique c'est que les gens ont beaucoup moins de recule ou relativise beaucoup moins qu'avant, ils prennent souvent pour argent comptant ce qui est dit dans un sketch ou s'offusque pour un rien, ou bien ne comprenne tout simplement pas.
 
Alors qu'en théorie l'humoriste a le droit de rire de tout, c'est censé etre comme le cinéma, de la fiction. Si un humoriste nous gene, ben on va pas le voir. Mais maintenant faut faire du fric, vendre le plus de DVD de son spectacle et donc toucher le plus vaste public possible, alors forcément faut etre consensuel et lisse pour vendre le plus.
 
 
 

Le problème mes chers amis, est que vous citez toujours Desproges et Coluche. Mais ils avaient du talent, pas vous !    
 

  pour ma part je vois pas ou on a pretendu l'avoir, leur talent.

Disons qu'ils ont ete des precursseurs dans la maniére de faire, le ton qu'ils donnaient à leur diatribe...

Non. Le rire (ou l'absnce de rie) n'est pas propre aux banlieues. Et puis le vrai rire est communicatif. Donc supputer qu'internet pas marrant, c'est une vue de l'esprit. Par contre, avouer ses propres faiblesses par rapport à ceux qui enferment et bloquent toute activité intellectuelle un tant soit peu ludique et épanouissante, c'est coller à un signe des temps.

Le talent de tout humoriste consiste à faire s'entrechoquer les poncifs, les passer à la loupe, les rendre monstrueux par un discours adapté selon les goûts du moment et l'auditoire. C'est pas compliqué, mais il faut en avoir la capacité et la volonté.

 
Ca t'etonne toi ?  
Moi pas. Vu comment depuis des années on s'evertue a stimuler les tensions inter-ethniques et les divers conflits latents, il faut pas s'etonner que les gens aient les nerfs a fleur de peau.

raah, y a une mouche sur mon écran

Apelle la femme de ménache (voilà, je vais me prendre une raclé portugaise)...

çà depend des personnes avec nous sommes, le contexte etc.
 
les meilleures blagues juives m'ont été raconté par un juif ...
 
Forcement si dans ton assemblée tu as un(e) réac de base...
 
sinon pour caricaturer, les européens balances des vannes sur les américains, les européens s'en balance entre eux (france => Belgique, angleterre => France etc.)
 En France on en balance entre régions (Bretagne vs Normandie par chez moi). Dan sma région on en envoie entre les départements etc. et pour finir tu en balances dans ta famille.
 
 

alors là. ça resume parfaitement ce que l'on vit depuis la fin du mitterandisme (mais je n'en fais pas l'eloge pour autant, cependant je pense que nos parents etaient nettement moin prisonniers voir otages de notre sociétés et de nos "decideurs": ils en etaient le pillier. aujourd'hui la population n'est plus un pillier, elle n'est qu'un produit quantifié en €)

Dans le genre, j'avais vu à la TV un spectable de Michel Muller qui était superbement trash (à la hauteur de sa gueule, bien trash aussi), super drôle et parfois un peu dérangeant.
 
mais pour que je m'en souvienne alors que j'ai vu ça il y a des mois, c'est quand même que ce genre d'humour se fait rare.
 
Clairement Desproges déclencherait des toux un peu gênées et quelques hurlements dans ses spectacles. C'est pas grave. Souvent quand je fais lire ou écouter certains de ses sketchs, il y a une grosse incompréhension : "mais c'est un gros connard raciste et mysogyne, cet enculé"
 
C'est peut être aussi que des type de cette trempe sont rares et ne remplissent pas les vides dans les grilles télé. Et qu'à force de subir les comiques de Drucker ou Ruquier, ils deviennent incompris.
 
 

bof. un pote Black de lycée m'a sortit un jour une vanne.on entre dans une pièce très sombre. et là il dit "attend onn n'w woi rien, je vais souwire ça wa faire de la lumwière". je suis resté coit pendant deux secondes, je ne savais aps s'il fallait rire et comment il le prendrait. mais il blaguait ( et ke précise quil avait en plus fait l'accent) et Michele Leeb raconte aussi sa rencontre avec homme d'affaire noir dans un aéroport.
- Monsieur Leeb, faites moi l'accent congolais s'il vous plait.
- ah non désolé je ne fais plus ce sketch, vous savez c'est perçu comme raciste.
- comment c'est c'est raciste? ety les sketch sur les accents quebéquois? moi j'aime ce sketch et j'aime la façon dont vous prenez notre accent ça me fait beaucoup rire.
 
my two cents.

C'est vrai que je rejoins l'auteur de ce topic.
 
Moi je rigole de tout, mais pas avec tout le monde.
On peut aussi donner l'exemple de Timsit (Ok, arretez les fouets !!!), il y a quelques temps, sa blague sur les trisomiques était très mal passée, de même que dans certains sketch, il s'amuse à "jouer au raciste", c'est pour fair rire, ça ne veut pas dire qu'il le cautionne, mais certains sont choqué, alors qu'il ne faudrait pas.

 
 
Ouais, et pour en revenir aux blagues sur les asiatiques, il y a quelques temps, je regardais un épisode de H, avec un copain d'origine Vietnamienne, et à un moment dans l'épisode, un acteur dit "pfff ils se ressemblent tous les jaunes, c'est comme un cageot de poussin, le 13e, un cageot de poussin"....
 
A ce moment là, je me suis dit "olala comment ça va passer ça, va-t-il rire" et en fait, à ma grande surprise, il a adoré cette blague.
 
Comme quoi, certains arrivent à rire à des blagues sur leurs origines ! et tant mieux !

si on compare avec il y a 20a je pense que la liberté d'expression a à la fois progressée et regressée
 
- regressée car c'est vraie que ce qui touche au racisme, communauté , religion est nettement plus mal vu, suffit de voir le tollé des caricatures de mahomet, moi j'en suis resté comme deux ronds de flanc
- progressée car internet permet aux personnes de participer via les blogs et autres forums et ça c'est vraiment génial, y'a 20a on ne pouvait que regarder la tv aujourdh'ui on fait de l'internet c'est à mon avis nettement plus interessant, et puis on peut echanger sur tout un tas de sujets ce qui avant etait impossible.
 
peut-être l'humour grinçant à savoir vraiment limite mais tellement drole s'est-il deplacé : il faut peut-être simplement le chercher du coté d'internet ou dans des cafés théatres sombres mais pas à la tv ?
 
bon aller pour finir une blague des 80' (limite) : comment tu fais pour mettre 400 juifs dans un 2 CV
reponse : tu les mets dans le cendrier      

Voilà, c'était ça aussi les années 80, des "blagues" ignobles sur les juifs et les arabes. Une autre?

Il faut combien de temps à une femme arabe pour descendre les poubelles? --> 9 mois

Des blagues comme ça, il en tournait des tonnes dans les années 80, personnellement ça ne m'a jamais fait rire. bingo2, à part la date que tu as marquée dans ton profil, tu as quel âge? Ceux qui regrettent qu'il n'y ait plus de Coluche et de Desproges, vous les avez vécues, au moins, les années 80? Dieu sait que je suis un grand fan de Desproges, mais la blague citée plus haut et quelques autres ne me font pas rire.

On ne rit pas moins aujourd'hui, on rit d'autres choses, c'est tout. Non, on ne peut pas rire de tout, on n'a jamais pu d'ailleurs, et c'est heureux!

Merci d'éditer le titre pour indiquer qu'on parle d'humour