C'est pas clair : c'est le parent qui consomme ou ses enfants ?

en plus j'adore cru

Oh, tu va avoir ton message supprimé par les modo, toi. Je le sais parceque j'ai essayé.

Comment atteind-on cela ?

Au contraire c'est très clair : Moonboots déclare que devenir vegan est ce qu'on peut faire de mieux pour aider la planète et je lui répond que non, c'est de ne pas avoir de gosses.
 
Voila. C'est tout. Il y a rien de plus à lire ou à comprendre, tout est là en 2 phrases.
 
Là-dessus tu débarques en pétant un plomb en parlant des africains.

ben, de la part de Darmanin, comment dire, c'est assez immonde en fait     les hommes politiques sont des cyniques mais je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu un ministre dire ouvertement un truc aussi cynique

Donc autant donner le bon lien directement.

Bon, c'est long comme un jour sans pain, on va aller à la conclusion

J'suis protégé d'la modération

ben, de la part de Darmanin, comment dire, c'est assez immonde en fait     les hommes politiques sont des cyniques mais je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu un ministre dire ouvertement un truc aussi cynique

c'est pas ce que tu fais avec notre façon de consommer qui est pas bonne ?

Tlm, mais la consommation des enfants est imputable au parent qui les a produit, sans qui ils ne consommeraient pas.

A vous lire on dirait qu'il a brûlé vif un chat

Et ça, c'est pas vegan.

Y s'passe un truc sur l'topic en ce moment, je comprends plus tout

Et ça, c'est pas vegan.

 
Si.
Mais j'évite de m'en prendre aux perdants de ce système comme toi, qui prétends ne pas donner de leçons, le fais...

Il est long et source oui.
 
Ne pas.avoir d'enfant est loin d'être l'alpha et l'oméga.

En raisonnant comme ça, toute la consommation humaine est imputable à Adam et Ève.

Puis merci le bilan carbone de la combustion du chat

 
Il est long et source oui.
 
Ne pas.avoir d'enfant est loin d'être l'alpha et l'oméga. C'est surtout un argument de childfree en gros, et des graphes qu'on a pu nous montrer jusque la.
 
Ce qui explique pourquoi j'ai linke l'article Facebook sur l'impact et pas la source en elle même.

 
Si.
Mais j'évite de m'en prendre aux perdants de ce système comme toi, qui prétends ne pas donner de leçons, le fais...

Je suis bien d'accord que tout le monde trouve l'argument qui l'arrange
 
Sur ce topic, on connait tous OTH, toujours à donner des leçons et notamment sur l'écologie et les ravages de la société de consommation. Faut consommer local et arrêter de voyager parce que regarder un reportage à la télé, c'est pareil qu'aller voir le Grand Canyon en vrai. Le tourisme en avion, une hérésie.
 
Par contre pour le Hellfest, grande fête consumériste de la musique métal, là il peut y aller. Les déplacements des spectateurs ou des groupes qui viennent de tous les coins du monde, là c'est pas important, ça passe. Pas la peine d'attendre la diffusion sur Arte, il peut faire le voyage lui, il a le droit, il se le donne tout en passant son temps à critiquer les autres sur ce qu'ils font.
 
Mais plus sérieusement, si on veut sauver la planète, il n'y a que 2 solutions :

• Soit la science trouve rapidement de quoi stocker le surplus de CO2 à l'échelle planétaire
• Soit l'intégralité du monde entier fait un effort extrême

On est pas du tout parti sur le point 2, faut espérer que 1 trouvera une réponse bientôt mais c'est pas bien parti non plus.

Je suis bien d'accord que tout le monde trouve l'argument qui l'arrange
 
Sur ce topic, on connait tous OTH, toujours à donner des leçons et notamment sur l'écologie et les ravages de la société de consommation. Faut consommer local et arrêter de voyager parce que regarder un reportage à la télé, c'est pareil qu'aller voir le Grand Canyon en vrai. Le tourisme en avion, une hérésie.
 
Par contre pour le Hellfest, grande fête consumériste de la musique métal, là il peut y aller. Les déplacements des spectateurs ou des groupes qui viennent de tous les coins du monde, là c'est pas important, ça passe. Pas la peine d'attendre la diffusion sur Arte, il peut faire le voyage lui, il a le droit, il se le donne tout en passant son temps à critiquer les autres sur ce qu'ils font.
 
Mais plus sérieusement, si on veut sauver la planète, il n'y a que 2 solutions :

• Soit la science trouve rapidement de quoi stocker le surplus de CO2 à l'échelle planétaire
• Soit l'intégralité du monde entier fait un effort extrême

On est pas du tout parti sur le point 2, faut espérer que 1 trouvera une réponse bientôt mais c'est pas bien parti non plus.

Mais du coup vous voyagez quand même en avion ? Je le prends jamais moi.

Il a raison OTH sur le tourisme en avion : c'est naze on voit quasiment rien par les hublots, surtout si on a un siège au milieu

Forcément, c'est ta meuf qui vient t'voir lo

Mais du coup vous voyagez quand même en avion ? Je le prends jamais moi.

Location privée d'un hélico pour survoler le Grand Canyon, c'est le top  

Mais du coup vous voyagez quand même en avion ? Je le prends jamais moi.

Ça dépend ou tu veux aller. La traversée de l'Atlantique à la rame, c'est long... Et le transsibérien n'est pas non plus instantanné  

C’est tous les débats politiques écologiques...

 
donc vous demandez des efforts aux autres pour changer leur façon de consommer mais pas à vous qui souhaitez garder votre excursion au machu picchu

il est bon le bilan puisque des gens disent que le chat détruit la biodiversité

donc vous demandez des efforts aux autres pour changer leur façon de consommer mais pas à vous qui souhaitez garder votre excursion au machu picchu

C'est parfaitement logique.
Moi je suis seul, les autres ils sont des milliards. L'impact n'a rien à voir.

Alors déjà je ne parle pas pour moi (je ne voyage pas des masses, et quasi jamais hors d'Europe), et ensuite je te le répète : sans pondre de gosse, je détruirai moins de ressources que toi même si je vais chier dans des trous au Pérou 3 fois par an.

 
idem en faisant des gosses du coup. J'en fais qu'1 ou 2, ramené aux milliards c'est que dalle. Même faire 5 gosses en fait.

Mais du coup vous voyagez quand même en avion ? Je le prends jamais moi.

Professionnellement et personnellement oui.

Mais j'ai pas de gosse

 
pardon d'etre si nuisible à ce pays

donc vous demandez des efforts aux autres pour changer leur façon de consommer mais pas à vous qui souhaitez garder votre excursion au machu picchu