Reprise du message précédent :

 
Honnêtement c'est le boulevard. La FI tente l'obstruction mais elle a aucune légitimité...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dire que ce sera simple, non. Mais je vois pas pourquoiils se remettraient pas rapidement sur pieds, avec des accords comme avant.  
 
Aprés, de fait, ça serait plus simple pour les anglais si la france sortait aussi, oui
 

 
La dessus je suis bien d'accord. Une sortie par le haut, sur des questions sociales, ça aurait eu plus de gueule (m'enfin attendre ça du pays du capitalismes...). C'est dramatique n'empêche, les causes profondes de l'appauvrissement du peuple anglais, de leurs zones de misère, c'est pas les étrangers, qui sont déjà eux même une conséquence. Le repli sur soi au lieu d'aller au coeur du problème.

 
Hulot a un problème : il est proche d'une secte (les antroposophes) .... Il ne ferait pas un pli et pourrait finir entre Cheminade et Asselineau  

 
Une très bonne réforme de centre

Oui, d'où l'intérêt de récupérer 1 à 2% côté Méluche et coté Macron pour compenser. Ce qui est faisable

 
surtout qu'en faisant obstruction, la FI a tué tout débat contradictoire, on retient le nombre d'amendements, mais pas les arguments.  

Ah ouais, en fait tu confonds libéral et extrême droite toi, je comprends mieux

Parce que le gouvernement est légitime à détruire notre modèle social ?
Heureusement pour le gouvernement que les syndicats négocient la défaite.

Macron, c'est surtout du vent et des mesures à la con.
 
Je serai incapable de te donner une seule mesure qu'il a prise et qui aurait du sens selon moi.
 
A l'heure actuelle je ne vois malheureusement personne de potable pour la prochaine présidentielle et ca commence à être inquiétant. C'est à croire que les partis politiques n'ont pas pris conscience de ce qui avait amené Macron au pouvoir.

  +

 
Ca n'aurait pas tenu en interne familial. Sa femme connait parfaitement le carrelage de sa salle de bain. Alors ouais il aurait pu mentir ponctuellement à la masse, mais ça aurait fini par se savoir tôt ou tard.

Oui.
Quelle honte.
C'est ignoble.

 
Puis je suis pas sur que Hulot soit si populaire, et encore moins anti élites... Puis il est écolo, mais il a aucune vision politique globale non ?

J'ai écris droite extrême.
Je considère Emmanuel Macron d'extrême droite (les capitalistes aiment bien fricoter avec l'extrême droite) mais ce n'était pas le sujet.

 
euh certes mais il y a un moment où beaucoup de potentiels électeurs écolos ne se déplaceront pas pour voter pour un type qui propose la fin du capitalisme et autres trucs dignes de l'EG.

 
Relis mon message, vraiment.  
 
Les accords comme avant, c'est fini. Même l'Australe et la Nouvelle Zélande participent à des unions douanière continentales avec des pays d'Asie. Il est fini le temps ou les échanges économiques internationaux n'étaient qu'une petite fraction du PIB. Et encore, à ces époques, les colonies comptaient pas mal dans l’équation de pays comme la France et le Royaume Unis.  
 
 
 
 

 
Faut avouer que macron fait des trucs que la droite au pouvoir n'a jamais fait malgré qu'elle en rêve. Donc un peu plus à droite que la droite.
 
Après si extrême droite = faire des camps et des ratonades étatiques, en effet on n'y est pas encore.

 
  ce serait beau.

 
une succession de slogan ne fait pas un argumentaire. Tu n'es pas dans une manif, tu peux laisser le papier qui liste les phrases à prononcer au mégaphone    

Je pense que les gens croiront à une hypothèse de deepfake sur un sujet comme ça le jour où il y aura eu un vrai cas de deepfake qui aura "défrayé la chronique" comme on dit.

 
Même commentaire que Tammuz du coup, même après sa réforme l'assurance chômage en France reste une des plus généreuse, du coup ailleurs c'est encore plus à droite que l'ED

c'est ce que je dis oui.
Le positionnement moyen des électeurs écolos, il est pas du tout d'EG

Elle sait qu'il faut laisser de l'espoir pour éviter la révolte. Macron est nul en psychologie.

 
La majorité donne la légitimité sur Terre 1...

 
Je note ce que tu dis  
 
Nous verrons bien le résultat de tout ça, je maîtrise clairement pas le sujet. Simplement j'espère des sorties de l'UE réussie (ou pas trop dures), pour des questions d'exemple, d'émulation.  

Crime contre l'humanité.

 
 
ouin ouin on peut plus toucher 6 mois de chomdu après 3 mois de boulot  

Il va continuer la politique inégalitaire.

Moi je dis Friot président ! Lordon premier ministre !  

 
attentions à ne pas prendre au mot les militants "pastèque". Les élections européennes semblent indiquer le contraire. Mélenchon avait attiré les écolo avec l'eco-socialisme. Mais le retournement de veste de la FI lors des gilets jaunes a certainement refroidi nombre d'électeurs écolo. Les écolos n'ont pas beaucoup d'affinité avec le France profonde bagnolarde (les "beauf" selon leurs termes).  

 
ou alors c'est juste que la droite a jamais eu les couilles de le faire, même si elle aurait du

Macron a supprimé l'ISF parce qu'il avait une énorme majorité et une grosse légitimité après son élection.  
Pas parce qu'il était plus libéral (et encore moins extrême) que la droite. Le programme de Fillon était bien plus libéral que ça encore

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On créé du chômage pour que les gens acceptent des métiers qui ne leur plaisent pas et pour baisser les salaires.

 
Je pense que ca a changé pas mal ces dernières années, avant les écolos c'était entre le PS et l'EG, avec une grosse tendance à aller vers l'EG (tendance zadiste / hippies crades / marginaux pour charicaturer ).
 
Maintenant c'est de + en + des bobos de grandes villes, donc beaucoup plus proche de LREM et PS que de l'EG.

Attention également à ne pas confondre les européennes avec les présidentielles.
Aux européennes, la percée des écologistes est un grand classique: c'est une façon de voter pour parti qui dispose d'un gros capital sympathie (qui n'aime pas l'écologie ?) sans pour autant que cela ait le moindre impact sur la vie quotidienne des français. Donc, ils se lâchent sans trop hésiter. Une façon commode et peu risquée de marquer son mécontentement vis à vis du pouvoir et d'un PS laminé.
Quand tu arrives au 1er tour de la présidentielle et que tu dois choisir celui ou celle qui ira potentiellement au 2nd tour, tu raisonnes totalement différemment.

La droite au pouvoir se centrise, grossièrement. Sarko avait promis de passer le karcher, il ne l'a pas fait.
 
Ne pas oublier qu'une fois au pouvoir on applique le programme du réel (donc celui de l'inefficacité et de l'impossibilité), pas celui qu'on avait promis pour être élu.

 
d'un point de vue sociétal, LREM est plutôt centre gauche (droit des homosexuels...), d'un point de vue socio-économqie, LREM est plutôt de centre-droit.  
 
En fait, c'est presque le positionnement historique du centre droit qui suivait les évolutions sociétales (avec du retard souvent)  

C'est soit ça, soit son magnifique

Moque-toi des gens qui se retrouvent à la rue.
Plus tard, ce sera ton tour ou ceux de tes amis, enfants... Ceux qui en seront responsables ne vous aideront pas.