Reprise du message précédent :

Magnifique.

Évidemment qu'il faut qu'elle gomme son image de parisienne, mais enfin faut savoir doser un minimum sinon c'est tellement grossier qu'on y croit pas une seconde.
C'est un peu comme si Loana s'invitait à La Grande Librairie

 
 
Probablement prise mi juin lors de son passage à Clermont!
https://www.lamontagne.fr/clermont- [...] _13968305/
 
La robe est similaire!  

 
 

J'essaie de visualiser mais ça me fait buguer...  

Pendant ce temps elle a eu l'idée d'avancer la limitation générale de vitesse à 30 dans Paris.
 
J'ai hâte de voir si les vélos, trottinettes etc. sont verbalisés.

 
Et pour le slogan de campagne, y a qu'une lettre à changer.
 

C'est plus Karine Lemarchand qui présente l'amour est dans le pré ?

Annie Dingo, la farce tranquille.  

Hidalgo qui dit aimer la campagne, on aura tout vu.
Elle leur a dit aux paysans, qu'elle va taxer leur vieux diesel et installer des salles de shoot dans leur bled ?

 
Elle écrase des pâquerettes, Batho à la rescousse !

non mais Hidalgo comme repoussoir c'est limite challenge avec Melenchon. C'est l'archetype de la bobo parisienne anti voiture, anti province, toussa toussa (et ça marche à Paris). Mais, et heureusement, Paris n'est pas la France. Chirac avait été ministre de l'agriculture, élu de province. Si c'est elle le futur du PS c'est mal barré

 
Il y a Delga qui dirige les régions de France    

https://www.lefigaro.fr/politique/c [...] e-20210709

Et Macron, c'est l'archétype de quoi par exemple ?

Le centre de la France, la terre des présidents. Voilà pourquoi ce pélerinage.

Lundi elle est a Villeurbanne!
 
J'ose esperer que les artificers amateurs habituels sauront lui montrer le dynamisme de la ville!

Je ne suis pas pro-Hidalgo, mais en quoi elle est anti-province ?  
Parce qu'elle est élue à Paris ?
Le truc qui revient tout le temps, c'est la bagnole, mmais est-on forcément anti-province si on est contre la bagnole ?

Si on a une forte politique au niveau immobilier ou TEC par exemple, pas forcément. Mais ce serait ultra ambitieux comme programme et malheureusement aucun politique n'a ne serait-ce qu'effleurer le sujet

Cela dit je trouve pas que Hidalgo soit anti province. C'est juste qu'elle a une image de parisienne, ce qui est un vrai handicap pour une présidentielle

Perso je ne voterai plus PS. Premièrement après le bilan d’Hollande, le catapultage qui a permis l’élection de Jupiter et Anne qui a obtenu de François les loyers capitalisés à Paris qui participent indirectement à une inflation sur l’immobilier. Donc même si je suis pour une réduction de la voiture dans les grandes agglomérations, l’accès au logement… je ne peux pas envisager la candidature d’Hidalgo. Elle ne rassemble pas suffisamment et fera un flop comme Ségolène face à Sarkozy…

 
Les politiques anti bagnoles par définition éloignent les banlieusards de la capitale ( c’est comme ça en tout cas que ça se fait souvent dans les capitales européennes). Bien sûr sa a un intérêt certain pour les riverains mais pour les autres, c’est vu comme discriminatoire.

 
C’est quoi les loyers capitalisés ?

Tout est relatif. Parce que si elle fait le score de Ségolène, c'est feu d'artifice au PS.    

D'ailleurs, ils sont bien bêtes. Hidalgo n'a aucune épaisseur et aucune crédibilité. Elle n'a jamais fait de politique nationale (et donc aucune expérience...) et elle est déjà haïe et moquée dans une bonne partie du pays.  
Là où Royal, ancienne candidate, ancienne ministre, et qui est objectivement quand même plus solide et qui n'a plus rien à perdre, vendrait sa famille entière pour avoir l'investiture. Et entre les 2, je pense que Royal peut faire du 11/12% là où Hidalgo ne dépassera jamais les 6%.
 
Et nous, on pourra se marrer  

 
Je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Certes Hidalgo est détestée par une frange de la population mais la plupart des gens ne la connaissent pas tant que ça et peuvent la découvrir positivement. Dans une élection où la gauche a malheureusement la quasi assurance de perdre, il vaut mieux une Hidalgo qui se fasse connaître en vue de 2027 plutôt qu’une Royal qui a à mon avis beaucoup moins de crédibilité politique et surtout moins de soutiens à gauche.

 
La découvrir positivement ?
Bon courage.

Très juste. Mais objectivement, je peine à y croire.

Et je le dis avec d'autant plus d'honnêteté que j'aurais voté Hidalgo aux municipales si j'étais un électeur parisien (par défaut parce qu'il n'y avait personne de crédible en face). Mais là... avec les casseroles qu'elle accumule en plus.

Alors non, il faut arrêter avec les paris sur le long terme, ça n'a jamais fonctionné, ça ne fonctionnera jamais. 2027 c'est loin et désormais tout se fait à court terme.

Qui aurait misé 1€ sur Macron en 2011 ?
Qui aurait misé 1€ sur Bertrand en 2016 ?

Que sont devenues les stars Valls, Montebourg, Copé, NKM... ?

Surtout qu'on est dans une forme d'américanisation où les perdants deviennent des losers discrédités à tout jamais (saufs dans les partis autocentrés sur le Chef comme le RN ou la FI).
D'autant qu'Hidalgo approchera des 70 printemps, qu'elle sera carbonisée par un bilan à Paris... qu'à la rigueur, Jadot etc seront toujours là, avec l'envie de revanche... Arf, je ne sais pas, cette stratégie je n'y crois pas du tout.

En outre, d'ici 2027, les cartes seront rabattues puisque Mélenchon n'ira pas.
Il y aura donc une place à prendre à gauche avec une nouvelle personnalité.
L'union deviendra-t-elle à nouveau envisageable ?
Ou sinon, le PS et la FI n'existeront même plus d'ici-là, qui sait ?

Mais faire un pari sur 6 ans, c'est suicidaire àmha.

Le PS ferait mieux de sauver ses fesses pour exister encore et avoir une chance de former un groupe parlementaire à l'AN, ce qui n'est pas assuré... Et ça passe par une dynamique à la présidentielle. Ils n'ont plus que 26 députés, et il y avait plus de 300 députés sortants en 2017. Ca va être rude, surtout s'il y a des accords de prévus avec le PCF et les Verts !

Ah et Royal, moins crédible, je pense que tu débloques ou que tu fantasmes un peu sur l'image d'Hidalgo en province. Royal, comme Sarkozy, a encore un sacré lot de soutiens (surtout auprès des vieux). Moi aussi ça me fascine et j'ai du mal à me l'expliquer, mais c'est factuel.  
https://www.cnews.fr/france/2019-09 [...] s-francais

Déjà ça se discute que la politique anti-bagnole nuit aux banlieusards (ce sont souvent les plus pauvres qui subissent les effets de la pollution, et le réseau de transport est quand même assez énorme au niveau banlieue -> Paris, ce qui pêche plus c'est le réseau de banlieue à banlieue).
 
Mais même, être anti-banlieue, c'est autre chose qu'être anti-province.
Quand je lis les propos de beaucoup de HFRiens provinciaux sur le 93, j'ai plutôt l'impression que les parisiens diabolisent moins la banlieue que les provinciaux ne le font.

Le pari pour 2027 ça devrait être Najat

 
Vu sa reussite à Lyon, ca m'apparaît pas bien un pari à faire

Boris Vallaud 2027. Il a mon vote.

Pas assez woke féminazi.

D'ailleurs, j'écoutais son interview au média Indécis sur Youtube, le journaliste lui demande "Vous êtes responsable du projet présidentiel du PS pour 2022, vous la sentez bien cette élection ?"  
 
Vallaud : "Euh... Elle aura lieu"    
https://youtu.be/uBXA_3nqsT8?t=1549
 
   
 
En tous cas, c'est incontestablement le meilleur au PS aujourd'hui. Et le dernier à gauche, ceci explique peut-être cela.

Je ne sais pas si ça relève de la compétence de la Mairie de Paris.
 

Une autre époque...

 
La Valls star, c'est fini depuis 2012.    
 
 

Le Foll prépare un bouquin en vue avec la volonté de se porter candidat pour 2022, et réclame une primaire
https://www.lepoint.fr/politique/pr [...] Echobox%5D
 

Le Foll, le ministre qui a enterré l'écotaxe avec Royal et encouragé l'agriculture polluante en Bretagne de fait en ne tenant pas tête aux bonnets rouges  
C'est un des artisan du désastre du quinquennat Hollande, malgré lui si j'ose dire vue sa fidélité, mais c'est un naze de première même si ses convictions sont correctes

Il a en outre ouvertement soutenu avant le premier tour Macron en 2017, il est de ceux qui ont participé à l'effondrement dans les sondages de Hamon (qui s'en rappelle aujourd'hui, mais à l'Hiver 2017 Hamon était le 4ème homme des sondages   )

Je comprends pas le projet de vouloir rendre la vaccination obligatoire, c'est histoire d'être sûr de perdre des voix, plutôt que rester dans l’ambiguïté ?

  L'ecotaxe c'etait une bonne idee mais la maniere dont le clan sarko la mise en oeuvre dans les dernieres semaine de la presidence est une escroquerie.
 
Avec le contrat qui avait ete passé , tenir tete au bonnets rouge revenait a faire le sale boulot pour des escrocs  

Sinon j'ai vu la bande annonce de Présidents avec Hollande et Sarko qui se liguent contre Macron, Hollande qui n'a toujours pas digéré la trahison