Reprise du message précédent :

 
Sauf que l'aile gauche du PS est également resté... au PS ! Car Hamon était un vote de gauche crédible au départ, pas grand monde ne s'attendait à une telle branlée à l'issue des primaires. Là où Macron a pu bénéficier totalement du report de voix des socialistes. Il faut se rappeler des Valls and co qui n'appelait même pas à voter Hamon... c'est dire.

 
Ça dépend du référentiel.  
D'un point de vue sociétal, Macron c'est très largement à gauche pour moi, on monte du coup direct à plus de 50 %.
 
Et c'est pour ça que le score de l'autre gauche est si bas, il ne reste plus que des anticapitalistes et quelques boomeurs informatables pour voter pour eux. Tout ceux qui veulent une France black blanc beur LGBTOKWUHJ+ mais sans avoir à risquer les tickets de rationnement, ils ont Macron, il n'existait pas avant simplement dans l'offre politique. Bayrou niveau sociétal c’était la droite donc il fallait voter PS.

La seule chose qui sort de la convention citoyenne c'est 110 sur l'autoroute ? Au moins on sait qu'ils sont bien representatifs des Français, des bons gros glandeurs qui ont rien foutu pendant 3 mois.
Enfin pour celui de hfr on savait déjà qu'il foutait rien.

 
moi j'appelle ca une bonne couverture presse mais bon    

Dans le cas là, Griveaux est meilleur, même si c'est pour une one shot.

 
nope pour moi  
c'est le genre de gars a la sego. plus ils parlent moins tu peux voter pour eux

 
L'affaire Fillon et la victoire d'Hamon ont clairement dégagé l'espace, il est là l'alignement des planètes ! Je vois même pas comment c'est discutable en faite . Bon sans compter que Manu pouvait ne présenter aucun programme là où les autres candidats devaient justifier au centime près n'importe qu'elle mesure envisagée...
 
Tu ajoutes également le soutien médiatique de l'entre deux-tour...

Moi je verrais bien un ecolo président mais je crains effectivement que ça amène des cretins anti vax/anti linky dans le gouvernement

 
Je suis pas sûr. Au contraire je pense même, ça lui irait assez bien.
Ruffin a bien plus l'étoffe d'un Chavez ou Maduro qu'un faux gauchiste comme Mélenchon.
Si un type pareil devait arriver au pouvoir, il se rendrait assez vite compte qu'il est en fait OBLIGÉ de devenir extrêmement autoritaire et décider de tout pour que ses idéaux politiques puissent être mis en place. Et donc ses élans démocratiques et populisto-populaires céderaient selon moi bien vite la place à une forme de réal politik exécutive totalement verticale à la "j'ordonne, il exécute   " qui fera mal un peu à tout le monde, pas qu'aux méchants patrons.

 
Ben, il sort quelque chose d'autre qu'une vitesse sur la route de chiffré de cette convention?
 
Des propositions sont financés? Si non, a budget constant, on de finance quoi?  
 
Est ce que des CM2 qui font leur exposés de fin de classe de mer auraient sortis quelque chose de fondamentalement moins bien construit?  

Parce qu’ils étaient pas de gauche, c’était toute la clique d’opportunistes sans conviction qui s’étaient incrustés sous Mitterrand...

pour moi ruffin après avoir révolutionné la politique fera inévitablement face à son destin : devenir prof de sport dans un lycée.
 
edit : en plus j'aime bien ruffin. quoi qu'on en dise il créé des trucs, ce que le distingue de 75% de ses collègues députés.

 
moui
plafonnement des retraites au lieu d'augmentation de la csg qui touche toutes les retraites même les plus petites des petites. donnant donc un argument pour faire sauter ce principe  
 
je serais tenter de dire     mais vu ce qu'ils nous ont prouvé niveau hors sol je n'en suis même pas sur. surement bcp plus d'incompétence et d'ignorance (comme pour l'essence "carbone" )
 
non leur seul soucis c'est bien de protéger leur "coeur de cible" electoral
 
les fameuses Réformes et leur résultats surtout passeront toujours après    
c'est la aussi ou je trouve le cogipien hfr libéral a fort QI plutôt toujours très naïf  

Quand on regarde l'ensemble de son oeuvre, difficile de comprendre pourquoi elle reste en poste, pas une semaine sans débiter une connerie putain

 
ces élus PS type valls and co ont surtout prouvé qu'il n'en avait rien a foutre de leur base et du principe démocratique en général.
il ne savent appliquer que leurs idées et vont autre part au besoin.
 
bref qui se sentirait défendu par des arrivistes comme ca ?
 
notons qu'a droite c’est pareil mais eux ne disent pas vraiment le contraire  
(sauf quand ca chauffe un peu de trop ils parlent alors de de Gaulle et de France pour le coup   )

 
le James Cameron français.

 
très bien vu oui  

 
Ben, à un moment donné, faut peut être en conclure que ça fait parti du plan

 
tu parles de la presse la je pense  

T'es juste jalouse de son swag

Fillon avait comme adversaire les groupes de presse plutôt a gauche libérale par arnault, niel, drahi roulant pour macron
Fillon avait aussi comme adversaire rancunier notre cher Sarko (le coup du général mis en examen hein) avec  bolloré, et lagardere
(de mémoire vite fait je peux me tromper )

les fuites des histoires de fillon sont venus de droite par le canard et mediapart les seuls journaux percus encore comme indépendant pour donner du poids bien sur.

on peut tout a fait imaginer que Macron aurait tout aussi pu etre "sali" par une bonne grosse campagne sur lui alstom ou sa loi "el khomri" sous hollande

bref une fois il faudrait se demander pourquoi ses milliardaires possèdent des médias qui perdent de l'argent  
et accessoirement pourquoi ils veulent lutter contre internet et les réseaux sociaux de la haine (qui sont une autre forme de propagande bien sur mais qu'ils ne possèdent pas)

edit: sur drahi qui a pu acheter sfr grace a macron

La connerie humaine à l'état pure. Cette femme est d'une débilité sans nom.  Elle met la barre toujours plus haut à chaque fois qu'elle ouvre sa bouche de merde. Macron aime vraiment être entouré de con c'est évident.

Si il l'a vire pas après ça, il n'a vraiment aucune figure.

 
Oui oui.
 
Non, Sibeth Ndiaye n’a pas défendu le jet de pierres sur les forces de l’ordre

 
ruffin ou mélenchon ta conclusion? je suis pas sur de bien comprendre
Melenchon oui je suis d'accord clairement  
Ruffin je ne suis pas si sur en fait. pour le suivre un peu c'est quand même le gars qui oui s’énerve (ou plutot s'indigne) facilement mais reste quand même toujours dans la légalité et la non violence. ca reste un littéraire journaliste quoi
mais ruffin aurait le même soucis (en pire?) que mlp. quid de son équipe ? je ne pense pas qu'il aurait des gens de confiance avec lui et travaillant plutôt pour d'autres (en utilisant sa bonne foi)
 
apres ce ne sont que des sentiments vagues bien sur  

Donc tu sais pas lire le français.

C'est pas nouveau.

Ses propos en entier ne change rien.

Elle a dit encore une fois de la grosse merde.

Tu lui accorde trop de crédit là je pense

Si seulement je ne savais pas porter de masque
Enfin je peux toujours me rattraper en ratant l'éducation de la petite

 
tu dis ca parce que tu es misogyne, grossophobe et raciste!!!      

 
Peu importe sur qui, l'un des trucs à enseigné à tes gosses c'est qu'on ne jette pas de pierres...
Qu'il y ait un avant ou un après propros, le propos d'enseigner à jeter une pierre ne devrait même pas être évoqué  

Le plus de Macron était de trouver la plus conne possible.

Franchement, il pouvait pas trouver pire.

Même Ségolène paraît intelligente en rapport.

 
Je trouve au contraire le propos plutôt construit et étayé, loin d'être idiot.
 
Mais bon, c'est comme Taubira, par principe elle dit de la merde, pour certains.

Avec l'histoire du compte de voix.

Merdum je suis démasqué

 
Je suis à peu près certain que Blaska n'approuve pas ce post.

Creuse encore et tu vas arriver à son niveau

 
Sibeth c'est clairement Looping  

Depuis qu'il est ministre de l'économie.

TF1 + Pernaud, grosse qualité à 100%.
 
Je comprends pas qu'en 2020 il y ai encore des gens assez naïfs pour regarder ce genre "d'infos".

Numéro 1 des 13h00 télévisuels et de loin.