Reprise du message précédent :

 
Ok donc vu que personne ici ne souhaite obliger qui que ce soit à faire un gosse avant ses 20 piges la prochaine fois tu arrêteras avec les sorties de pleureuses à la con "vous voulez sacrifier les femmes " ??  
Non parce que tout le monde sur le sujet (Daesh mis à part) n'a que des mesures fiscales en tête personne ne va chier une théocratie demain.

Ok c'est cool mais on parle des baptêmes ici.

 
Tous les ans le pèlerinage de Chartres bat des records de fréquentation (cette année il a fallu clôturer les inscriptions très tôt).
C'est un marqueur de plus de cette tendance.
Tous les indicateurs sont au vert !

Je pleure pas moi, c'est toi qui t'énerves et qui es agressif parce que tu inventes des trucs que je ne dis pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils étaient a des niveaux ridicules ils sont a des niveaux ridicules.
 
Après je n'enjolive pas le tableau de l’état de la societe, je sais bien qu'il y a pas mal de problèmes de santé mentale, de dépressions, ça peut expliquer ce très très léger retour du religieux, oui.
 
Tu vas a la messe le dimanche ?

 
J'avais pas suivi, vous avez changé de religion ?  

Non.
Juste parce qu'on te reprend sur une ânerie (on est indépendant financièrement avec 2k/mois lol) ça ne veut pas dire qu'on est "aggressif". Je te reprend avec plus de respect que tu n'en as pour tes interlocuteurs.  
 

 
Non plus  
et le seul qui a inventé des propos ici c'est toi là en gras :  
 

Ah sisi, tu as essayé de taunter plein de fois. "Arrête de te la jouer" "tu dis de la merde". C'est devenu tellement naturel chez toi que tu t'en rends même plus compte

Alors que quand tu as dit que j'incitais au célibat, non tu n'as rien inventé du tout

 
Effectivement, tu n'as pas suivi.

 
On sent que ça les fait un peu chier.

 
Relis toi aussi tu as ouvert le chapitre en expliquant je voulais obliger les femmes, ce qui est ni plus ni mois qu'une accusation dégueulasse.  
Tu es en difficulté donc comme d'hab c'est l'attitude du posteur en face le problème.  
 
 

 
Expliquer qu'elles seront pas "indépendante financièrement" si elles font un gosse c'est inciter au célibat.

Donc mieux vaut les laisser dans l'ignorance ?

Mais bon sang, à aucun moment je n'ai dit ça. À aucun moment.
J'ai même dit et redit qu'on pouvait avoir des enfants et faire une belle carrière.
C'est effarant de mentir à ce point là

 
La vérité c'est que faire un gosse coute des sous mais c'est parce que t'en fais pas que tu seras CEO avec un salaire à 6 chiffres. Voilà ce qu'on devrait leur dire. Zemmour le fait pas mais il n'est pas plus coupable que les autres : les gauchistes ne le font pas non plus.  
Quand je lis des posts qui accusent les politiques natalistes de vouloir "sacrifier les femmes" ça me fait quand même beaucoup rire oui.

 
Allez j'arrête avec toi, tu ne te sens pas engagé par tes propres posts ça suffit.

Bon     non ?

Oui.

Tu les prends authentiquement pour des abruties, quoi. Aucune ou presque pense ça.

Quelles devraient être ces mesures natalistes concrètement ?

Et voilà, comme je te montre que tu inventes des propos et que t'es plus capable de le nier, tu préfères fuir. Mais tant mieux, c'était vraiment pénible

Ui ui cool.

Next tu avais dit

Get a room.

 
Evidemment si plein de meufs pensent ça tout comme on a des tas de jeunes gars qui pensent qu'ils vont win, ou qu'il faut investir dans le bitcoin.
On fait bien des campagnes A B C D ne dépassons pas E pour expliquer que le nutella fait grossir mais en ce qui concerne les choix de carrière finalement les gens ne seraient pas pour une certaine proportions complètement cons ?  
Tu ouvres linkedin et tu vois pleins de cons qui pensent qu'ils vont s'épanouir dans la cogip : est-ce que c'est 80% des gens ? non, mais ça existe.  
 

Des incitations fiscales et revenir sur les réformes du QF : que les gens qui ont les moyens d'élever des gosses aient à nouveau des allocs.

 
Cette remontée en flèche des différentes religions, la remise en cause des scientifiques…
J’imaginais pas le XXIe siècle comme ça.
Au XXII on brûlera des gens à nouveau j’imagine .

Entre 2002, j'ai acheté ma résidence principale avec zéro euro d'apport et jusqu'en 2016, je l'ai remboursée tout en subvenant aux besoins d'un enfant et de sa mère. Avec moins de 2000 euros net. Nous étions 2.5 sur ma paye et je n'avais droit à aucune aide, sauf sur la fin où je me suis retrouvé au chômage partiel et à la rentrée 2015, j'ai eu le droit à l'allocation de rentrée scolaire. C'est la seule aide que j'ai touchée (avec celles liées à la naissance de ma fille). En plus, je payais des impôts car nous n'étions pas marriés.
 
Donc, même si le marché de l'immo a évolué depuis 2002,  une nana seule avec un enfant peut vivre tout en achetant sa RP en province. Le plus dur sera de trouver un prêt. Ce n'est pas facile, mais en faisant gaffe, ça passe.

 
Oui, surement    

socialement on le fait deja    
enfin je veux dire sur les réseaux dits sociaux

quelle grande ville?  
j'espère que tu ne roules pas au mazout pour aller au boulot d'ailleurs?

qui a 3.7 millions d'euros ? c'est pour un achat immo
 

 
C'est bien ce qui me semblait, prendre l'année 2020 comme point de départ pour prétendre qu'il y a une explosion du nombre de baptêmes et donc un renouveau du catholicisme est un enfumage digne d'un jésuite
 
Effectivement c'est en hausse depuis 2020 mais on a simplement retrouvé la tendance long terme baissière d'avant le covid.  
 

 
Edit : à peu de chose près ça doit suivre la courbe des naissances donc autant dire qu'il n'y a rien à tirer de la courbe des des baptêmes sur la popularité du catholicisme.

la "maman-solo" qui se pointe à bordeaux métropole pour acheter avec 2200 balles je lui souhaite bon courage

 
Maman solo courage, cette tristesse

Celibattante dans un 35m2 à Pantin

Y'a trop de restaurants en France

https://www.franceinfo.fr/economie/ [...] 47009.html

Ils ont que ça à foutre à pondre des articles sans aucun sens et sans intérêt avec nos impôts ?

 
La Voix du Nord a fait pareil.  
 

C'est même pas la rédac de FranceInfo qui a pondu ça, on voit que ça vient de l'agence 6medias.
Quand on google un peu, on apprend que c'est une agence qui pond de l'article à la chaîne, pour différents médias.
https://www.arretsurimages.net/arti [...] ournalisme

Des avis dégueulasses sur glassdoor
https://www.glassdoor.fr/Avis/avis- [...] 264031.htm

C'est assez honteux que FranceInfo achète des articles à ce genre de boîtes, juste pour faire du remplissage.

D'ici peu de temps ce genre d'agence tournera certainement plus qu'avec des IA, mais malheureusement je pense que les médias continueront à bosser avec....

 
FranceTV touche seulement 2 milliards de nos impôts par an, et ont d’énormes gros salaires de présentateurs vedettes à gérer, il ’e doit pas rester assez pour faire des articles