déjà si on avait une politique européenne commune sur le sujet ça changerait pas mal la donne, je pense.

Macron a encore dit qu'il était le candidat anti-système.
 
Le monde s'est inversé.
 
Poutou était le candidat du système.
Fillon est de gauche.
Besancenot demande plus de sévérité des policiers sur les manifestants.
Les médias font la propagande d'une politique de gauche.

 
Philippe Murray est battu.
(En vente chez les bons bouquinistes, pas cher)

 
Penses tu qu'il faille interdire le marketing et la publicité ?

 
C’est l’effet Grand Débat qui donne un peu d’espoirs. Mais, à mon avis, le Grand Débat ne débouchera pas sur quelque chose qui mettra les gens “d’accords”. J’attends déjà les critiques et “le débat n’a servi à rien” “Macron ne nous a pas écouté” ce qui fera chuter la popularité de Macron envers ceux qui avaient regagné un peu d’espoir.
C’est mon avis

 
je sais pas si la pub est fondamentalement responsable de ça, elle a un impact certain c'est sûr, mais il y a des effets de mode que le marketing ne maitrise pas, à  mon avis
Pourquoi d'un coup tout le monde veut une doudoune monclair ou un sweat shirt superdry. C'est pas que par la pub. Il y a ce qu'on appelle des "influenceurs" qui sont d'ailleurs maintenant des gens recherchés et payés/sponsorisé par les boites de marketing pour tenter de lancer des modes.
 
Y'a des trucs qui se décident pas que par la communication. Si c'était vrai, si c'était une science exacte la pub, on aurait tous la même voiture, les memes produits et on consommerait les memes choses au meme moment en permanence.
Même si on a envie de croire que c'est déjà le cas, ben non, pas tellement en fait, les gens ont tous des goûts différents et on ne met pas tous notre interet dans les memes valeurs et la possession des memes choses.
 
Je suis assez partagé sur le pouvoir réel de la pub. C'est tentant de penser qu'on est méga manipulé, et c'est le sujet de plein d'histoire orwelienne, le pouvoir des mass médias, c'est peut etre plus confortable intellectuellement de croire ça, mais j'ai pas vraiment l'impression que ça marche comme ça. On est bien plus complexe que ça. Les gens conservent à mon sens une très large part de libre arbitre dans leur façon de consommer. L'impact plus notable est en fait la société de consommation elle-même qui va moquer le gamin qui n'a pas un iphone ou des fringues de marque dans la cour de récré, mais est ce vraiment la faute du marketing, le jugement face à la différence ?

En tout cas le limiter et l’encadrer plus strictement oui je suis pour  

Ils ont juste nationalisé de force les compagnies pétrolières à l'arrivée au pouvoir de chavez sans compensation. Tu m'étonnes qu'elles veuillent plus faire de business là-bas.

 
 
Est ce qu on mange plus d endives et d asperges depuis que les pubs ont disparues de France télé pour laisser place à des sponsors ?

[quotemsg=55618434,400690,1110090]Ils ont juste nationalisé de force les compagnies pétrolières à l'arrivée au pouvoir de chavez sans compensation. Tu m'étonnes qu'elles veuillent plus faire de business là-bas.
ils ont juste dénoncé l'accord commercial entre une grosse compagnie et des particuliers pour s'en foutre plein les poches au détriment de la population qui n'en voyait pas un seul dollar. Le but étant de récupérer le fric pour amener les enfants du coin à l'école et développer le secteur sanitaire pour tout le monde.

OYEZ OYEZ OYEZ BRAVES GENS    
 
Demain, grosse manifestation des foulards rouges pour dénoncer la manifestation des GJ. Vous comprenez plus rien, C'EST NORMAL  

 
Penses tu qu'il faille interdire le marketing et la publicité ?

 
La différence, c'est que l'optimisation fiscale se fait au grand jour puisque la plupart du temps ca utilise des mécanismes parfaitement légaux.  
Du coup, il est possible d'évaluer son montant en empluchant les comptes.

OYEZ OYEZ OYEZ BRAVES GENS    
 
Demain, grosse manifestation des foulards rouges pour dénoncer la manifestation des GJ. Vous comprenez plus rien, C'EST NORMAL  

https://www.lesechos.fr/18/08/2006/ [...] uple--.htm
Qu'ils n'aient pas réussi à aller au bout de la démarche, ok. Mais c'est quand même moins pire que le pillage systématique des ressources d'un pays au profit de quelques personnes.

 
Interdire la publicité et la propagande, ça signifie logiquement interdire les campagnes électorales.      
 
On devra donc choisir entre des bulletins de vote portant des noms de candidats dont on n'aura jamais entendu parler et qui n'auront pas eu le droit de faire de la réclame pour leur programme.

Est ce qu'ils auront aussi droit aux flashballs dans la gueule?

 
je sais pas si la pub est fondamentalement responsable de ça, elle a un impact certain c'est sûr, mais il y a des effets de mode que le marketing ne maitrise pas, à  mon avis
Pourquoi d'un coup tout le monde veut une doudoune monclair ou un sweat shirt superdry. C'est pas que par la pub. Il y a ce qu'on appelle des "influenceurs" qui sont d'ailleurs maintenant des gens recherchés et payés/sponsorisé par les boites de marketing pour tenter de lancer des modes.
 
Y'a des trucs qui se décident pas que par la communication. Si c'était vrai, si c'était une science exacte la pub, on aurait tous la même voiture, les memes produits et on consommerait les memes choses au meme moment en permanence.
Même si on a envie de croire que c'est déjà le cas, ben non, pas tellement en fait, les gens ont tous des goûts différents et on ne met pas tous notre interet dans les memes valeurs et la possession des memes choses.
 
Je suis assez partagé sur le pouvoir réel de la pub. C'est tentant de penser qu'on est méga manipulé, et c'est le sujet de plein d'histoire orwelienne, le pouvoir des mass médias, c'est peut etre plus confortable intellectuellement de croire ça, mais j'ai pas vraiment l'impression que ça marche comme ça. On est bien plus complexe que ça. Les gens conservent à mon sens une très large part de libre arbitre dans leur façon de consommer. L'impact plus notable est en fait la société de consommation elle-même qui va moquer le gamin qui n'a pas un iphone ou des fringues de marque dans la cour de récré, mais est ce vraiment la faute du marketing, le jugement face à la différence ?

 
Je vois pas le rapport entre interdire la pub pour "si juva bien c est juvamine, si juva bien c est juvamine, si juva bien c est juvamine" et les campagnes électorales  

 
Interdire la publicité et la propagande, ça signifie logiquement interdire les campagnes électorales.      
 
On devra donc choisir entre des bulletins de vote portant des noms de candidats dont on n'aura jamais entendu parler et qui n'auront pas eu le droit de faire de la réclame pour leur programme.

https://www.lesechos.fr/18/08/2006/ [...] uple--.htm
Qu'ils n'aient pas réussi à aller au bout de la démarche, ok. Mais c'est quand même moins pire que le pillage systématique des ressources d'un pays au profit de quelques personnes.

https://www.boursorama.com/bourse/a [...] c3780d8b20

Encore une boite française qui va se faire bouffer par la concurrence.
C'est quand qu'on aura compris que le marché et la guerre économique sont mondiaux et que vu l'état des règles du jeu, tous les coups sont bons pour dominer.

 
Il y a pourtant un rapport étroit entre publicité et propagande politique.
 
L'objectif est le même, convaincre les gens d'agir d'une certaine façon (en achetant un produit ou en votant pour un parti) et les méthodes utilisées sont les mêmes.
 
L'argument des anti-publicité est qu'elle agit à l'insu de celui qui la subit et qu'il s'agit donc d'une sorte de viol de son libre arbitre. Cet argument est valable aussi pour la propagande politique.
 
Je ne vois donc pas ce qu'il y aurait de cohérent à interdire l'une et pas l'autre.
 

aucun rapport.
Entre le message martelé "viendez acheter not'bon shampoing plein de saloperies dans lequel on met une goutte de bien pour pouvoir en vanter les bienfaits"
et le "voilà ce qu'on propose : le boss ne pourra pas toucher plus de 20 fois ce que touche le plus petit salarié" , il y a une différence énorme. Des bobards d'un côté, et des propositions de l'autre. Réalisables ou pas, à voir, mais des propositions tout de même.

https://www.boursorama.com/bourse/a [...] c3780d8b20

Encore une boite française qui va se faire bouffer par la concurrence.
C'est quand qu'on aura compris que le marché et la guerre économique sont mondiaux et que vu l'état des règles du jeu, tous les coups sont bons pour dominer.

 
Une proposition pas réalisable, ce ne serait pas un peu ce qu'on appelle un bobard ?      

Est ce qu'ils auront aussi droit aux flashballs dans la gueule?