Reprise du message précédent :

je comprends pas non plus
 

 
Ils ne pouvaient pas penser que ce serait néfaste pour leurs intérêts particuliers et globalement positif pour leur pays ?

 
Pour les financiers qui sont un certain nombre parmi les leaders du brexit c'est pas très dur. Tu déplaces ta fortune en Irlande ou ailleurs, tu shortes la livre et tu fais tout ce que tu peux pour que ça se termine en no deal.

 
s'ils se mettent à shorter la livre on est d'accord qu'on va le voir et que ça va faire les gros titres non ?
et pour l'heure on y est pas.
 
donc là l'année de baisse, ils n'en ont pas profité. et concrètement ce mec s'installe au final en aout 2018. donc soulignons que cette théorie en prend un coup, ça fait tard pour shorter quoi que ce soit.

il s'agit pas d'être naïf, évidemment que ces mecs se font du pognon pour tout  
mais je vois pas bien ce que ça implique à part le fait que pas mal de riches sont limites apatrides.

 
Certains prof s inspirent du "cercle des poètes disparus" d autres de "la vague"    

 
Pas sur, le RU possède une bonne partie des paradis fiscaux les plus opaques au monde.

N'empêche, j'attends la même chose avec le communisme soviétique

 
Après je ne sais pas si certains jouent à ce petit jeu, on peut espérer que non. Mais ça me semble tout à fait possible techniquement de s'enrichir en  promouvant une  politique que l'on considère économiquement nuisible,  que ce soit le brexit ou autre chose.

 
Quand tu lis  l'article, le prof n'a même pas  répété l'expérience, il a  seulement diffusé le film. Si il avait répété l'expérience, il aurait probablement été le premier convoqué par la justice.

Ouais.

Pour moi le plus probable reste qu'un tas con à tenu des propos de merde (look at me...) et que les plus riches d'entre eux ont la possibilité d'échapper aux conséquences de leurs actes voire de faire du pognon en pariant à la baisse et en depecant ce qui sera moribond.

La théorie misant sur l'imbecilite me semble plus probable qu'un obscur 4d chess.

 
Pas besoin de 4D chess, l'un des leaders brexiters avait  bien expliqué que si le brexit réussissait tant mieux, si  ça tournait mal il partait aux US. Là on a juste  les riches pro-brexit qui se mettent à l'abri les uns après les autres "au cas où".

Globalement positif pour le pays mais néfaste pour les riches ça parait très étonnant. Par quel mécanisme?

Cf. le post juste en dessus. Le Brexit, même complètement foiré, n'embêtera pas trop les riches (ils peuvent se barrer, déplacer leurs entreprises, etc).

Et les cconditions d'un Brexit qui fonctionne sont généralement formulée pour les riches (moins d'impôt, moins de norme, meilleur accès aux marchés internationaux)...

Même si ça se voyait, tout le monde s' en fout non?

 
Evidemment, ils sont monétairement souverains depuis fort longtemps.  
Bon, maintenant que la monnaie n'est plus adossée à des réserves pétrolières d'importance, on risque de rire une peu  

Loool.
 
Le soir du rérérendum, Farage a concédé sa défaite, la livre a rebondi, puis une heure après il avait gagné et la livre plongeait. Ses amis et collègues ont gagné des centaines de millions dans ces heures. Farage avait en main les sondages confidentiels qu'ils lui avaient passé quand il a menti à la télé...
 
Christopher Chandler, le propriétaire du legatum capital, un fonds vautour connu pour profiter des pays et entreprises en crise, a créé et financé le legatum institute qui a piloté la campagne du leave et tous ses mensonges... Par conviction sans doute.  
Cerise sur le gateau, Christopher, qui vit à Monaco une partie du temps avec ses amis russes, est réputé être un agent russe. Les RG en auraient prévenu le prince Albert il y a une dizaine d'années.
 
Aaron Banks a reçu des intérêts dans des mines d'or russes après avoir rencontré au moins quatre fois l'ambassadeur russe, ce qu'il a nié devant une commission d'enquête. Il a donné 9 millions de livres à la camapgne du leave.
 
John Redwood, qui s'occupe d'un fonds de placement, a conseillé à ses clients de fuir les investissements britanniques et d'aller en Europe.
 
Jacob Rees-Mogg vient de créer une deuxième société en Irlande etc..
 
 
Ils profitent de la disruption.
 
Je retourne ta phrase : ils pensaient manifestement que ce serait positif pour leurs intérêts particuliers et globalement néfaste pour leur pays.
 
La définition de la trahison. En d'autres temps, ils auraient risqués la pendaison, voire d'être hang, drawn and quartered.
 
Mais comme ils passent pour nationalistes, ils ne sont pas suspectés et auront beau jeu de plaider l'erreur, ou la faute de l'UE, s'ils parviennent au no deal qu'ils espérent et promeuvent... Plus il y aura de disruption, plus leur pays sera en crise, plus ils auront d'occasion de s'enrichir grâce au malheur de leurs concitoyens.
Ils seront au taquet, comme le jour du référendum. Gagner des centaines de millions en quelques heures, ce n'est pas tous les jours.

"russes russes russes "
 
 
putain mais ce level

l'argumentation détaillée a la fisca

   
Mais ils servent à quoi tes posts?

"c'est la faute à la commission nous on a tout fait bien"
 
« Chacun doit se préparer à la possibilité d'un Brexit chaotique, sans accord », a déclaré Jeremy Hunt en déplacement à Helsinki. Le ministre britannique des Affaires étrangères a ajouté : « Mais ce n'est pas ce que chacun d'entre nous souhaite. Nous devons voir un changement dans l'attitude de la Commission ». Il assure que le gouvernement britannique a pour sa part fait tout ce qu'il pouvait.
 
ils se préparent donc un a gros chaos mais c'est pas leur faute.  
 

Si t'es un spécialiste de la douane côté anglais, ça va être le jackpot

Investir dans ce secteur va être intéressant

L'investissement public en Europe

Resultat : les ponts s'ecroulent  

Le mec il dit :
 

 
 
Fisca lit :

 
 
C'est plus de la mauvaise foi là , c'est une lendemain de de biture avec mauvais foie.
 
Franchement tu mérites une cracotte.

 
Voilà, encore une fois la faute à l'Europe !  

Cette belle crapule de Salvini n'a pas attendu 24h pour le dire :

Alors que tout indique que c'est un probleme purement italo-italien (bureaucratique + politique + mafia + ...)

 
Le grand classique, faut dire qu'il est dans un sacré pétrin, à peine arrivé:
 

Salvini n'est pas au M5S mais a la Ligue

M5s + ligue = coalition de gouvernement
Cela peut être gênant en terme de relation.

 
Rappelle nous la composition du gvt actuel en Italie et sa solidité.

justement , Salvini peut profiter des deboires de M5S pour s'imposer completement

Il faudrait de nouvelles élections

 
lol

ce craquage...

non justement  
nouvelles elections => le m5S coule et la ligue ne sera peut etre pas assez forte .  
Donc status-quo mais Salvini peut imposer sa volonté a ses partenaires affaiblis

 
mais craquage de quoi en fait ?  
xanthe nous chie une montagne de rumeurs dont des trucs exceptionnels "les RG auraient prévenus le prince Albert"    
et faudrait répondre sérieusement ?  
 
seems legit

 
Et pour quel motif ?

 
Si le m5s coule, ils ne seront plus partenaires. C'est l'alliance de la carpe et du lapin, ce gouvernement. Cela ne fonctionne pour l'instant parce qu'il y a équilibre des forces.

 
Il se passe quoi normalement quand tu donnes une grande impulsion à une structure instable?

il est gonflé Salvini :  
 

 
Ce mec ne sait-il rien faire d'autre que d'accuser les autres? Les populistes, c'est comme les politiques d'avant mais en pire.    
Plus j'en sais sur le personnage, plus je pense que c'est une veritable ordure. Quelqu'un pour me prouver le contraire?  

L'écroulement du pont de Gênes, #célafotàleurop... j'étais pas prêt putain