Reprise du message précédent :

 
obligation pro l'annee derniere. je ne veux plus jamais y remettre les pieds.

 
la tierache c'est moins civilisé que les plus reculeées tribus d'Afrique. Simple, leur dialecte est incomprehensible meme par les plus grands linguistes.

 
Selon ta definition, on a la race ch'ti qui a ete selectionnee, se reproduit entre elle etest elevee afin que la lignee ne se perde pas

Si tu es crevée au point de négliger ton apparence, j'imagine que tu ne seras pas non plus à 100% de ta productivité dans ton travail. Peut être une piste sur les différence de salaire et de carrière

 
Méthode hypercritique, excellent choix, très efficace    
 
Pour le crise de la reproductibilité gros +1, d'ailleurs :
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise [...] 3%A9decine
 
Conclusion, si vous avez un cancer, n'allez pas voir un oncologue, ces gens s'appuient sur une psseudo science faiblement reproductible, buvez des jus pomme - concombre - gingembre à la place  

nan mais personne n'a parlé de câlins non consentit dans le métro, pourquoi tu viens mettre un truc qui n'a rien à voir dans le bouzin ? ce qu'on dit c'est qu'un calin peut être consentit et amical, tout comme le maquillage peut être pour le fun  
 
bon sinon j'ai retrouvé une analyse de la fameuse interview de peterson https://www.youtube.com/watch?v=hDJz51wzNsg mais putain les manip grossière des journalistes de quotidien  

She want a hug from behind
 
 
i did it

SCience implique reproductibilité.

Remarque... je comprends pourquoi tu postes ça

 
J'avais vu vite fait un extrait d'un passage de Peterson dans le podcast de Joe Rogan, et Joe lui disait qu'il devrait refuser les interviews qui ont vocation à être éditées a posteriori. Il fait remarquer qu'en effet il a très souvent le problème de propos qui font polémiques lorsque son itw a été coupée et que ça donne toujours une image déformée ou caricaturale de sa pensée.
 
Sans compter le fait que les journalistes l'interviewent volontiers en mode "ce type est un FZDP et je vais l'exposer à la face du monde"  

 
C'est à dire ?

Peterson semble quand même assez hautain c'est pas trop ma tasse de thé
Il a de superbes costumes par contre

C'est passé sur ce topic la polémique Moix, ou les feministes ont découvert que les filles de 25 ans ont un corps plus appétissant que celui des femmes de 50 ans ?

Très simple.
Je te donne des indices :

• la suite de posteurs vient de faire : moi, toi, poutrella.
• Tu fais un homme de paille sur le cancer en critiquant les attaques de pseudo-science (que personne n'a faîte ici) contre certaines notions de la médecine Or  c'est effectivement la base de la science que la notion de reproductibilité, par conséquent en passant outre pour défendre des trucs qualifiés de pseudo-science en médecine il en ressort le sentiment que tu prends parti pour certaines pseudo-science au risque d'attaquer la science.

Je dis juste que je psychanalyse pourquoi.

Oui j'avais posté le truc je crois.
Quelle hypocrisie de la part de ces femmes. Elles en profitent à fond durant leur jeunesse et puis à un moment quand la beauté part avec l'âge, c'est la faute aux hommes/patriarcat et pas à la nature.

C'était savoureux de voir toute ces ménagères de plus de 50 ans sur twitter (j'ai été étonné d'en voir autant d'ailleurs) et les féministes  brailler comme quoi de toute manière elles voudraient pas baiser avec Moix. On voit que ça les as atteints cette véritance.   A absolument vouloir rétablir le fait que c'est elles qui choisissent toujours et pas l'inverse.

 
 
Ce n'est pas de la méthode hypercritique... c'est une méta-analyse de données.
 
De la recherche scientifique en somme.

 
Homme de paille ou épouvantail ?

je comprend même pas la polémique ...il préfère les femmes de 25 ans (comme beaucoup d'hommes) ...so what ?
 
en plus il a raison dans une société où actuellement les femmes couguar sont glorifiées, c'est quand même dingue de lui tomber dessus et il dit lui même qu'il en souffre mais non c'est un macho mysogyne s'il dit ça   il peut pas avoir de goût, et limite on le force à s'excuser, s'il était homo il s'excuserait de pas être attiré par les femmes ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=I7c7htsg7zQ

Le souci c'est que beaucoup de femmes n'acceptent pas d'être en position d'infériorité dans le choix du partenaire. Elles veulent choisir, mais pas l'inverse. Si l'homme peut choisir, surtout s'il est blanc ou âgé alors c'est forcément un connard de privilégié sexiste pour beaucoup.  

Est-ce qu'un homme va dire à une femme que c'est une sexiste misandre si elle préfère les mecs jolis et jeunes plutôt  que moches et vieux ? À part les incels je ne vois personne le dire ça.  
Suffit de voir les réactions des féministes avec Cassel. Incroyable le shitstrom de jalousie.
https://twitter.com/GossipRoomOff/s [...] 5144738816
Le premier tweet au hasard. Le nombre de femmes jalouses dans les réponses.

elles sont vexées c'est tout.

À part le fait qu'on n'en a pas grand-chose à foutre de ses préférences de partenaires (mais je crois qu'il répondait à une question ?), je ne vois pas non plus    

Oui quand on déclare à un groupe de personnes qu'on ne les trouve pas attirantes, ces personnes le prennent mal. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on évite de critiquer publiquement le physique des autres quand on est bien élevé.

Il l'a dis en réponse à l'interview, les femmes qui se mettent en colère pour ça sont des gourdasses

Les 2 sont pareils, non ?

Non, pas pour moi , du moins avant il y avait des sens totalement différents  
le premier est un homme ne servant qu'à occuper une fonction pour un autre restant dans l'ombre, un pantin. Le second sera un mec qui aggrave/accentue les faits pour envenimer le débat.
 

Non je veux dire en rhétorique : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] A9torique)

Non. Parce que c'est pareil avec un homme qui ne s'est pas assez masturbé et qui a les couilles bleues. Sachant que la durée d'abstinence dépend de l'homme avant que ça ne l'impact. Ca peut très vite venir. Lui aussi sera plus négligé, stressé, fatigué. Sa productivité au travail est aussi altérée.

Une branlette dans les chiottes du boulot ça prend 5min :,,o

Sauf que pour lui c'est un choix.

S'il te faut que 5min...

6min car il faut au moins 1min pour sortir sa trompe d'hfrien

Le titre du topic en roue libre

le titre en dit long...

ou tu sors la tondeuse  

Il met du vernis a ongle et un gros instrument dans sa bouche... #notanalpha

techniquement ill a parlé de plume dans le cul, pas d'avant bras

Je veux dire que si le gars fait son étude dans un pays de culs-bénis dont la psyché est littéralement façonnée par la Bible, y'a des chances qu'il les trouve, ses "vérités bibliques quant à la psychologie humaine".
 
Après, peut-être que ce garçon est super carré quant à sa méthodologie et qu'il s'est rendu au Japon, en Inde, en Israël, en Somalie, au Maghreb, auprès de peuples amazoniens, pour constater que la Bible décrit bien la "psychologie humaine" et pas la psychologie des grenouilles de bénitier...  
 
Mais j'en doute.
 
 
C'est pas pour rien que la plupart des scientifiques sérieux considèrent la psychologie comme une non-science.

Les femmes ne se sont jamais privees de se foutre de la gueule des hommes qu’elles ne trouvaient pas appétissant
 
Il n’a cite personne de precis.
 
Mais bon Navet Maria a raison: elles ont ete salement vexees.
Pas mal n’acceptent meme pas l’idee qu’elles puissent avoir ete versees en deuxieme division.

Boarf, les mecs non plus  

Jusqu’a present, oui
On dirait que certaines ne le tolerent plus.
Quand je pense a celle qui est alle poster son cul...

Je suis lefilvert et j'approuve ce titre de topic.