Donut, tu peux nous parler des tes expériences avec LES meufs s'il te plait ? J'aime savoir d'où parlent les gens.

Arf, j'ai pas l'âge, je peux pas regarder.  

Je les fréquente tous les jours  

"Je suis Donut" pour le coup (ça manque de gif charlie).
 
Certains hommes peuvent avoir un cerveau neurotypiquement féminin et vice versa. Ce n'est pas parce que Donut est né homme aux yeux de l'état civil et se considère comme tel qu'il n'a pas un cerveau et une conscience féminine.

Si t'assume pleinement et marche fièrement oui. Tu montres que t'es l'alpha en place
Si par contre t'es grave insécure et te mets à gerber ça ne passe pas.
 
https://static1.squarespace.com/sta [...] ormat=500w

"Je suis Donut" pour le coup (ça manque de gif charlie).
 
Certains hommes peuvent avoir un cerveau neurotypiquement féminin et vice versa. Ce n'est pas parce que Donut est né homme aux yeux de l'état civil et se considère comme tel qu'il n'a pas un cerveau et une conscience féminine.

"Je suis Donut" pour le coup (ça manque de gif charlie).

Certains hommes peuvent avoir un cerveau neurotypiquement féminin et vice versa. Ce n'est pas parce que Donut est né homme aux yeux de l'état civil et se considère comme tel qu'il n'a pas un cerveau et une conscience féminine.

neurotypique... ce terme atroce

le cerveau ne change rien à l'affaire. Le sexe dépend du génome. Qu'une femme aime les femmes ou pas est un autre débat. Que certains se sentent mal dans leur peau est un autre débat.

Ayrin ce serait pas la mof à donut par hasard ? Parceque c'est exactement comme ça que je l'imagine

neurotypique... ce terme atroce
 
le cerveau ne change rien à l'affaire. Le sexe dépend du génome. Qu'une femme aime les femmes ou pas est un autre débat. Que certains se sentent mal dans leur peau est un autre débat.

 
Les hormones sécrétées par la mère pendant la grossesse peuvent aussi influer sur le développement de l'enfant, y compris le cerveau.
 

La il prouve que c'est un mec qui en a...

 
Donc le secret pour pécho c'est de mettre des talons ?    

Oui et non. Le génotype ne se résume pas seulement aux chromosomes X et Y. D'autres gènes peuvent intervenir et intervenir sur le phénotype.
Ex de femmes XY : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndr [...] g%C3%A8nes
Les hormones sécrétées par la mère pendant la grossesse peuvent aussi influer sur le développement de l'enfant, y compris le cerveau.
 

 
Y a plein d'étude scientifiques qui se contredisent sur le réchauffement climatique. Il n'affirme rien sur le sujet il dit que c'est un sujet tellement politique que c'est dur de savoir vraiment la vérité. Greenpeace est ultra politisé par exemple. Alors avec eux c'est tout noir forcément.  
 
Au moins il fait réfléchir, et c'est déjà ça.
 
Darwin aussi s'appuyait sur la science pour faire passer son discours évolutionniste contre les idées créationniste de l'époque ("Comment ça l'homme vient du singe ? Blasphème!" ) . Ça veut rien dire ce que tu dis.

 
OK je vais reformuler : bite = homme, vagin = femme. Tout le reste n'est qu'anomalie rare et on ne raisonne pas sur des choses minoritaires. On n'a pas à prendre en compte ces phénomène au delà du fait qu'il faut effectivement les laisser vivre leurs vies et ne pas les stigmatiser.

"Je suis Donut" pour le coup (ça manque de gif charlie).
 
Certains hommes peuvent avoir un cerveau neurotypiquement féminin et vice versa. Ce n'est pas parce que Donut est né homme aux yeux de l'état civil et se considère comme tel qu'il n'a pas un cerveau et une conscience féminine.

 
C'est le discours de Peterson ça. Tu va être accusé de masculiniste attention.
Normalement on doit dire que c'est seulement une construction sociale le cerveau (et le reste aussi d'ailleurs).

 
Tu parles du niveau intellectuel des francais et de leur manque de culure scientifique, puis tu postes ce genre de message dans la foulee    
Gros niveau

Y a plein d'étude scientifiques qui se contredisent sur le réchauffement climatique. Il n'affirme rien sur le sujet il dit que c'est un sujet tellement politique que c'est dur de savoir vraiment la vérité. Greenpeace est ultra politisé par exemple. Alors avec eux c'est tout noir forcément.  

Au moins il fait réfléchir, et c'est déjà ça.

Darwin aussi s'appuyait sur la science pour faire passer son discours évolutionniste contre les idées créationniste de l'époque ("Comment ça l'homme vient du singe ? Blasphème!" ) . Ça veut rien dire ce que tu dis.

Un article contre 99 autres, non ce n'est pas de la contradiction, on appelle ça en général une anomalie.
Tu veux dire Greenpeace tient les plus de 15'000 scientifiques qui ont signé cette tribune cette années ? Sans déconner ?
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
 
Réfléchir à quoi ? Comme toutes les fois où il a dit que des représentations de serpents dans l'art ancien représentait l'ADN. C'est sûr ça donne à réfléchir sur sa santé mentale.
https://debunkingdenialism.com/2018 [...] picts-dna/
 
 
On pourrait dire la même chose pour les frères Bogdanoff. Ce n'est pas un argument. Les scientifiques qui ont raison contre tout le reste de la communauté scientifique, c'est l'exception. Et encore plus aujourd'hui qu'hier.

Oui le package.
 
Donc fini l'argument du scientifique. C'est un idéologue comme les autres, qui s'appuie sur la science pour faire passer son discours.

Oui et non. Le génotype ne se résume pas seulement aux chromosomes X et Y. D'autres gènes peuvent intervenir et intervenir sur le phénotype.
Ex de femmes XY : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndr [...] g%C3%A8nes
Les hormones sécrétées par la mère pendant la grossesse peuvent aussi influer sur le développement de l'enfant, y compris le cerveau.

Oui et non. Le génotype ne se résume pas seulement aux chromosomes X et Y. D'autres gènes peuvent intervenir et intervenir sur le phénotype.
Ex de femmes XY : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndr [...] g%C3%A8nes
Les hormones sécrétées par la mère pendant la grossesse peuvent aussi influer sur le développement de l'enfant, y compris le cerveau.
 

Dans son domaine de compétence il reste bon.

 
Y a plein d'étude scientifiques qui se contredisent sur le réchauffement climatique. Il n'affirme rien sur le sujet il dit que c'est un sujet tellement politique que c'est dur de savoir vraiment la vérité. Greenpeace est ultra politisé par exemple. Alors avec eux c'est tout noir forcément.  
 
Au moins il fait réfléchir, et c'est déjà ça.
 
Darwin aussi s'appuyait sur la science pour faire passer son discours évolutionniste contre les idées créationniste de l'époque ("Comment ça l'homme vient du singe ? Blasphème!" ) . Ça veut rien dire ce que tu dis.

Un article contre 99 autres, non ce n'est pas de la contradiction, on appelle ça en général une anomalie.
Tu veux dire Greenpeace tient les plus de 15'000 scientifiques qui ont signé cette tribune cette années ? Sans déconner ?
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

Le maquillage ?  

Un article contre 99 autres, non ce n'est pas de la contradiction, on appelle ça en général une anomalie.
Tu veux dire Greenpeace tient les plus de 15'000 scientifiques qui ont signé cette tribune cette années ? Sans déconner ?
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

 
   
 
Sinon, le coup des représentations de serpents entremelés par d'anciennes civilisations qui seraient une représentation de l'ADN, c'est quoi l'explication?

Non ça c'est de la merde clairement    Ca reste un cul béni hein. Il consacre toute une partie de ses travaux personnels (donc sans rapports avec ses travaux académiques) à chercher les enseignements qu'on peut tirer de la bible concernant la psychologie humaine. Au delà de l'intérêt intrinsèque de la démarche, que je trouve très faible, on sent en plus derrière un vieux relent de concordisme, et clairement c'est pas ma came.

Y a plein d'étude scientifiques qui se contredisent sur le réchauffement climatique. Il n'affirme rien sur le sujet il dit que c'est un sujet tellement politique que c'est dur de savoir vraiment la vérité. Greenpeace est ultra politisé par exemple. Alors avec eux c'est tout noir forcément.  
 
Au moins il fait réfléchir, et c'est déjà ça.
 
Darwin aussi s'appuyait sur la science pour faire passer son discours évolutionniste contre les idées créationniste de l'époque ("Comment ça l'homme vient du singe ? Blasphème!" ) . Ça veut rien dire ce que tu dis.

Tu parles du niveau intellectuel des francais et de leur manque de culure scientifique, puis tu postes ce genre de message dans la foulee    
Gros niveau

Fréquenter ne veut absolument pas dire connaitre. Heureusement d'ailleurs.
 
Combien de femmes connais tu pour pouvoir affirmer ce que tu affirmes ?

 
   
 
Sinon, le coup des représentations de serpents entremelés par d'anciennes civilisations qui seraient une représentation de l'ADN, c'est quoi l'explication?

Tu crois qu'il faut absolument connaître intimement un grand nombre de femmes pour affirmer ce qu'affirme Donut, soit la proposition absolument invraisemblable que toutes les femmes n'ont pas les mêmes goûts concernant les hommes ?  

En tant que femme qui connaît bien nombre d'autres femmes, je vais te faire une révélation fracassante. Attention, j'espère que tu es bien assis :
Non seulement les femmes n'aiment pas toutes le même type de mecs, mais en plus certains peuvent avoir des goûts qui évoluent au cours du temps.
Un truc de fou, je sais.
J'espère que tu pourras t'en remettre.  

Vous êtes en train d'argumenter avec un mec qui réfute le consensus sur réchauffement climatique ?    
 
Dans le topic egalité des sexes  

Tu crois qu'il faut absolument connaître intimement un grand nombre de femmes pour affirmer ce qu'affirme Donut, soit la proposition absolument invraisemblable que toutes les femmes n'ont pas les mêmes goûts concernant les hommes ?    
 
En tant que femme qui connaît bien nombre d'autres femmes, je vais te faire une révélation fracassante. Attention, j'espère que tu es bien assis :
Non seulement les femmes n'aiment pas toutes le même type de mecs, mais en plus certains peuvent avoir des goûts qui évoluent au cours du temps.  
Un truc de fou, je sais.
J'espère que tu pourras t'en remettre.    

"Je suis Donut" pour le coup (ça manque de gif charlie).
 
Certains hommes peuvent avoir un cerveau neurotypiquement féminin et vice versa. Ce n'est pas parce que Donut est né homme aux yeux de l'état civil et se considère comme tel qu'il n'a pas un cerveau et une conscience féminine.