Il y a très certainement des exemples où la situation est souhaitée par tous les partenaires dans le consentement et le respect de tout le monde, mais bon, j'en connais pas.  

 
Y'a pas grand chose à raconter en fait; 1er cas, un mec la quarantaine qui avait négocié le couple polyamoureux, sa "principale", si j'ose dire avait accepté parce qu'arrivée à 30 ans elle voulait un père pour ses gosses et elle était désespérée. En gros, elle a souffert en silence avant de péter un câble et de se barrer.  
Deuxième cas: survivants d'une commune de vieux hippies 60's, un mec, deux nanas dans la même maison, le mec est mort, l'une des nanas s'est simplement fait virer de chez elle au décès du mec.
Dernière exemple, un copain en relation polyamoureuse qui a fini par se faire larguer, parce que en gros, la nana voulait bien être exclusive mais pas avec lui    
 
Dans les trois cas, d'ailleurs, seul l'un des participants à la relation était réellement polyamoureux.  
 
Il y a très certainement des exemples où la situation est souhaitée par tous les partenaires dans le consentement et le respect de tout le monde, mais bon, j'en connais pas.  

 
C'était une mère célib ou elle voulait simplement pondre

 
Elle voulait faire des gosses. Puissant facteur de motivation chez certaines nanas passé 30 ans.  

 
A 30 balais, t'es théoriquement encore fraîche donc trouver des mecs devrait pas être compliqué

 
A 30 balais, t'es théoriquement encore fraîche donc trouver des mecs devrait pas être compliqué

 
Tu joues un peu les idiots là
 
Les homosexuelles n'avaient pas le droit de se marier avec une personne de même sexe, ce qui revient évidemment à dire qu'ils n'avaient pas les mêmes droit qu'un hétérosexuel. Un peu de finesse et de bon sens.  

 
Les hétérosexuels n'avaient pas non plus le droit de se marier avec une personne du même sexe.
 
Hétérosexuels et homosexuels avaient donc exactement les mêmes droits.

 
Les hétérosexuels n'avaient pas non plus le droit de se marier avec une personne du même sexe.
 
Hétérosexuels et homosexuels avaient donc exactement les mêmes droits.

 
Vous êtes usants    
 
Ouais, les homos avaient le droit de faire semblant d'être hétéros. Supayr.
 

 
Vous êtes usants    
 
Ouais, les homos avaient le droit de faire semblant d'être hétéros. Supayr.
 

c'est pas nous qui répétons un mensonge de 2012  

C'est toi qui raconte de la merde. Les gays n'avaient pas le droits de se marier avec les personnes qu'ils désiraient sexuellement. Les hétéros oui. Et la sexualité est une des bases du mariage. D'ailleurs un mariage non consommé, peut être considéré comme blanc et donc annulable. J'appelle pas ça avoir les mêmes droits.

 
Les hétérosexuels n'avaient pas non plus le droit de se marier avec une personne du même sexe.
 
Hétérosexuels et homosexuels avaient donc exactement les mêmes droits.

C'est toi qui raconte de la merde. Les gays n'avaient pas le droits de se marier avec les personnes qu'ils désiraient sexuellement. Les hétéros oui. Et la sexualité est une des bases du mariage. D'ailleurs un mariage non consommé, peut être considéré comme blanc et donc annulable. J'appelle pas ça avoir les mêmes droits.

 
le désir sexuel n'est pas une notion légale.
y a des gens qui désirent des bergers allemands et pour autant ils n'ont pas le droit de se marier avec des bergers allemands.
bref ton désir ne fonde pas un droit.

y a des gens qui désirent des bergers allemands et pour autant ils n'ont pas le droit de se marier avec des bergers allemands.

 
Désirer sexuellement son conjoint n'a jamais été une condition requise pour se marier.

C'est beau votre point de vue.  
 
T'es homo ? Tu veux te marier ? T'as que te marier avec une femme t'as le droit.
 
Faudrait le tenter avec des hétéros célibataire tiens. Tu veux baiser ? Ben va au Cox

S'il n'y a pas consommation, ça s’appelle un mariage blanc. Ce n'est plus la même chose, c'est un mariage blanc. Donc les hétéros avaient droit à un mariage et les gays à un mariage blanc.

 
Encore une fois c'est pas mon point de vue, moi je suis pour le mariage homo.
 

 
Eh bien dans ce cas, tu es en train d'enculer les mouches. C'est ton droit,  

 
Eh bien dans ce cas, tu es en train d'enculer les mouches.

 
Eh bien dans ce cas, tu es en train d'enculer les mouches. C'est ton droit, je le respecte même si à mon avis pour le mariage c'est pas gagné

 
Encore une fois c'est pas mon point de vue, moi je suis pour le mariage homo.
Simplement c'est insupportable plusieurs années après de lire les auto justifications qui reposent sur rien.
 
On a étendu un droit à des personnes de même sexes, à mon avis à raison même si je suis pas fan de certains détails.
 
Mais arrêtez avec "ils n'avaient pas les mêmes droit"  à vous lire on se croirait sous l'esclavage avant 2012

 
non. rintintin
 
j'essaie de vous expliquer ce qu'est le mariage à quoi ça sert d'où ça vient.
le mariage c'est un contrat.

personne n'a jamais forcé les homo à se marier.

Je persiste, les hétéros et les gays n'avaient pas les mêmes droits.  
 
Le mariage en droit français (notions de base)
 

 
Un homme gay qui se marie avec une femme donne un consentement vicié. Il n'avait donc théoriquement pas le droit de se marier avec une femme.
 

 
Une fois encore si ce n'était qu'un contrat y'aurait pas eu un débat pareil.
 
Par ailleurs, c'est certes intéressant de savoir d'où vient le mariage néanmoins la question est plutôt de savoir où il va.  
 

 
Taubira a fait de la comm' dessus et a mélangé de nombreux sujets laissant planer sciemment le doute sur la PMA
elle a multiplié les provocations etc  
 
y a de nombreux pays où ça s'est passé sans heurts, et je pense pas qu'ils aient une conception du mariage différente de la notre.

 
Je n'ai pas souvenir de provocations de Taubira. Peux-tu me rafraîchir la mémoire ?

 
Nawak.
 

 
A moins qu'il ait cru épouser un homme où qu'on l'ait obligé par la violence à épouser une femme, ton gay donne un consentement parfaitement exempt de vice.

il te l'a écrit "a moins qu'il ait cru épouser un homme"

Ah ouais, une meuf qui épouse un mec qu'elle croit hétéro, y pas de vice peut-être.
 

Un homme gay qui se marie avec une femme donne un consentement vicié.

Tu ne comprends même pas ce que tu écris, en fait.  

Oui mais pour la femme, il y a vice et elle peut donc faire annuler le mariage. Super. Je le répète donc, un homme gay pouvait se marier en trichant aux yeux de la loi, au risque de voir son mariage annulé si la supercherie était découverte. Sacré égalité des droits dites-moi  

Bien sûr, sinon ils trichaient aux yeux de a loi. C'est ce qu'on appelle ne pas avoir les mêmes droits.

 
non.
la loi n'interdit pas d'avoir un mariage sans jamais niquer
ce qu'elle dit la loi c'est que si ton conjoint divorce et se plaint du fait qu'un des deux refuse de niquer le divorce sera sur sa faute.