Reprise du message précédent :
Allez, pour détendre l'atmosphère. Je sais que vous allez apprécier : http://salutcamaradesexiste.tumblr.com  
 
De rien.
 
(Si vous me cherchez, je suis chez une certaine "Sarah Conor" )

 
Trop subtil pour moi.  

Trop méta j'ai rien pipé.

 
Hum. Et le petit garçon mesure sa taille pour surveiller le gigantisme.
La différence entre les gens qui forcent des femmes adultes à se voiler et moi est contenue dans les mots en gras, je pense que tu comprendras. Mais si ce n'est pas le cas, alors je dois te dire qu'il y a une différence entre ne pas respecter les choix souverains de gens adultes légalement responsables, et imposer à des gens qui ne l'ont pas demandé des représentations à l'âge où ils sont encore influençables et irresponsables.
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire, ni responsable, d'apprendre à des enfants à avoir des complexes dès le plus jeune âge, et des complexes ciblés selon leur sexe. Si tu veux les responsabiliser sur leur santé, parfait, il faut juste faire gaffe à ne pas reprendre le schéma classique qui associe comme par hasard les filles à leur poids (attention à l'obésité) et les garçons à leur taille (attention au nanisme?). Parce que, pensons à la santé tu as raison, ce genre de schéma peut créer des problèmes de santé à l'adolescence (anorexie, boulimie etc).
Malheureusement, la petite illustration n'était pas au point sur le sujet, mais ce n'est pas un drame, ils en referont une autre.

 
La couverture est pas pertinente, c'était pas le but. Les photographes sont pas forcément labellisés "Heures sombres-proof"

Non, j'ai vu un enfant. Ce qui ne change rien.
 
Je préviens, ça va être un pavé, parce que le fat acceptance a tendance à me faire sortir de mes gonds.
 
Quand je suis allé en Summer Camp aux États Unis, j'ai vu des enfants qui faisaient flipper. Avec les autres animateurs, on a discuté de certains problèmes. Dans le lot des enfants qu'on encadrait, il y en a qu'on va enterrer. Pas à cause d'un accident de la route ou autre "pas de bol".
 
Des gosses dont on sait pertinemment qu'ils ont dès aujourd'hui plusieurs décennies d'espérance de vie en moins que nous. Tout ça, par NÉGLIGENCE. Ça prendra juste un peu plus de temps que le bébé enfermé dans la voiture en plein soleil, mais la responsabilité des parents est la même, et le résultat aussi.
 
D'ailleurs, je suis actuellement en train de bosser sur des stats pour une publi qui sera présentée à un congrès cardiologique (EuroPCR). Les chiffres, je les vois. L'immense majorité des gens qui passent sur le billard y sont par NÉGLIGENCE : cholestérol, tabac, diabète...
 
Ah, le diabète. Toute une histoire. La plupart des gens croient qu'on vit bien avec, qu'il suffit de se faire des shoots d'insuline. Discours à peu près aussi con que de dire que l'on vit très bien avec le sida grâce aux whatmillethérapies. La vérité, c'est qu'on vit aussi bien avec le diabète qu'avec le sida : malgré les traitements, la maladie reste et te grignotte petit à petit. C'est une maladie qui détruit les nerfs, le système immunitaire, les reins, les artères, le coeur, les yeux. À petit feu.
Ça ne te tuera pas directement. Ça t'affaiblira juste assez pour qu'un autre te porte le coup de grâce. Comme le sida. Le seul avantage du diabète, c'est que ce n'est pas contagieux.
 
Il y a des gens qui le chopent par "pas de bol" (type I). Il y a des gens qui se l'injectent par négligence (type II). J'utilise volontairement ce mot, parce que ça revient exactement à se faire régulièrement un shoot dans le bras avec la pompe d'un pote sidéen parce que tu comprends, j'ai vraiment vraiment envie d'un taquet, ça pouvait pas attendre. J'insiste sur le mot "régulièrement". Ne venez pas faire la comparaison avec l'accident de capote : un diabète de type II, ça se construit. Sur des années. Des années de dérapages quotidiens.
 
Mais l'obésité, ce n'est pas que le diabète, évidemment. Ça commence par de "simples" kilos.
 
Passons rapidement sur les coûts pour la société. Par exemple, le surpoids aux USA, c'est 4 ou 5 milliards de litres de pétrole par an pour transporter tous ces bourrelets excédentaires.
Culture du viol sur une mouche de passage, je sais.
 
Mais le fardeau principal, c'est la santé qui le porte. Les traitements à vie, ce n'est pas gratos. Les grues pour soulever ce qui fut autrefois un être humain, ce n'est pas gratos. Les IRM au format cheval de trait, ce n'est pas gratos. Le triple pontage pour éviter que le coeur n'explose dans un geyser de cholestérol, ce n'est pas gratos. Pas plus que les douze personnes réquisitionnées pour soulever un béhémoth ou les ITT pour le personnel soignant qui vient de se péter une lombaire.
 
Simple question de pognon ? Non. Ce "pas gratos" signifie simplement que tous les autres patients auront des soins au rabais. C'est aussi simple que ça.
 
Et tout ça pour quoi ? Pour se faire plaisir avec du confit de canard et un bon petit vin du sud ouest ? Même pas. Pour se fourrer l'estomac avec de la MERDE, qui n'a aucune valeur nutritionnelle ou gastronomique, qui n'a finalement d'autre intérêt que celui d'engraisser des multinationales.
 
Voilà pourquoi le fat acceptance, c'est un putain de cancer de cette société. Le symptôme ultime de la décadence occidentale. Et il va peut-être falloir avoir le courage de s'y attaquer un jour de front.
 
 
TLDR ;
Qu'on fasse un lot de carnets de santé ou c'est le petit garçon qui se mesure le bide, comme ça moitié moitié et voilà.

 
Pareil, je me suis dit "mais que vient foutre le CG ici ??"

 
Ce paragraphe

 
La santé est de la compétence de la région.

Ouais mais le CG c'est le département

 
CQFD

J'ai nettement senti la hainance monter en moi...

 
 
Bon sang je chiale de rire sur mon clavier. Je ne devrais pas crever dans mes larmes quand d'autres crèvent dans leur cholestérol...

Tu es trash
En attendant personne ne s'insurge contre cette discrimination qui pèse sur les garcons pour etre grands

Il y a vraiment une "fat acceptance"?
Ou c'est du même niveau que "la culture du viol", càd un joli terme qui ne décrit aucune réalité?
 
Je ne crois pas que les gros soit vraiment bien acceptés, il sont généralement victime de moqueries (ce qui a souvent pour conséquence de les rendre plus gros encore).

Moi ça m'emmerde, mais pas parce que je suis petit (je fais 1,87 m).
Par contre, quand je vois ma mère qui s'inquiéte et se désole que mon neveux soit le plus petit de sa classe à 4 ans. Ou bien le fait que, selon ma mère et ma tante, je ne doive pas parler taille avec mon cousin de 18 ans parce qu'il n'est pas grand (je n'ai aucune idée de combien il fait, peut-être 1,70 m). Bref ça ça m'énerve, bordel on a le droit de pas être dans les standards à la con pour être accepté en société!

 
Suffit de voir les émissions de coaching, genre Belle toute nue, "ma joulie, tou as oune silhouette en O "

Je n'ai plus accès à la tété française. Ça consiste en quoi ces émission de coaching?

Rassurer les gens en leur montrant qu'il y a encore plus mongol qu'eux

Montrer des moches et des gros et leur dire juste de s'habiller mieux pour leur faire croire qu'ils sont parfaits. Et de s'accepter. Voilà.
En fait je crois que je confonds 2 émissions, je zappe tout le temps ces merdes.

Il y a tout un mouvement qui milite en ce sens, avec des slogans à la con,  genre health at every size et autres conneries.

En France, on est relativement épargnés, mais ce militantisme existe. T'es pas à l'abri d'un débarquement massif ( ) venu de Vive Les Rondes pour nous expliquer ici-même que la minceur, c'est le patriarcat, et sur le topic idoine que la remise en forme que c'est de la merde et que le sport tue, la preuve, regarde Schumacher...

heureusement la France reste le pays des femmes fines

 
Peut-être que ça te démangeait, mais tu aurais pu trouver un meilleur moment pour ce petit discours, parce que ce n'est pas le sujet. Je n'étais pas en train de dire que l'obésité n'était pas un problème de société. Si sur les carnets de santé on nous pondait un manger-bouger, ou un 5 f&l par jour, j'aurais fermé ma bouche. Mon problème, c'est de filer des complexes à des enfants, et en plus de façon genrée.
Je pourrais te faire un petit laius larmoyant sur tous ceux qui sont morts à cause de problèmes de comportement alimentaire, mais j'ai plus de respect que ça pour tes capacités intellectuelles. Je pense que tu es capable de comprendre tout seul que conditionner un seul sexe pour qu'il fasse attention à son poids, ce n'est pas vraiment fait pour remédier à un problème de santé publique.
 
Si vraiment l'objectif c'est la santé, alors parlons de manger sainement. Parlons de manger équilibré, de faire du sport. Et parlons-en pour tout le monde.
Si l'objectif c'est juste de promouvoir un certain type de corps pour les femmes alors ne faisons rien.

 
Non mais faut arrêter de voir le mal partout bon sang.
 
Je te résume ce qu'il se passe dans des agences de comm' blédardes dans les Bouche du Rhône :
"Bon Jérôme, on a une commande du CG pour les carnets de santé 2015, trouve 2 modèles et un photographe, la photo doit tourner autour de la santé"
 
Et voilà, démerde toi Jeannot. Généralement les photographes n'ont pas bac+trouzmille en blogosphère féminazie 4.0, donc parfois, bah y a des ratés

T'es au courant que si on te fait écrire ton poids et ta taille de façon régulière dans le carnet de santé, c'est pas pour que tu sois beau, mais pour dépister des problèmes de santé, notamment un retard de croissance, une acromégalie, une dénutrition, ...

Pour savoir si on est beau ou pas et avoir des complexes, c'est un miroir qu'il faut regarder, pas le carnet de santé.

Et puisque tu sembles penser que le carnet de santé est inutile, dis nous donc combien tu mesurais et pesais à l'âge de 6 ans. Ah, tu ne te souviens plus? Mince alors, si seulement l'infos avait été noté quelque part...

 
Et dans ce cas, des gens disent "c'est un raté, refaisez-le, c'est pour la bonne cause".
Et tout le monde vécut heureux.

 
Je parle de la photo. La photo, c'est tout. Qui a dit qu'il fallait jeter les carnets de santé?

 
Mais elle a quoi la photo? Une illustration de quelqu'un qui se mesure et de quelqu'un qui mesure son tour de taille?
 
La mesure, c'est pas un peu l'étape obligatoire avant d'inscire les renseignements dans le carnet?

Pas le tour de taille. Mais next svp.

 
Trouver un mec zélé pour faire son travail à Marseille, ça doit pas être évident (à part dans les quartiers Nord )

 
 
Ça reste une donnée pertinente et il n'y a rien de choquant à la voir sur la couverture du carnet de santé.

Oui, la masse n'est pas vraiment un indicateur totalement pertinent.

Une donnée pertinente seulement pour les filles? Si c'est si pertinent que ça, pourquoi c'est pas noté dans le carnet? C'est pertinent que sur la photo?

Bon en fait il aurait fallut filer le mètre au garçon et foutre la main en l'air à la fille.
Un peu comme le procureur noir dans les films US, faut bien donner le change

 
Ah ok, donc ton problème, c'est que sur la photo n'est pas exhaustive.
 
 
Prochaine version : carnet de santé format A3 avec en couverture toutes les combinaisons sexe/race/handicap/couleur de cheveux possibles. Ça va être bien.

 
Non, mon problème est que la photo s'inscrit dans un contexte ou le poids est une préoccupation féminine. Rien ne permet de dire que c'est fait exprès sur cette photo, que ce n'est pas un hasard sur cette photo en particulier, mais si on veut que ce contexte cesse d'être un contexte, il faut bien essayer de réduire les occurrences qui le valident.
Qu'une photo ne soit pas représentative, soit. Que deux photos ne soient pas représentatives, soit. Mais quand on contexte que l'ensemble des représentations est biaisé, et présenté à des enfants (influençables), pour moi il y a problème. Alors il faut savoir dans quel monde on veut vivre. Si on veut que les gens soient un peu mieux dans leur peau, il faudrait songer à réfléchir à ce qu'on leur montre dans la phase la plus vulnérable de leur vie.

En gros c'est un gay (donc un mec kissikoné), qui convainc une grosse de faire un shooting (en pleurant) pour ensuite lui montrer que tout le monde la trouve belle en placardant des photos d'elle a moitié à poil dans des lieux publics (en pleurant), avec micro-trottoir de gens beaux et mince en prime qui balancent du "Ohhh mé el é TRO TRO TRO belle" (en pleurant).

Dans le genre émission hypocrite bienpensance over 9000, on a rien fait de mieux.

Oui c'est ça, je mélangeais avec une autre émission

ah oui avec le smiley j'ai cru que tu parlais de la reine du shopping
 
mais je connaissais pas cette émission, ça a l'air chaud