Reprise du message précédent :

 
euh et au bout de 4 ans ?  

 
Boarf, ça reviendrait à la même chose au final, en te faisant traiter d'horrible white cis male raciste.

drap

drap parce que le topic haine est fermé
 

Comment vous voulez qu'on soit pas perdus, d'un côté tu nous dit que non c'est non, et de l'autre comme on nous dit que les filles disent toujours l'inverse de ce qu'elles pensent, dès qu'elles nous disent oui, on a un doute

Le tête à queue dès le premier tour de piste

durandal, je regarde mes fiches.
précise tes orientations sexuelles et obtiens un totem d'immunité sur ce topic.

 
 
oublié de quoter

qui est ce on  ?  
non c'est non et oui c'est oui. C'est pourtant on ,ne peut plus simple  
sans compter que si l'expression corporelle est totalement en accord avec les paroles , ce serait sympa de ne pas insister lourdement

- Tu viens avec moi ?
- Non, merci.
- Un baiser, alors ?
- Non.
- Quand une femme dit non, elle pense oui.
- Alors, ce baiser ?
- Oui.
- Comment non ?! On me la fait pas. Toi et moi, on est pareils!

 
Y'a t'il un flic pour sauver Hollywood?
J'ai failli la mettre, ca a toute sa place ici  

surtout la suite qui, pour un film parodique, risque de coller de plus en plus à la réalité quand au regard de certains combats:

- Mon Dieu ! Tu l'as tué !
- C'est un accident. Appelons la police.
- Reprends tes esprits.Tu as tué un homme. Pour les femmes, tu es une héroïne.
- Il faut appeler Frank. Il nous couvrira.
- C'est un homme. Il te cloîtrera à vie. Faisons équipe, on tuera le plus de mâles possible.

http://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 24654.html
Bordel cette mongolance.  
Le monde est en train de virer mormon.

Oh bah dans le même genre :
http://www.madmoizelle.com/carnet- [...] ign=buffer
 
Il existe des combats importants et heureusement qu'il y a des gens pour les porter.  
Dire qu'ils vont détruire des milliers de carnets de santé alors qu'en Afrique y'a des ti nenfants qui n'en ont même pas

Ah oui tiens, j'ai halluciné là-dessus hier aussi.  
33 000 euros à la poubelle pour un délire paranoïaque.  
C'est tous les jours en ce moment.

Société d'abondance les amis. Les combats à sa mesure.

Société corrompue.

Les commentaires, cependant, reflètent le gâchis.

Non moi ce qui me pose plus problème (en dehors du fait qu'on pourrait retirer toutes les illustrations, ça résoudrait le problème) c'est que quelques personnes sur Twitter fasse la loi.

C'est clair, sachant que ramener à la population française, voire même à la population française sur Twitter, c'est peanuts niveau représentation.
C'est l'imprimerie nationale ou un imprimerie privée qui produit les carnets de santé ?

Edit : j'adore le site moidmoizelle, même pas capable d'intégrer un tweet autrement que par capture d'écran et d'avoir choisi @LawraProut, la classe, et ses 51 (cinquante-et-un) puis 2 (deux) RT.

Je crois que c'est lui qu'a un pb avec les petites filles  
 

 
putain féminisme 2.0

 
J'aime bien les articles avec des fautes d'orthographe.    
C'est du puritanisme et non de l'anti-sexisme. Mais c'est vrai que la pub est facile, une jolie jeune fille totalement à poil sur un fond blanc, des chaussures posées ci et là, ils auraient pu faire 100 fois mieux en suggérant plus, la référence à la chanson suffisant à faire comprendre qu'elle est à poil avec ses chaussures moches et dépareillées à la Punky Brewster.

Mesurer sa taille pour voir si on est pas trop gros ou trop maigre pour le noter dans le carnet de santé c'est tout de suite encourager l'anorexie. Je passe sur la division par 0 du "Le corps des femmes leur appartient ... mais par pour faire ce qu'elles en veulent hein ... faudrait pas déconner. Elles sont trop idiotes pour en faire bon usage !"

Ce vendredi commence bien sous le signe de la """logique""" féministe

Il est vrai que l'illustration est pas top ceci dit
 
Mais l'inverse aurait pas soulevé d'indignation.  
 
Faut donc supprimer les illustrations.
 
CQFD.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Depuis qu'on nous explique qu'être gros c'est normal et qu'il faut ne rien faire si ce n'est s'accepter tel quel (ie. en mauvaise santé), ça ne m'étonne absolument pas...

 
La société démocratique est plus subtile, voire cynique. Comme toutes les grandes causes nous vivons un paradoxe. Sur l'obésité par exemple. D'un côté les pouvoirs publics / médecine qui pointent du doigt l'obésité, font campagne (5 fruits et légumes etc). De l'autre, les lobbys alimentaires, communautaristes, en général relayés par les mêmes médias, et qui sous couvert de bienpensance vont t’expliquer qu'il faut t'accepter gros (à la rigueur si ca peut permettre à certaines personnes d'être psychologiquement bien, why not), mais surtout vont amalgamer critique et discrimination, voire racisme (http://www.psychologies.com/Planete/Societe/Articles-et-Dossiers/Stop-au-racisme-antigros : Les gros sont une race ... ah).  
 
C'est pareil pour le tabac, l'alcool, la prostitution, l'euthanasie etc. Le féminisme n'est pas en reste sur la question. D'un côté une pudibonderie sans bornes qui confine au puritanisme cul béni porté pas des nanas à moitié à poil, de l'autre une société qui admet et revendique une sexualisation à outrance, notamment chez les plus jeunes. Cynisme quand tu nous tiens.  
 
Jamais dans l'histoire les clivages sociétaux n'ont été si prononcés.  

 
Vaut mieux que ce soit twitter, plutôt que les membres du haut conseil à l'égalité.

Perso, ce que j'ai beaucoup de mal à capter dans le courant féministe qui fait florès actuellement, c'est le côté un peu schizo et paradoxal de la démarche.
 
D'un côté, elles revendiquent le droit pour toutes de se balader partout et à toute heure avec des jupes ras la moule sans être sifflées, abordées ou harcelées. Elles font des campagnes ridicules à la gloire du clito en partant dans leur délire de victimisation habituel.
 
D'un autre côté, dès qu'elles voient une affiche ou une pub TV avec une meuf un peu dévêtue, elles hurlent à la marchandisation du corps féminin et exigent le retrait immédiat des visuels "dégradants" pour la femme.

 
Et on te répondra qu'il n'y a pas un féminisme, mais des féminismes.

Oui, ben il y a au moins un courant que je n'aime pas du tout, alors.

 
Tu remarqueras qu'elles sont totalement en phase avec le discours de la société post-moderne.

 
Par contre là ou est la schizophrénie c'est (je n'aime pas ce terme mais je vais quand même l'employer ) c'est les bienpensants qui obéissent aux invectives des 2 courants.
 

En plus par rapport au post du dessus, dire que c'est contradictoire est un peu simpliste. Y a quand même un positionnement idéologique qui peut se tenir.
Oui j'ai le droit de m'habiller hyper moulant et court sans être siffler ou harceler parce que ce n'est pas respectueux.
Certes en m'habillant sexy,en m'épilant et en me maquillant je réponds a tous les codes de séductions de la société occidentale pour plaire a mon conjoint ou futur conjoint car je vis dans cette société, mais là on est dans le rapport humain, entre personnes, dans la séduction. C'est beau !!
Par contre voir des meufs a moitié a poil constamment pour vendre des produits là non, c'est de la marchandisation du corps des femmes.
 
C'est pas forcément contradictoire comme positionnement.

La nana qui s'habille sexy doit s'attendre à se faire looker et aborder, DWI
 
Après y a un "subtil" palier (qui échappe aux féministes) entre l'apostrophe ,même un peu lourde, et le viol.

Cette difference subtile n'en est pas une. C'est juste de l'hypocrisie.
Car tout depend en fait de la personne qui apostrophe, et tous les hommes le savent tres bien
Brad Pitt s'arrete, descend de sa voiture de sport, et aborde une demoiselle avec son sourire ravageur pour la remercier d'avoir embelli sa journee, madame se pame.
Momo du 93 s'arrete, descend de sa BMW d'occaz tunee, et aborde une demoiselle en disant exactement la meme chose, elle ira pondre un post sur un blog le soir meme contre le harcelement de rue et la culture du viol.

Je suis d'accord avec ton post, sans les redface!

Edit: keall

La photo est vraiment naze, mais ça fait beaucoup d'argent pour retirer une photo naze. Ils auraient pu faire leur mea culpa et se rattraper l'année suivante.    
Ou alors, avec 33 000€ ils pouvaient peut-être offrir des protèges carnet de santé avec une image qui irait dans le bon sens.

 
Pourtant c'est aussi discriminant envers les hommes, puisque la taille fait partie des critères des femmes quand elles choisissent un homme.
 
Mais encore une fois il y a un double standard.

Pour l'homme le poids et la taille sont 2 sources de discrimination a ce niveau. Pour les femmes y a que le poids.

 
En tant que white-christian-male-cisgenre-UMP/FN-revisionist-NON-à-Lisbonne-free-palestine t'es mal placé pour dire ce que veulent les femmes