Reprise du message précédent :

 
Vis a vis de l'Islam    
Des mosquées - nids à merde, ça fait plus de 20 ans que j'en entends parler de la bouche même de certains qui les fréquentent, qui me disaient que, en tant qu'algérien, ils trouvaient inadmissible que la France tolère ça sur son territoire.
On en ferme une de temps en temps histoire de faire bien, mais il faudrait faire le ménage sur des centaines.
On a longtemps été très laxiste sur les blocage de rue par des musulmans les ayant converties en salle de prière, mais l'autre jour il y avait une journaliste islamo-collabo qui venait chouiner auprès des flics dès que des chrétiens faisaient mine de prier sur le parvis de la cathédrale de Rennes, ce qui ne bloquait pas la circulation.
 
Ils se rendent bien compte du merdier qu'ils ont laissé proliférer, on parle maintenant timidement de séparatisme, voire de partition à venir, en peinant à reconnaître le fond du problème : une population musulmane en constante augmentation du fait d'une immigration incontrôlée.
 
Je te rejoins sur un point : cet aveuglement  est commun à la gauche et à la droite, du fait que cette dernière se soit couchée devant la première dans ce domaine. Le discours du RPR fin 80's était plus clivant, plus proche du RN d'aujourd'hui. Mais c'est resté des paroles sans actes.

Ce qui est faux.  
 
Il y aussi de la complaisance des politiques vis à vis d'autre religion. Les affaires de pédophilie dans l'église l'ont montrées.  
 
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] hiles.html
 

elle sera présidente en tout cas, comme lui.

 
 
Juste après son élection en 2016 comment la poupée russe s'était précipitée aux USA pour rencontrer Trump et l'autre n'a même pas eu le tact de la recevoir, même ses amis de ne la respectent pas
Marine stupide, pas futée et non respectée.....et toujours planquée derrière son immunité. Alors quand j'entends ou je lis des réactions de personnes disant ouin ouin ouin marre des politiques et je vote marine/RN, crédibilité et dignité zéro pointé

En tous cas, pour avoir été dans cette conversation, je n'ai pas été choqué par le ton de la réponse, aucun soucis.  
 

Oui, enfin, difficile de tirer une conclusion générale à partir d'un cas particulier, qui plus est évoqué par une victime.  
 

La couverture de la pédophilie dans l'église, nous n'en sommes plus à un cas isolé.  
 
Et contrairement aux USA, aucune enquête ou étude générale n'a été lancée en France. Alors qu'au niveau dégueulasserie, ca se place bien.

On a pas encore vu Marion Marechal défiler cpacalescathos

#balancetoncuré

Là tu confonds le comportement de certains évêques (dans ce message ci) avec celui des politiques (dans le précédent message)......  Et toujours sur base d'un cas isolé (pour l'éventuel lien entre les deux), basé sur un témoignage non neutre, c'est de ça dont on parle, rien d'autre.
 

Et donc tu crois que c'est une décision politique?

Non, je ne confonds pas, les cas de pédophilie sont très nombreux et des politiques français regardent ailleurs
 
 

 
https://www.lepoint.fr/societe/pedo [...] 746_23.php
 
Il ne faudrait pas agir.
 
 
Même processus que pour d'autre religion, on ne veut pas se mettre à dos des électeurs, c'est de la lacheté.

 
tient...la lâcheté.....je pense que c'est bien une qualité importante en politique    
 
 

ah bah oui, Marine en tete de gondole

lache devant les francais, et lache devant la justice

Ouais, sauf que l’on retrouve la même frilosité lorsque les affaires concernent des clubs de sport, l’éducation nationale ou même des médecins...
Et donc l’explication «électoraliste» est douteuse, d’autant que...

D’autant que lorsque l’on lis cet article:
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] r=RSS-3208
On voit que:

On voit que les intéressés eux mêmes étaient très majoritairement favorables à l’enquête et que donc le risque électoral était nul.

 Quand il faut taper sur les profs, il n'y a pas du tout la même gène.  
 

 
Le soutien électoral ne réside pas seulement dans le nombre mais aussi dans les élites.  
 

Ben on tape sur eux comme sur les curés, mais ça ne va pas plus loin. Pas de commission non plus, par exemple.
 

Ça c'est vrai, mais faudrait encore quantifier.......... Puis voir si l'explication marche pour les autres cas.

Sinon une excellente nouvelle, les juges d'appels ont mis fin aux errement des juges rouges de premières instances.
 
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20201216
 

 
Ça fait plaisir   , j’ai pas suivi l’affaire mais condamner des gens qui protège nos frontières et empêche des clandestins de la traverser c’était quand même fort de café    

Maintenant qu'on les condamne plus il faudrait passer à l'étape suivante : leur remettre une médaille de la légion d'honneur.

La justice brune au travail !

Après celle de sissi, nous ne sommes plus à ça près !  
 
Quoi qu'ils mériteraient plus la Ost medal, plus adaptée aux exploits enneigés !  
 

Oui, pourquoi pas un hochet pour marquer le coup    
Je serais plus sur le côté bataille des idées : De simples citoyens, par gratitude, pourraient crée un partie politique, un Lobby, un Think Tank, un média pluriel, un fact-cheker, pardon une ONG (à la EU-DisinfoLab   ) comme on appelle ça maintenant, pour promouvoir ce genre d'action citoyenne  

Un organisme politisé qui se substitue aux pouvoirs de police. Oui c'est vrai je ne vois pas du tout pourquoi ça pourrait dégénérer.

Vivement les milices d'autodéfense dans les villes françaises.

 
C'est vrai, c'est bien triste  
Pour les milices ont en est pas encore tout à fait là je pense mais de plus en plus souvent je lis des articles, parlant de propriétaires/locataires/occupant d'immeuble s'unissant pour faire partir les trafiquants de drogues. C'est vrai ce n'est pas leur rôles mais comme l'Etat à décidé de ne rien faire  

 
 
L'Etat ou les mairies ? Au lieu de dépenser des millions en caméra ou dans des technopoles, les villes feraient mieux d'armer leurs polices municipales et occuper le terrain nuit et jour.

 
Vu le type de recrutement et le type d'individus qu'on peut retrouver dans les polices municipales, non, ce n'est vraiment pas une bonne idée de les armer ou de "mieux les armer".

Il faudrait à un moment donné arrêter ce phrasé pathétique dès que vos idoles ont la justice aux fesses.

Les ravages de l'idéologie sur la pensée...  

si tu laches le mot facho, oh la la  
 
   

A partir du moment ou l'on a compris que ceux qui ne vote pas pour le parti de la race pure, sont automatiquement des islamo-gauchistes............  
Tout le reste se tient !

 
Oui, plutôt une bonne nouvelle.
Peut être que certains juges sentent le vent tourner et ne souhaite pas être tondus à la libération  

Il y a de moins en moins de PM non armées surtout dans les grandes villes et moyennes, à part Paris par l'idéologie douteuse de sa maire.

 
Faites ce que je dis, ne dites pas ce que je fais.

 
Perso, la PM armée, ca me rassure pas du tout. Déjà que la police manque de formation, de temps pour se former (ou s'entrainer) si en plus, il faut encore éparpiller l'argent pour former une troisième "force". On ferait mieux d'utiliser cet argent pour améliorer la police et la gendarmerie. La, on va juste voir le fossé encore se creuser entre les mairies riches avec une PM bien entrainée/équipée et les mairies pauvres avec une PM en manque de moyen et une police comme nous la connaissons.  
 
 

 

Perso je préférerais aussi une PN et une gendarmerie renforcées que des PM qui sont soumises aux dirigeants locaux.
Par contre la photo c'est une connerie car il ne me semble pas que la PM puisse détenir des armes de catégorie A.

De ce que je lis, en photo, ce serait un garde champêtre, l'arme serait de cat B (semi-auto 9mm).  
 

Si c'est effectivement du semi auto c'est peut être bon.

 
Comme à Béziers.
 
A Béziers, trois policiers municipaux en garde à vue après la mort d’un homme
Le 8 avril dernier, Mohamed Gabsi, 33 ans, était mort après son interpellation lors d’un contrôle lié au confinement. La version des agents est contredite par les déclarations de plusieurs témoins.
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 414703.php

Les PM ne sont pas forcément bien formés pour des interpellations difficiles, il ne faut jamais laisser une personne sur le ventre surtout avec les menottes dans le dos et encore moins avec un poids sur le dos ou fesses. Surtout que le mec n'était pas au top de sa forme avec en plus un gros stress dû à l'interpellation.
A voir ce que ça dira si ça va en jugement.

Ca troll sévèrement aujourd'hui  

Vous avez tout dit : vous n'avez pas suivi l'affaire.
Et ironiquement vous commetez exactement la même erreur que le tribunal de Gap : vous ne jugez pas l'action mais vous vous positionnez ideologiquement.

A noter (l'article du Figaro n'est pas très explicite) qu'ont été relaxés d'une part les 3 personnes à titre individuel, d'autre part GI en tant qu'organisation.

Arrêtez de troller.
Le maire de Paris n'avait pas de compétence en matière de police avant 2017.
La municipalité parisienne n'avait pas le droit de créer de police ; la loi vient juste d'être votée (loi sur la sécurité globale votée le mois dernier).

Oui je sais pour Paris et justement la maire a annoncé que cette toute nouvelle police municipale ne sera pas armée donc ce n'est pas du troll.