Reprise du message précédent :
Rachida c'est peut-être simplement une michetonneuse. Elle s'est peut-être démerdé pour se taper l'un des frangin du président au cours d'une soirée arrosée, à présent elle est intouchable, sa carrière est assurée.  

edit de fourbe !
comment il édulcore son propos !!!

J'ai pas envie d'aller en prison  

 
Tu pourrais rencontrer Jamal  

Il y a un moyen légal de savoir si le baybay a été reconnu? désolé j'ai pas lu tout le topak...
Ca m'a tout d'etre une perverse (pas au sens "sayxuel" ) la Rachida, alors pour le parternel je parierais sur le frere du nain, voire le nain lui meme (Nicolas si tu me lis j'ai énormément de respect pour toi).

Pas forcément. Si le nom du père n'est pas mentionné sur l'acte de naissance original, il est encore possible de faire un acte sous seing privé devant notaire comme quoi tel enfant né de telle mère est l'enfant du déclarant, qui peut valoir ce que de droit en matière d'héritage, mais qui ne reçoit aucune publicité/qui n'est pas publié.  
 
On peut même, sauf si ca a changé, faire une "déclaration de reconnaissance d'enfant à naître" par voie notariale. Mais c'est bien plus délicat, parce que être capable de dire que telle femme va accoucher d'un enfant dont on revendique être le père, ca peut recouvrir des tas de choses assez tordues, surtout si la mère ou celui qui déclare être le futur père est marié/e. Cette loi avait été pondue juste avant la guerre, pour assurer l'héritage de pères qui partaient à la guerre avant la naissance d'un enfant, et lui donner le statut d'enfant légitime, par voie de conséquence le patronyme. Elle a été encore utilisée il y a quelques années par un type qui voulait emmerder une voisine fille/mère. Bonjour les soucis pour que la mère puisse démontrer une fausse déclaration, surtout si elle n'est pas au courant de cette reconnaissance au moment de déclarer la naissance de son enfant sans donner le nom du vrai père...

Une femme peut déclarer n'importe qui comme père, alors qu'il y ait l'inverse n'est que justice

 
Il n'y a aucune raison de penser que le nom du père n'est pas sur l'acte de naissance, dont la consultation est réservée aux parents et aux officiers de l'état-civil et certainement pas aux journalistes et aux trolleurs de toute sorte
 
EDIT: il a eu honte de son post  

Pas du tout j'étais allé me renseigner moi-même, mais merci de ta réponse Je croyais l'Etat Civil ouvert, au moins aux DRH, apparemment tout n'est pas accessible. Mais presque tout! et à n'importe qui , je tiens à le souligner.  

http://www.service-public.fr/actualites/00675.html
 
Quelle est la commune de Dati? Paris 7e?

 
euh, la formulation est peut-être pas explicite mais tu ne peux que demander les actes te concernant et encore, uniquement si tu es majeur
 
en aucun cas tu peux avoir accès à l'acte de naissance de quelqu'un d'autre

A voir, rien n'est moins sûr. Bon je n'ai pas le texte de loi, mais comment la DRH de ton entreprise vérifie ton état civil dans le cas contraire?
 

Source : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/l [...] 28609.html

j'ai travaillé dans l'état-civil    
 

Ton entreprise n'a pas le droit de te demander un extrait d'acte de naissance avec filiation, manquerait plus que ça    
 
 

oui, sans filiation, les seuls renseignements sont nom, prénom, date et lieu de naissance, comme sur la carte d'identité. Ce sont les seuls renseignements qu'on a le droit de te demander

Ah, merci. Bon dans le cas de Dati voilà qui est bien dommage  

C'est exact.
 
Maintenant, quand je commande des actes de naissance avec filiation intégrale à ma mairie de naissance par internet, la vérification est... plutot light. Je dois communiquer ma date de naissance, celle de mes parents ainsi que leur nom complet, et ca roule.  
 
Bon, si c'est un mail signé "zhora dati", y'aura peut être bien des contrôles un poil plus poussé
 
edit: ah, ouais, j'suis crevé en fait aujourd'hui . Si on doit communiquer le nom du père pour l'avoir, on risque d'avoir un problème logique à un moment de la procédure

 
ils partent du principe que le Martin Dupont à qui ils envoient l'acte par la Poste est bien le Martin Dupont mentionné sur l'acte
 
Sur place on te demande une pièce d'identité

Dans le cas de Dupont ça m'étonne pas que les vérifications soient légères, par contre Dati ça m'étonnerait. Le site internet est quand même centralisé donc dépendant du gouvernement. Dans les mairies le laxisme dépendait au moins de la commune. Dans les mairies de gauche, il est permis de penser que les vérifications seraient plus strictes, droit à la vie privée oblige. J'ose espérer du moins !

Donc si j'ai bien lu pour le moment on en est à la piste de Martin Dupont. Il a un pedigree au moins cui-là ?    
 

Entre 2 verres de cidre s'entend  

Pour l'instant, Zohraest trop petite, elle ne ressemble ni à sa maman, ni à son papa.
 

 
Mais quand elle sera grande, Zohra....

Aller une série de tofs pour les fans de Miss Dati (y en a ?)...    
 

 
C'est fini !!!

Faut quand même avouer qu'elle est photogénique. C'est déjà ça.

Tain la mega paire en transparence à la tribune de l'Assemblée  

 
A défaut de compétences elle a des seins

les compétences ne sont de toute façon pas le point fort du gouvernement actuel

ah bon  

 

 
Un pedigree pâle j'espère

Avec ta permission anticipée je fais remonter une série dans le first post  
Bon bah j'en ai mis que 2, ça bug un peu , mais bon très jolie série  

 
 
St'une ruse pour amadouer messieurs les députés  

http://www.politique.net/200901290 [...] a-dati.htm

 
ça c'est ultra-trash
 
Enfin, le Canard est bien le plus rusé des organes de presse sarkozystes

La version du Canard est pathétique  

 
ça colle bien avec le nain pourtant    

Surement déjà dit, mais ce soir il y a documentaire de 50min sur la garde des sceaux : Dati, l'ambitieuse. Je vais sûrement le regarder.

 
"Dati l'ambitieuse" ou l'ascension d'une auto-pistonnée
Un documentaire diffusé ce mardi soir sur Arte raconte la "saga" Dati. Un contre-exemple de la méritocratie vantée par Sarkozy.
 
http://www.rue89.com/tele89/2009/0 [...] -pistonnee

Merci pour l'info