Reprise du message précédent :
 
 
Je vois plusieurs raisons : c'est la ministre la plus en vue, plus que le premier ministre. Elle est en train de saccager une institution qui a des siècles en 3 mois. Elle sort son bouquin en ce moment. Accessoirement, ici c'est un topic sur elle, donc on va pas (trop) parler de Laporte...

 
Je suis en licence de sciences éco (1ère année, donc en deug en fait s'il n'y avait pas le LMD), et effectivement on peut faire un peu de droit, en option, d'ailleurs j'en fait. C'est juste histoire d'avoir une idée de ce que c'est, en gros. Mais quand on parle d'acquis professionnels, c'est des choses qu'on a appris en travaillant, enfin il me semble. Sinon on parle d'équivalences, de double-licence, ce genre de choses.

Toutes les façons d'entrer à l'ENM sont des concours, en l'occurrence ton dossier est classé en fonction des autres, et les X premiers sont pris : c'est bien un concours. Et évidemment, plus le CV est rempli, plus t'es haut.

Sinon je viens de la voir à la TV, elle a bien esquivé toutes les questions, et employé le maintenant overclassique et sarkozien "je laisse les français juger" à outrance.

Le journaliste n'a pas été assez burné pour insister à propos du CV (ou alors on ne lui a pas bien expliqué), il l'a laisser dire qu'elle n'avait pas de faux diplômes. Avoir un faux diplôme, ça ne veut rien dire, et elle le sait très bien. Soit on l'a, soit non, et le pb c'est qu'elle ait dit qu'elle en avait un qu'en fait elle n'a pas.

on peut pas parler de concours dans ce cas la, ils n'ont pas obligation de prendre les X meilleurs dossiers.
Si aucun dossiers ne leur parait assez solide, ils n'en prendront aucun

edit: sinon, je crois me souvenir d'un numéro de "ripostes" qui datait de 2003 je crois ou elle disait clairement qu'elle avait un MBA (mais me demander pas une preuve par pitié)

unrelated reponse post cassage/
 
standard procedure lorsque le cerveau brule

En fait quand je dis qu'elle a esquivé les questions, pour le Tchad c'est pire que ça, elle a été incompréhensible. Et le plus drôle, elle nous a sorti "je suis très attachée à l'indépendance de la justice" et "je crois profondément en la présomption d'innocence", c'était à se pisser dessus...

Y en a un peu marre de ces propos qui tournent en rond.
 
1 - Elle a fait déclarer par son porte-parole que les allégations publiées la presse étaient PRESQUE diffamantes.
 
2 - Elle a porté plainte contre qui, suite à publication des faits avérés constatés par tous ceux qui s'intéressent à la question ?
 
3 - Si elle est en mesure d'apporter la preuve du contraire, non alambiquée, devant une justice qui n'est heureusement, pas encore totalement à sa botte, qu'est-ce qu'elle attend ????
 
La lourdeur indigeste, les flatulences de cette micro-classe sociale pleine de suffisance et de leurs porte-seaux hygiéniques, assez glauques pour leur apporter le moindre crédit, y en a déjà plus qu'assez depuis 6 mois, du balai !  
 
Besoin d'air frais !!!  

Aujourd'hui j'ai enfin compris, grâce à l'avocat du président tchadien (ou du gouvernement, un truc du genre), de quoi il en retournait.
 
Les accords judiciaires avec le Tchad permettent l'extradition vers la France d'une personne ayant commis un crime en France (ce qui est très classique). En fait si l'association avait réussi son coup, le Tchad aurait même pu demander l'extradition dans l'autre sens !

mais ne l'aurait pas obtenu puisque la france n'extrade pas ses ressortissants

Dati tête de liste à Paris  

Je l'adore, elle est sans complexe, même quand elle raconte des cracks.  

Le poste de Ministre de la justice/garde des sceaux ne demandant que peu d'attention, je suis persuadé qu'elle aura tout le loisir de se consacrer pleinement et efficacement à son futur mandat d'élue.

C'est un vrai challenge, le VIIè penchant fortement à gauche du fait que le siège du PS y est implanté.  

Une info vraiment intéressante :
 
Carte judiciaire: un vent de fronde se lève chez les députés UMP
 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071 [...] 4b3_2.html
 

ya quelque jours

 
 et pkoi juste pour suivre sarko au usa qui a juste fait de la leche

Sinon j'ajoute une petite précision. La maitrise en sciences économiques obtenue par Rachida Dati permet dans plusieurs facultés de poursuivre en droit a differents niveaux. Par exemple à la Sorbonne avec une maitrise en éco ou en gestion on peut entrer directement en maitrise de droit public apres un examen de dossier dit d'équivalence. Cela n'a rien d'anormal. Cette procédure d'équivalence existe dans quasiment toutes les facs pour presque tous les diplomes.

 
Et mes fesses c'est du poulet ?    
Tu peux toujours demander à avoir une équivalence, chose qui sera examinée en commission de manière bien plus restrictive que tu ne semble le croire.
Même pour s’inscrire à assas pour une maîtrise de droit, quand on a une licence de droit obtenue d'une autre université, je crois qu'il faut montrer patte blanche (un bon dossier, mentions et pas de redoublement, sinon :"on a plus de places désolé, inscrivez vous ailleurs" ).
Avec une simple maîtrise d'économie obtenue il y a des années, obtenir une équivalence deug droit, soit l'autorisation de s’inscrire en licence serait déjà considérée comme une belle faveur pour le commun des mortel.
 
Ce serait trop facile, vu que les premières années sont les plus sélectives (parfois de manière absurde), il y aurait des bataillons de licenciés de fac peu cotées et bien peu sélectives, qui viendraient s’inscrire directement en maîtrise dans les bonnes universités, juste pour obtenir une maîtrise reconnue, sans trop se fouler.

 
Ca va devenir suspect qu'elle le suive partout sans raison non? a moins qu'elle ait une raison professionnelle pour être la bas?

Au moins quand elle est là bas, ses inepties sont moins audibles.
 
Donc oui, professionnellement, c'est pleinement justifié

troll detecté
 
non serieusement, elle a été au Maroc avec lui, USA aussi, sans avoir rien a y faire  
 
Sinon elle se presente aux municipales? donc elle quitte son poste de ministre?

 
Non, juste que ca n'est pas parce que tu as une maîtrise dans un domaine que tu peux espérer avoir des équivalences pour la dizaine de licences des 10 domaines voisins. Trop facile, injustifié.
 

 
Certaines facs sont plus cotées et plus sélectives. Pour les 2 premières années tu peux très bien avoir 30% de réussite/an quelque part et 70% de réussite dans une fac moins sélective. Arriver comme une fleur dans une fac cotée pour chopper une maîtrise reconnue (80% de réussite) quand tu vient d'une fac ou peu d'étudiants sont éliminés dans les premières années, ca n'est pas équitable vis à vis des étudiants de cette fac cotée qui eux ont subit des premières années très dures. Pas équitable et pas possible, sauf dossier très solide (mentions etc) ou passe droit.

Le problème est très simple : sur son cv est fait mention d'un certain diplôme. Ceux qui délivrent ce diplôme disent : ah non nous n'avons pas délivré ce diplôme à Mme Dati. Alors soit c'est une erreur, soit Dati a bidonné son cv.
 
Et sa défense est pathétique : elle dit qu'elle n'a pas de faux diplôme (c pas la question !), qu'elle en savait pas ce qu'il y avait sur son cv (  ) ..... bref, une incompétente qui n'a rien à faire à la tête d'un ministère.
 
 

rien à ajouter pour l'instant.

 
Oui mais peu de personnes savent que ces systemes d'equivalence existent. De plus si une personne a obtenue un diplome avec mention en l'occurence en sciences eco pour Rachida Dati, je ne vois pas pourquoi son dossier aurait été refusé. Ce que les facs recherchent c'est l'excellence. Peu importe la fac d'ou tu viens si tu as un dossier brillant, on a pas de raison de te refuser.

Et bien elles se renseignent. Des personnes qui reprennent leur études pour x raisons après quelques années de vie professionnelle ca n'a rien d'inhabituel.  
 

 
Je ne savais pas qu'elle avait un dossier universitaire brillant, et une mention pour sa maîtrise (d'ailleurs laquelle ? Est ce un fait ou une supposition de ta part ?) Sinon, et sans tout reprendre, parvenir à avoir une équivalence de licence dans une matière donnée, grâce à d'un diplôme de maîtrise (et à une expérience professionnelle sans rapport), d'une matière qui malgré tout n'a rien de similaire, je te défie d'y arriver sans lettre de recommandation de madame Simone Veil.
 
Si je me trompe, dans ce cas je recommande à tous les diplômés scientifiques de vite demander que leur soit donné une licence en biologie, une ou deux en physique, et mettons cinq ou six en informatique, juste pour étoffer leur CV. Ca ne devrait pas poser de problème non ?  

 
Il avait un autre système chez nous : avec une licence, tu pouvais passer une année prep. à la licence souhaitée, où en fait tu ne valide que les modules les plus importants avant de faire une troisième année de licence complète. Bref ça doit dépendre beaucoup de la politique de l'université...

Ma mère est jury pour donner des BTS par équivalence donc j'en ai discuté avec elle, et dans ce cas (où pourtant un BTS est "uniquement" une épreuve finale) on donne effectivement aux personnes le diplôme du BTS, sans qu'elles aient aucune épreuve à passer. Ma mère trouve ça déjà limite, et pourtant ce sont des personnes qui ont exercé dans le domaine de compétence du BTS. Elle estime que c'est déloyal par rapport à ceux qui doivent passer le diplôme.

Par rapport aux sciences éco je ne dirais pas que c'est plus facile que le droit, mais que ça ne demande pas les mêmes qualités (donc normalement si tu vas dans l'une ou l'autre filière, c'est que c'est plus facile pour toi). En droit il y a énormément à apprendre par coeur, perso je suis incapable de ça, l'éco implique plus de réflexion/imagination et moins d'apprentissage bête et méchant (je parle des premières années d'études là, je compare pas les métiers finaux).
De plus si elle avait passé une licence de droit en contrôle final, je ne vois pas pourquoi elle ne l'indiquerait pas (pour moi ce serait plus valable que de l'avoir par équivalence magique).

Sinon Dati est allée aux USA, ainsi que Yade, pour jouer son rôle de femme arabe de service/femme black de service, il paraît d'ailleurs qu'elles ont fait sensation. Je serais l'une d'elles je me sentirais vraiment merdique mais bon... Le pire c'est quand après Dati répond aux attaques - justifiées et argumentées - en invoquant le racisme...

maréchal nous voila!!! maréchal nous voila!!!  

euh grouik grouik j'ai eu ma maitrise d'éco à Paris I et j'ai enchainé avec une maitrise de droit alors que je n'étais pas vraiment le premier de la classe...

 
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 655.FR.php

 
aya fini la justice a 2 vitesses, voici la 3 eme
 
au secourrs police !!!!!  
Zavez votre carte  bleue ?
non mais je viens de me faire agresser !!!
Revenez quand vous aurez les moyens

Non, mais j'hallucine    
 
 
En même temps, y en a marre de payer pour tout les délinquants et les voyous

tu as tout compris

les delinquant et les voyoi portent plainte contre toi  

Plait-il ?
 
Quand on a affaire à la justice, qu'on soit plaignant ou accusé, c'est qu'on est pas clair de toute façon  

La plupart des bénéficiaires de l'aide juridictionnelle ne sont pas les auteurs d'infractions mais les gens à faibles revenus qui divorcent : l'Etat leur paie les frais d'avocats et d'huissiers.
 
Pour divorcer, il faut avoir affaire à la Justice et on n'est pas "pas clair" pour autant.

Non mais c'était ironique mon post  

+1... C'est quoi ces gens qui cherchent les noises...

c chouette sa derange personne cet nouvel enculade anti pauvre    

Si si. D'ailleurs j'ai bien aimé l'intervention de Montebourg, et encore plus la réponse de Dati : "espèce de méchant pour la peine jte parle plus   "