Reprise du message précédent :

 
 
Au hasard ? Elle n'en a pas    
 
Mais il y a eu des personnes bien moins diplômées qui ont eu des fonctions plus importantes ! (doubleyou    )
 
Ca ne devrait pas être un problème !

je me rapelle pas mais est ce que les 2 mandat de chirac on commencé aussi mal et aussi vite ?

mais mentir si !

 
Pardon, je parlais du côté fonctionnel, qu'on l'a juge sur ses actes, pas sur ce qu'elle est ou ce qu'elle peut représenter, si elle est là, c'est que que quelqu'un l'a nommée ! Est-ce cela que tu contestes, sa nomination ?
Ou bien est-ce ce qu'elle y fait en qualité de ministre ?
 
Moi je dis qu'elle est nommée, donc on est d'accord ou pas avec ses actes actuels et pas de son passé, point !

ce qu'elle fait en qualité de ministre ? foutre le bordel
 
donc une menteuse qui fout le bordel je sais pas pour vous mais dans une entreprise elle se fait virer

 
sauf si c'est la brave petite soldat du patron qui appliquera tout ses ordres sans rechigner
 
ce qui est le cas ici    
 
 

 
Oui, bin 2 secondes        
 

 
Non, ils deviennent chefs de projet/manager car la gestion par le stress est à la mode

Enfin bon ya beaucoup de ministères où la connaissance préalable du domaine n'est pas fondamentale (même importants, genre défense, intérieur...). Mais pas la justice, à mon goût (et à celui des personnes travaillant dans le domaine visiblement).

Toi t'as rien compris. Le reproche qui lui est fait est avant tout d'avoir menti.
 
Qu'elle soit compétente ou non, sous-diplomée pour le "poste" qu'elle occupe ou pas, c'est un autre débat.

 
Vu de ce côté-là    
 
C'est vrai que c'est la première fois qu'un(e) ministre nous ment      
 

Encore un super argument, d'autres l'ont fait, donc c'est légitime... Bravo !

ben ouais c'est the arguement. c'est l'équivalent du point miterrand.    
ouais mais eux aussi ont fait. tiens je vais buté quelqu'un tiens mais ya quelqu'un qui l'a fait.  

 
Alors ! Elle a menti ! Ok ! Spa bien !    
 
Faut-il qu'elle démissionne ? Doit-elle recommencer les examens ?    
 
Et si elle venait, en personne, nous dire la vérité sur ce diplôme, la croirions-nous ?  
 
Peu importe qu'elle ait menti ou pas ! D'autant plus pour si peu    
 
En toute amitié  

bon toi ça te dérange pas nous si. donc tu peux nous laisser en discuter et passer ton chemin.
en toute amitié.  

 
Mentir sur l'obtention d'un diplome, qui plus est de cette importance, c'est pas grave ?

C'est juste une formulation ambigue. Un peu comme ceux qui mettent sur leur CV niveau BTS.
 
Or s'ils avaient le niveau BTS, le diplôme ils l'auraient et c'est précisemment parcequ'il n'ont pas le niveau qu'ils n'ont pas le parchemin.  

Mais sérieusement, tu es réellement outré qu'elle ait mentie ?? ou c'est juste une branche saisie pour lui taper dessus car elle n'est pas de ta famille politique ?
 
Crois-tu sérieusement qu'il y ait des politiques qui ne nous mentent pas ? Ou qu'ils vont s'arrêter de le faire bientôt, comme par magie ?
 
Un peu de sérieux, la langue de bois et le mensonge, c'est leur métier...

bon on a compris. tous les politiques mentent donc c'est pas la peine de s'en plaindre. je me fous une balle toute de suite pour quitter ce monde de pourri.    
ouais cool la nana pour rentrer à lENM ment sur son CV ça ne choque personne.
ouais tous les juges proc etc ont menti sur le CV cool.  

 
Tous les politiques nous mentent : pas d'accord.
 
Et en général, quand un politique est démasqué (pour mensonge ou autre, genre abus de biens sociaux, toussa), il se fait gicler. Même quand il est de droite, et même quand il n'a rien fait d'illégal (remember Gaymard...).

Et parfois on les élit présidents.

Autant je peux pas blairer la Dati, autant je trouve cette attaque sur son diplome ridicule.  

je te signale qu'ils ont parlé des diplomes de tout le monde. elle est la seule qui a dit non non j'ai eu mon diplome. ils ont continué l'enquete.
mentir pour rentrer à l' ENM faut faire quand meme.
 

Faut pas confondre les mensonges avec les abus de biens sociaux, ce sont deux choses bien differentes

Les mensonges de Sarkozy

T'es vraiment sûr qu'ils giclent  

Fait la même chose ou fait mieux et après tu la ramènes ok ?  

 
Ils ont tous mentis sur leurs diplomes, alors je vois pas pourquoi on s'acharne plus sur dati et rien sur les autres !
 
http://www.rue89.com/2007/09/18/un [...] riels/feed
 

ya ces deux passages que tu n'as pas dû lire.  

 
A part rue89 qui a parlé des diplomes (cela fait 1 mois et demi), quel autre media a parlé des diplomes des autres ministres    

 
aucun probleme . fais moi pote du president et moi aussi je serai capable de faire n'importe quoi et de raconter n'importe quoi  
 
avec plaisir meme
 

le canard et d'autres j'ai lu ça et je ne lis pas rue89. voila. en tout cas le cas de Dati ne date pas d'un mois et demi des sa nomination ya eu des articles sur son CV.

Relit mieux, fais le toi même, je suis ni ta mère ni ton sponsor n'est-ce pas ?

Je crois que tu as trouvé le degré zero de l'argumentation. Il faut faire mieux à quel niveau au fait ? Un plus gros mensonge pour entrer dans une plus grande école ?

Et assez recemment, pour le meme genre de faute, le directeur d'une grande ecole (Centrale Lyon) s'etait fait virer pour avoir bidouillé son CV (il s'etait ajouté un diplome de Normale sup je crois ) ...

grace à l'admissions ur titre oui, il lui fallait juste un maitrise de droit et le MBA à fait le reste et les nombreuses lettres de soutiens style simone Veil.
sinon tu as mal lu, on avait du mal à comprendre en quoi son expérience professionnel,   lui donné une équivalence de 3 ans de droit. c'est tout.  
 

 
Un système de validation des acquis ne doit jouer que lorsqu'il y a un rapport direct entre le travail exercé et le diplome visé. Or pour quelqu'un qui a bossé comme femme de ménage, pour se diriger vers le secréteriat et la comptabilité, ces expériences professionnelles la, pour valider une licence de droit on se demande ou est le rapport. Généralement les personnes niveau bac qui ont 10 ans d'expérience pro dans un domaine précis peinent à obtenir une équivalence de deug, la elle a bénéficié d'un passe droit assez flagrant grace à l'appui de personalités politiques.
 
De même pour le concours, même avec un MBA validé, le dossier aurait été jugé bien trop léger pour n'importe qui d'autre.  
 
Mais bon je ne lui jette pas la pierre, ce genre de pratique est parait il courant, alors au moins, ici, on a pas donné un poste trop grand pour lui à un fils à papa.

La justice provinciale française (celle qui est diplômée  ) au pain sec et à l'eau :
 
C'est le régime Rachity Dada  
 
   
 

Bin Juppé, il a giclé, non?

pour rentrer a l'ENM, elle n'a pas passé de concours, elle a été admis sur titres. Et perso, je pense qu'a dossier équivalent (cursus universitaire et parcours professionnel comparables), la présence ou l'absence d'un MBA HEC doit jouer pas mal quand meme

 
Je vois plusieurs raisons : c'est la ministre la plus en vue, plus que le premier ministre. Elle est en train de saccager une institution qui a des siècles en 3 mois. Elle sort son bouquin en ce moment. Accessoirement, ici c'est un topic sur elle, donc on va pas (trop) parler de Laporte...