Reprise du message précédent :

 
Les pays de l'est c'est pas trop bronzé,  les FNistes n’en veulent pas non plus.
 
Ya du racisme , mais y a aussi une grosse part de xénophobie, protectionnisme.

 
Mélenchon est complètement dans les choux. Il est à 10% dans les sondages. Même si ils le sous estiment de moitié il est pas au second tour. Si j'en crois le sondage du topic Macron, la moitié de ses électeurs vont voter Macron au second tour Payes ton anti-système avec FI qui attire moins d'ouvriers que Macron.    
 
Bref, j'ai rien contre JLM mais l'anti-système de gauche c'est 5-10% de l'électorat grand max en comptant LO, NPA et un peu d'abstentionnistes pour arrondir    
 

 
Ils ont un groupe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Europ [...] ert%C3%A9s
 
Et ils sont bien minoritaires. Ils pourraient négocier/débattre davantage (en délaissant la campagne nationale ) mais pas imposer quoi que ce soit à moins d'avoir des gens très sympas en face.

Pour faire synthétique, si c'est penser que vu l'histoire de la France,  un blanc catho qui a des ancetre francais remontant au milieu de 19 eme siècle aura plus de légitimité que n'importe qui d'autre, c'est pas un mode de pensée totalement délirant.
Après tout on peut penser que le guerrier masaï a plus de légitimité d'occuper les terres du Kenya que le descendant de colon anglais.

Je ne vois pas en quoi c'est si terrible.
La politique c'est bien des choix de société?
Il y a des individus qui choisissent le cosmopolitisme, d'autres choisissent une autres lecture du monde.
C'est quoi le problème?

C'est quoi le rapport entre ouvriers et anti système ?
Les ouvriers doivent voter forcément anti système ?

Tu es sarkoziste ????????
 

Selon BFMTV (c'est du sérieux donc) 44% des ouvriers comptent voter MLP
http://www.bfmtv.com/politique/son [...] 07529.html

Enfin c'était avant que Bayrou se positionne

Donc "forcement" non, mais c'est tendance.

Edit : Enfin quand tu disais "anti systême" tu parlais du du FN hein ? XD

 
Ça va bientôt faire 10 messages où je te demande la définition de ta phrase "on est chez nous".
Si toujours pas de réponse je vais te classer en troll.

Tu as oublié Gaza !

Ce sont mes impôts qu'elle a volé cette racaille et sa famille de voleurs !!!

 
Pas d'accord du tout.
 
C'est du racisme à 100%, comment tu expliques autrement que des gens d'origines immigré comme moi n'ont jamais eu de ressenti, de mauvais accueil, de haine (même en étant en campagne reculé pendant l'enfance). Par contre en ma présence j'ai entendu bcp de haine contre les gens un peu bronzé, pourtant la grande majorité en France des origines maghrébin sont 100x plus français que moi.
 
A partir de là c'est pas du protectionnisme, c'est du pur racisme.

Un sondage qui a bien sûr pris en compte l'abstention  

Ça t'est venu comment cette fascination pour les testicules de tes contemporains ?
T'as été enfant de chœur ?

 
44% des ouvriers chez les votants, j'imagine  

Légitimité du à quoi ? Une sorte de droit du sol ? C'est pas le FN qui est contre ?

1 "On est chez nous" n'est pas ma phrase.

2 "On est chez nous" est une phrase de revendication de légitimité à habiter et contrôler un territoire.

3 Es tu sûr de pas vouloir reformuler ta demande?
Je crois que tu utilises le mot définition à mauvais escient.

 
Kévin le juriste de droit public, définit moi la légitimité

 
Le peuple n'est pas juriste. La légitimité se fait sur son investissement à enrichir / entretenir là où tu t'installes. Quand tu fais des efforts financiers ou physiques, ou qu'on t'obliges à en faire pour ton habitat / entourage / pays tu t'estimes plus légitime que celui qui ne l'a pas fait ?

Nope, plutôt un droit du temps et du sang.

Après, savoir si vous aimez ou pas, si vous êtes d'accord ou pas c'est une autre question.

Le problème à rejeter d'emblée cette vision de la société,  c'est qu'elle impose un autre modèle sans discussion.

Reconnaître cette vision de la société comme un choix de société au même titre que le cosmopolitisme, outre le respect de la démocratie permet de discuter des atouts et des faiblesses de chaque modèles et peut être de trouver un autre modèle.

 
Euh ... Tu sais que la vie en France est ainsi car on emprunte ?    
 
Sans du crédit (provenant souvent du moyen orient), les enfants travailleraient encore dans les mines pendant les 2 mois d'été (instauré pour ça à la base).  
 
Donc la légitimité à consommer de l'argent d'autrui... voilà quoi ...

 
c'est déjà le cas en Allemagne.
 
Try again

Si elle sont jolies, ils en veulent bien    
 

 
Lisez l’échange avec Eolas en dessous aussi  

 
C'est une blague j'espère ? Non mais si le FN cautionne ce genre de chose je me casse ce soir. ça va pas ou quoi, choisir l'immigration en fonction de l'esthétique non mais je rêve.

Enfin une phrase compréhensible, tu progresses.
Autrement t'as mis ton dico au clou un soir de dèche?
Edit: par contre au niveau du mépris je constate que c'est pas encore ça.

 
Je donne un cours de TD  à Paris II à 18h30, viens voir les gens de l'autre côté du périph un peu

"On est chez nous" n'est pas un simple slogan, c'est le cri de détresse de l'autochtone qui se sent marginalisé dans son propre pays, à tort ou à raison. C’est l’indien que la perspective de la réserve terrorise. C’est le populo qui se sent dépossédé d’une grande partie de son héritage, et se voit imposer des lendemains qu’il juge aux allures de cauchemar.
Suis-je plus légitime qu'un papou à vivre en Papouasie ? La réponse n'est pas morale; du point de vue de l'histoire, mais démographique : le territoire appartient à ceux qui l'occupent.  
Les humains ont, pour la plupart, et comme d'autres espèces animales (les rats notamment), une conscience communautaire, avec séparation entre ce qui appartient à la communauté, et ce qui n'y appartient pas. Sans ça il n’y a pas de polis, et pas de politique.
Les états-nations européens sont généralement de souche européenne, et ne se sont jamais posé la question de la légitimité qu'aurait un autre peuple, une autre ethnie, à venir occuper leurs terres, si ce n’est de manière tout à fait marginale.
La question des flux migratoires  extra-européens et de leurs conséquences nécessite une réponse politique. Il y a une réponse de droite, essentialiste, raciale (il faut appeler un chat un chat), et une réponse de gauche, le fameux « moule républicain », devenue inaudible depuis que le ps sauce terra nova s'est fourvoyé dans le communautarisme à des fins électorales avec le dogme de la société inclusive.
L'aboutissement étant Macron, pour qui il n'y a tout simplement pas de culture française, comme ça la question est réglée : le propre de l’identité française, c'est l'absence d'identité propre.

 
Faut arrêter de penser que ceux qui votent pour un parti politique, le font pour la même raison, et cela dans tous les partis.  

 
 
A quoi bon participer à des commissions pour aménager le système qu'ils condamnent. Le FN veut renverser la table.
 
Tout a été fait pour réduire le FN à l'insignifiance depuis tant d'années .  
 
Mais réjouis toi beaucoup de chopses vont changer !  avec les succès électoraux des mouvements populistes européens un groupe parlementaire digne de ce nom pourra être formé qui aura un poids significatif  où les députés FN seront particulièrement actifs ...  

Et donc, parce qu'il vient d'Allemagne, des français ne peuvent pas se reconnaître dans ce modèle?

 
Conception de la nation subjective française depuis l'empire napoléonien toussa ... Mais t'a le bac ?

Et donc à part l'argument d'autorité?

BTW y a aucun TD à Paris II qui commence à 18h30.

OUi, c'ets pas le premier et ça ne sera pas le dernier

Si ils se mettent à fréquenter le PE autrement que le jour de la paye !!!!!!
 

Plutôt Ernst Renan, la volonté de vivre ensemble.
Le droit du sol sous la révolution permettant  de lever plus conscrits.

Et donc parce que Renan a formulé un modèle on doit à tout jamais le respecter?

Encore l'argument d'autorité.

Je ne comprends pas les boutades sur la faible présence de MLP au PE ?
 
C'est aujourd'hui qu'on se rend compte que les cumulards ne peuvent pas être à deux endroits à la fois ? (Et quand je dis 2 .... c'est pour pas dire 15)
 
Vous avez vu le taux de présence a l'hémicycle de l'AN ?

 
En gros tu voudrais que les députés FN refusent d'être payé parce qu'ils ont été isolés politiquement par un cordon sanitaire antidémocratique

 
Oui ils sont tous contre les autres ... l'AfD ne veut pas de la France dans l'Europe / Euro mais du Benelux et Autriche. Par exemple. Va t'en faire un groupe commun avec ça ! Ils n'ont aucune ligne directrice, le groupe ne vote jamais unis. Tous ensemble contre tout le monde !

Ils viennent pas voter, mais c'est les autres qui sont antidémocratiques    
 

+1 La question principale est la confiscation du débat sur le modèle à adopter.