Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2800 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  454  455  456  ..  7378  7379  7380  7381  7382  7383
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée 36%!

n°11204117
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 16:06:05  answer
 

Reprise du message précédent :

Thomas471 a écrit :

Si on devait essayer de ce rencentrer un peu sur le dialogue:  
 
 
Moi je pense que Sarko et Le Pen se sont alliés...  
http://www.agorajeunes.fr/index.php?tag=presidentielle
 
La raison en est simple, si Le pen n'a que peu a gagner, sa fille en retire tous le bénéfice. A 37ans elle a deja un avenir tout tracé...


 
Le pen et sarko s'allie !? Je ne suis pas d'accord ! Si Sarko fait du populisme nationaliste c'est juste pour piquer des voix a le pen ! Ca s'arrete la il n'y a aucune alliance.


Message édité par Profil supprimé le 16-04-2007 à 16:06:27
mood
Publicité
Posté le 16-04-2007 à 16:06:05  profilanswer
 

n°11204212
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 16:12:10  answer
 

il ya 2 grands clans qui se dessinent:
-sarko-le pen
-bayrou-royal

n°11204214
hardware-p​ower
Posté le 16-04-2007 à 16:12:20  profilanswer
 

Le Pen ne peut gagner pour la simple raison qu'au 2e tour , il sera confronté a un candidat X ayant a la fois TOUTE les voix de gauches et du centre, en + de voix de droite.

n°11204228
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 16-04-2007 à 16:13:05  profilanswer
 

hardware-power a écrit :

Le Pen ne peut gagner pour la simple raison qu'au 2e tour , il sera confronté a un candidat X ayant a la fois TOUTE les voix de gauches et du centre, en + de voix de droite.


Marrant, on peut utiliser la même argumentation pour n'importe quel candidat [:dawa]

n°11204247
hardware-p​ower
Posté le 16-04-2007 à 16:14:36  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Marrant, on peut utiliser la même argumentation pour n'importe quel candidat [:dawa]


 
Non: il se situe dans l'EXTREME-DROITE et a enormement d'opposant. Cf ce qui c'est passé en 2002

n°11204248
yanhoupa
Posté le 16-04-2007 à 16:14:43  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Marrant, on peut utiliser la même argumentation pour n'importe quel candidat [:dawa]

non


Message édité par yanhoupa le 16-04-2007 à 16:15:19

---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°11204253
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 16-04-2007 à 16:14:57  profilanswer
 

hardware-power a écrit :

Non: il se situe dans l'EXTREME-DROITE et a enormement d'opposant. Cf ce qui c'est passé en 2002


Bon, merci, Captain Obvious, c'est toi ?

n°11204257
hardware-p​ower
Posté le 16-04-2007 à 16:15:16  profilanswer
 
n°11204285
mac dornet​t
Posté le 16-04-2007 à 16:17:50  profilanswer
 


 
la base électorale de l'UDF est de droite et fera alliance comme à chaque fois avec l'UMP.

n°11204360
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 16-04-2007 à 16:25:45  profilanswer
 

Dommage que j'ai raté la vidéo...... j'aurais mis 2 minutes pour trouver sa source :whistle:

mood
Publicité
Posté le 16-04-2007 à 16:25:45  profilanswer
 

n°11204403
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 16-04-2007 à 16:29:45  profilanswer
 

mac dornett a écrit :

la base électorale de l'UDF est de droite et fera alliance comme à chaque fois avec l'UMP.


Historiquement c'est exact. Maintenant, j'en suis moins convaincu, il suffit de voir les ralliements à l'UMP de plusieurs membres de l'UDF. Et la mode Bayrou (je parle de mode parce que ça concerne majoritairement des gens qui n'ont pas encore toutà fait fait leur choix) concerne plutôt de gens de gauche qui se décaleraient "un peu" vers la droite plutôt que l'inverse. Et ceux qui viennent de la gauche seront plus enclins à voter Royal que Sarkozy dans un hypothétique second tour les opposant.


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°11204411
Prozac
Tout va bien
Posté le 16-04-2007 à 16:30:36  profilanswer
 

mac dornett a écrit :

la base électorale de l'UDF est de droite et fera alliance comme à chaque fois avec l'UMP.


Droite Gaullienne sans doute, mais pas cette espère de mix libero-bonapartiste que Sarko est en train d'en faire (pour prendre un terme à la mode).
 
Peut être que la base qui portait bayrou à des grandioses 6% était RPR de coeur. Mais je ne le crois pas pour ceux qui l'amènent à plus de 20%


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°11204416
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 16-04-2007 à 16:30:58  profilanswer
 


Que tu nous dises que Le Pen a perdu en 2002 car tout le monde votait contre lui, ce n'est pas relever une évidence somme toute acquise pour toute la population de ce forum ?

n°11204439
hardware-p​ower
Posté le 16-04-2007 à 16:33:21  profilanswer
 

Le but n'etait pas de "relever une evidence" mais de donner un exemple ^^

n°11204459
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 16:35:01  answer
 

Mario_ a écrit :

Historiquement c'est exact. Maintenant, j'en suis moins convaincu, il suffit de voir les ralliements à l'UMP de plusieurs membres de l'UDF. Et la mode Bayrou (je parle de mode parce que ça concerne majoritairement des gens qui n'ont pas encore toutà fait fait leur choix) concerne plutôt de gens de gauche qui se décaleraient "un peu" vers la droite plutôt que l'inverse. Et ceux qui viennent de la gauche seront plus enclins à voter Royal que Sarkozy dans un hypothétique second tour les opposant.


 
Je ne suis pas totalement d'accord, je connais du monde (dont moi même) qui sont plutot de droite mais face à Sarko et sa droite un peu trop ricaine serait tenté par voter Bayrou.
 
Bref Bayrou federe des gens de part et d'autre (gauche ou droite).

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-04-2007 à 16:36:10
n°11204487
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 16-04-2007 à 16:37:35  profilanswer
 


Perso et dans mon entourage, c'est plutôt l'inverse :whistle:
Bon, certes, quand je parle de majorité, c'est peut-être un peu exagéré. Ceci dit, parler de base électorale au singulier en ce qui concerne Bayrou, je crois que c'est passer sous silence un aspect de la situation.


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°11204568
mac dornet​t
Posté le 16-04-2007 à 16:43:23  profilanswer
 


 
et au second tour dans l'hypothèse d'un sarko royal tu votes quoi?

n°11204601
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 16:45:59  answer
 

mac dornett a écrit :

et au second tour dans l'hypothèse d'un sarko royal tu votes quoi?


Sarko, Segolene Royale n'a pas la stature, je ne partage pas ses idées qui sont pour moi démagogique et non lucide et vu les bourdes diplomatique qu'elle a pu faire, je ne la vois pas présidente.

n°11204611
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 16:46:23  answer
 

de toute facon c'est sarko qui va gagner( ce que je n'espere pas de tout coeur)

n°11204617
pactole@
Posté le 16-04-2007 à 16:46:53  profilanswer
 

hardware-power a écrit :

Non: il se situe dans l'EXTREME-DROITE et a enormement d'opposant. Cf ce qui c'est passé en 2002


 
Je me demande ce que ça donnerait l'extreme gauche contre nimporte qui.
Ca monterait plus à du 35-40 % je pense :D

n°11204626
yanhoupa
Posté le 16-04-2007 à 16:47:46  profilanswer
 

les extremes par definitons sont en marge


---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°11204667
pactole@
Posté le 16-04-2007 à 16:50:55  profilanswer
 


 
Sauf que sarko qui fait parti du gouvernement et qui va désavouer la politique de Chirac et l'arrogance française bizarrement c'est pas des bourdes politiques.
Ses propos sur les gènes pédophiles ou autre c'est pas non plus des bourdes.
Traiter la jeunesse de racaille à faire passer au karcher ça non plus c'est pas une bourde. Quand bien même c'est pas exactement ce qu'il a voulu dire ça reste une énorme bourde médiatique.
 
Pour moi se sont d'énormes bourdes, et à la limite la seule chose qui lui donne plus un statut de président c'est plus le fait qu'il se fait pas clouer au pilori pour ses bourdes, mais ça quand on a les 3/4 des médias de son côté c'est pas étonnant.

n°11204695
pactole@
Posté le 16-04-2007 à 16:53:06  profilanswer
 

yanhoupa a écrit :

les extremes par definitons sont en marge


 
ouais mais bon je pense pas que l'extreme gauche ferait un aussi mauvais score que le FN.
le score de l'extreme droite était sensiblement le même entre les 2 tours de 2002, alors que déjà pour l'extreme gauche je pense que beaucoup de monde votant ps se retient de voter de plus à gauche. En tout cas c'est mon cas  :D

n°11204855
pactole@
Posté le 16-04-2007 à 17:10:59  profilanswer
 

 

si t'avais lu le reste de la ligne t'aurait pu t'épargner un post :o

 

d'ailleurs les caisses cramées c'était après son intervention avec les racailles.


Message édité par pactole@ le 16-04-2007 à 17:11:40
n°11204915
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 17:17:30  answer
 

mac dornett a écrit :

Mais bon c'est la musique du pauvre, la musique des gens qui ne savent pas faire de la musique.
Rares sont les rappeurs qui savent chanter ou faire un instrument de musique.


Bah, dans tes préjugés tu touches une vérité : les rappeurs ont fait de la musique sans instrument car ils n'avaient pas les moyens de s'en payer. "Musique de pauvre", c'est le cas d'une bonne partie de la musique populaire du XXème siècle.

 
mac dornett a écrit :

Prince, c'est un musicien, Mozart était un musicien, Aznavour est musicien, Jean Michel Jarre est un musicien, Bernard Minet est un musicien.
Diams n'est rien à coté.


Jugement de valeur, que tu n'appuies sur rien.

 

Si pour toi il faut un instrument pour faire de la musique, que sont les Chants Grégoriens, du miel aux acacias ?

 
bisounours a écrit :

Ah bon? Il a été normalisé ISO? N'importe quoi!


Ce n'est pas parce qu'il n'a pas été normalisé qu'il se fait des choses originales hein Oo. J'écoute de tout, surtout du rock et du rap, mais je ne trouve pas de choses fondamentalement nouvelles dans le rock aujourd'hui. Ca n'est pas un jugement de valeur (cette idée qu'il faille innover pour faire de la bonne musique se retrouve souvent, j'en ignore le fondement, faudrait demander à tonton Bora²), c'est une constatation.

 
kryptos a écrit :

Et bien ré-intérroge les précisemment sur ce qu'apporte la CMU à la médecine... je suis pas sûr que tu aies bien entendu...


Cool. Miroir.


Message édité par Profil supprimé le 16-04-2007 à 17:23:22
n°11205022
SSP_rules
Posté le 16-04-2007 à 17:29:52  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Bref quoi ? Tu montres UNE vidéo ou des blancs se font attaquer par des non-blancs. Ca prouve quoi ça ? QUE DALLE. Tu vas me sortir peut-être le coup de généraliser UN exemple en cas général ?
 
Qui plus est, ce genre de vidéos violentes ne peut servir qu'à exarcerber le débat, à le pourrir.  
 
Ici on débat, on argumente, au reste au niveau des idées, de l'argument. On ne cherche pas la provoc, à générer de l'émotion pour remplacer la réflexion et la raison. Donc ce genre de vidéos sont proscrites


T'as lu le début du débat??
 
1/ J'ai dit "généralement", pas tout le temps
2/ On parlait de la rare défense des violences contre les blancs de la part de SOS racisme/LICRA/MRAP and co donc j'ai donné un exemple connu de tous à savoir l'attaque de racailles sur des manifestants anti-CPE APRES argumentation, c'est un exemple connu de tous parmi d'autres et j'ai jamais dit que celui-ci prouvait quoi que ce soit mais refletait plutot.
3/ Pour le coup de la vidéo violente j'ai pas vu les vidéos de gare du nord effacées mais autant pour moi.
 

n°11205050
SSP_rules
Posté le 16-04-2007 à 17:33:32  profilanswer
 

hardware-power a écrit :

Le Pen ne peut gagner pour la simple raison qu'au 2e tour , il sera confronté a un candidat X ayant a la fois TOUTE les voix de gauches et du centre, en + de voix de droite.


Le Pen est moins à droite que Sarkozy...  
 
Le Pen / Sarko c'est pas dit que Sarko gagne...  
 
Tout le monde sait que Sarkozy c'est du bla bla et rien d'autre. Le Pen, c'est la révolution bleu blanc rouge, c'est l'action.

n°11205054
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 16-04-2007 à 17:34:03  profilanswer
 

SSP_rules a écrit :

Le Pen est moins à droite que Sarkozy...  
 
Le Pen / Sarko c'est pas dit que Sarko gagne...
 
Tout le monde sait que Sarkozy c'est du bla bla et rien d'autre. Le Pen, c'est la révolution bleu blanc rouge, c'est l'action.


si, et heureusement :D²

n°11205057
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 16-04-2007 à 17:34:23  profilanswer
 

SSP_rules a écrit :

Le Pen est moins à droite que Sarkozy...  
 
Le Pen / Sarko c'est pas dit que Sarko gagne...  
 
Tout le monde sait que Sarkozy c'est du bla bla et rien d'autre. Le Pen, c'est la révolution bleu blanc rouge, c'est l'action.


 
 Depuis 30 ans au moins oui  [:ginie]

n°11205066
SSP_rules
Posté le 16-04-2007 à 17:35:04  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

si, et heureusement :D²


Attend de voir l'entre deux tours, ne tire pas de conclusions trop vite ;)  

n°11205073
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 16-04-2007 à 17:36:01  profilanswer
 

SSP_rules a écrit :

Attend de voir l'entre deux tours, ne tire pas de conclusions trop vite ;)


pas de pb  
de toute façons, le pen n'est meme pas au second tour pour le moment ;)

n°11205078
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 17:36:27  answer
 

SSP_rules a écrit :

Attend de voir l'entre deux tours, ne tire pas de conclusions trop vite ;)


Déjà, faudrait qu'il soit au deuxième tour :heink:  
 
Ensuite, au second tour il n'a strictement aucune chance de gagner.

n°11205083
SSP_rules
Posté le 16-04-2007 à 17:37:03  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Depuis 30 ans au moins oui  [:ginie]


Il n'a encore jamais été président donc il n'a pas pu le prouver mais il attend que ça.
 
Les 3 autres candidats fils des Giscard, Mitterand et Chirac on a bien vu :sarcastic:

n°11205089
pactole@
Posté le 16-04-2007 à 17:37:30  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

pas de pb  
de toute façons, le pen n'est meme pas au second tour pour le moment ;)


 
je dirais même qu'il est même pas sur le podium  [:petrus75]  
 
Lepen [:haha]

n°11205090
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 16-04-2007 à 17:37:34  profilanswer
 

SSP_rules a écrit :

Il n'a encore jamais été président donc il n'a pas pu le prouver mais il attend que ça.
 
Les 3 autres candidats fils des Giscard, Mitterand et Chirac on a bien vu :sarcastic:


 
 Dans ce cas la ne dis pas "Le pen c'est l'action"  [:ginie] ²

n°11205095
SSP_rules
Posté le 16-04-2007 à 17:37:52  profilanswer
 


Il sera au deuxième tour.  
 
Bref ça sert à rien ce débat car les points de vue sont purement subjectifs :)

n°11205131
SSP_rules
Posté le 16-04-2007 à 17:40:59  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Dans ce cas la ne dis pas "Le pen c'est l'action"  [:ginie] ²


Ah parce que les autres candidats peuvent le dire? Sarko le dit dans un de ses clips :lol: :lol:  
 
C'est une affirmation, Le Pen est patriote et il aime son pays, c'est un homme d'action, pas de bla bla.  
 
C'est le seul à mes yeux qui peut faire mieux que les autres, ou en tout cas au moins ne pas faire pire.

Message cité 2 fois
Message édité par SSP_rules le 16-04-2007 à 17:41:13
n°11205150
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 16-04-2007 à 17:42:49  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

je dirais même qu'il est même pas sur le podium  [:petrus75]  
 
Lepen [:haha]


oui enfin doucement quand meme hein [:cust be back]

n°11205156
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 17:43:04  answer
 

SSP_rules a écrit :

Il n'a encore jamais été président donc il n'a pas pu le prouver mais il attend que ça.
 
Les 3 autres candidats fils des Giscard, Mitterand et Chirac on a bien vu :sarcastic:


 
 
les mauvaises langues disent que lepen n'a pas vraiment envie d'accéder au pouvoir
 
il préfère jouer un role d'opposition dans son coin tranquillement
 
et d'ailleurs en 2002, 'un de ses anciens conseillers qui avaient changé de bord avait dit
 
" on voit la peur sur son visage " apres les résultats du 1er tour

n°11205163
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2007 à 17:43:59  answer
 

SSP_rules a écrit :

Il sera au deuxième tour.


Très peu de chances. En 2002, Le Pen n'a pas fait un score absolu bcp plus élevé qu'en 1995. Ce qui a joué, c'est surtout l'abstention et la dispersion des voix de gauche.
 
Cette année, il y a eu de nombreuses inscriptions, on voit arriver une faible abstention, et les voix de gauche seront plus concentrées (ne serait-ce que mécaniquement avec la non présence de Chevènement ou Taubira).  
 
Mais bon, répète ton mantra tant que tu veux. Les gens voteront.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  454  455  456  ..  7378  7379  7380  7381  7382  7383

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée 36%!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)