RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée 36%!

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2052 2053 2054 .. 7378 7379 7380 7381 7382 7383 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée 36%!

seth-01

Reprise du message précédent :

ceasar a écrit :

Je pense que tu peux aussi simplement reconnaître que tu as commis une erreur. :whistle:

quelle erreur ???? :ouch:

Message cité 1 fois

Publicité

ceasar

Créateur Topic Radeon Driver

seth-01 a écrit :

quelle erreur ???? :ouch:

Je me disais aussi.... :sarcastic:

Message édité par ceasar le 24-04-2012 à 10:03:33

Jaune_Pipi

Loosha a un nouveau multi ?

Message cité 2 fois

Ibo_Simon

seth-01 a écrit :

donc ici sur les +2000 pages, personne n'a jamais utilisé le terme nazi, nazillon pour qualifier un électeur du FN ???

dis moi : si je t'en trouve de ces links que tu me demandes (à chaque fois que ca t'arrange) .... tu vas encore éluder la question en me disant cette fois ci "ahh ben c'est pas moi qui l'ait dit mais l'autre" :lol:

C'est ce que je viens de te dire: c'est évidemment sanctionné, et c'est tellement sanctionné que ça fait des centaines voire des milliers de pages que personne ne l'a fait.
Et toi, tu débarques, en sortant ce procès d'intention pour faire oublier une insulte réelle et récente.

Et sinon, si tu as un problème avec la modération, tu vois avec eux, hein.

Message cité 1 fois

seth-01

Jaune_Pipi a écrit :

Loosha a un nouveau multi ?

on voit clairement qu'aucune question n'a de réponse précise !

Jaune_Pipi

Ibo_Simon a écrit :

C'est une blague ? [:rotflmao]

Pas plus tard que le soir du premier tour, un intervenant s'est fait sanctionner pour avoir tenu des propos rapprochant les votants FN avec les nazis [:coussin_magique]

Et ne me demande pas la source, je n'ai pas envie de retomber sur ce post-immondice.

Message cité 2 fois

ceasar

Créateur Topic Radeon Driver

Jaune_Pipi a écrit :

Je tiens aussi à signaler qu'une personne hier a promulgué une injure raciale sur les magrébins et les musulmans. Il a été banni 3 jours.

Message cité 1 fois
Message édité par ceasar le 24-04-2012 à 10:13:23

seth-01

Jaune_Pipi a écrit :

non mais il va te demander un "link" histoire de noyer le poisson et ne pas admettre que ces termes ont été utilisés (peut être/surement pas par lui même mais par d'autres) pour qualifier des électeurs du FN ! c'est tout !

TrakT

Do nothing.

Jaune_Pipi a écrit :

Loosha a un nouveau multi ?

Je penserais plutôt à Samourai

---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.

_hendrix_

™

ceasar a écrit :

Je tiens aussi à signaler qu'une personne hier a promulgué une injure raciale sur les magrébins et les musulmans. Il a été banni 3 jours.

Malheureusement ce terme "M******E" a été employé maintes fois par des membres du forum ici et souvent ils sont pas sanctionné.

Message cité 1 fois

Publicité

Modération

uluhkay a écrit :

On voit la fin des inhibitions mongoles de gauche…

(TT)

Message cité 1 fois

Rasthor

ceasar a écrit :

Sur deux postes différents tu te contredis sur l'un tu dis que l'on ne descend pas su singe (pour me contredire) et l'autre tu expliques que l'on descend du singe. Faut savoir! :lol:

En fait, c'est un peu de l'enculage de mouche que je fais. [:drosophila:1]
L'Homme est un singe comme les chimpanzé et les gorilles. Et ils descendent tous d'un ancêtre commun, mais qui était différent des singes actuels.

Rasthor

_hendrix_ a écrit :

Malheureusement ce terme "M******E" a été employé maintes fois par des membres du forum ici et souvent ils sont pas sanctionné.

MarinE ? :??:

Message édité par Rasthor le 24-04-2012 à 10:53:38

Modération

Et pour clarifier par rapport aux derniers posts, oui les termes nazi, nazillon, etc. sont sanctionnables. Sauf s'ils s'adressent à quelqu'un (du forum, ou hors forum) faisant l'apologie du nazisme ou quelqu'un ayant fait partie du parti nazi. Genre "Ce nazillon de Goebbles" ne serait pas sanctionnable bien entendu.

De même, les termes "bougnoules", "musulgnoules" sont aussi sanctionnables.

Quand il n'y a pas sanction, c'est généralement que la modération n'a pas vu le post.

[:ojap]

Message cité 2 fois

kikou2419

Modération a écrit :

(TT)

pourquoi TT, il parlait des inhibitions et donc "d'idées" pas de personnes. Ça mérite sanction ?

Message cité 1 fois

---------------
TU Nvidia Shield Android TV

_hendrix_

™

Modération a écrit :

Quand il n'y a pas sanction, c'est généralement que la modération n'a pas vu le post.

[:ojap]

Tout s'explique
à force de le lire ce terme sur ce forum j'avais fini par croire que c'était toléré tellement ^^

Rasthor

Modération a écrit :

Déjà, c'est pas Goebbles, mais Goebbels. [:aloy]
Ensuite, ce n’était pas un nazillon, mais un nazi. [:aloy]
Nazillon, je le mettrais plutôt pour les petits cons du FN qui se sont fait expulser.

Bref, tant que les jeunes continuerons a écorcher les grands noms de l'histoire, il ne faut pas s’étonner de voir partir tout un pays s'en aller a vau-l'eau.

http://www.youtube.com/watch?v=jpSU2Hff0Jc

carlcoxxx

Mariage Gay, jm'en tape, chacun fait ce qu'il veut avec ses [:rititiri]

Mais

+1 vote des étrangers. Désoler, mais y à pas beaucoup de pays où les Français ont le droit de voter.
+1 sur le fait qu'il va ENCORE mattraquer les classes moyennes (augmentation des charges et des impots)
+1 sur le fait que sans être égoïste, j'en ai un peu marre de payer pour les autres alors que je ne vis pas comme un roi (même si je ne suis pas à plaindre mais parfois les fins de mois sont difficiles).
+1 sur le fait que je suis convaincu que son élection menera le pays à la faillite et on sera encore plus dans la mouise qu'aujourd'hui.

Donc comme y à pas le choix, j'aurai pas le choix que de voter Sarkozy.

Message cité 5 fois

bernardo56

uluhkay a écrit :

Bah y avait qu'en France en même temps que c'était nauséabond.

Qu'on m'explique le côté nauséabdond de parler de sa politique migratoire [:botman]

On voit la fin des inhibitions mongoles de gauche et c'est très bien. Y a que les plus coincés qui poussent des cris d’orfraies sur le retour des heures sombres de notre histoire, alors que justement c'était la gauche à cette époque qui était la plus favorable à un contrôle de l'immigration.

Tiens pas etonnant de te retrouver la...Rahh les libecos...

Rasthor

carlcoxxx a écrit :

Tu crois que ca sera mieux avec Sarkozy ? [:the este]

Message cité 1 fois

beaumontmt

kikou a écrit :

Quoi qu'on en dise, le vote FN reste un vote majoritairement contestataire.
Le FN surfe toujours sur les mêmes peur : immigration, sécurité, méchant financier et bien évidemment le faux débat sur la laicité qui est en fait un débat sur l'islam maquillé .

Comme on l'a dit : les Français ne sont pas idiots, mais ils adorent la citation :"aprés moi le chaos...", donc on vote FN pour faire un pied de nez à tous ces puissants qui sortent de l'ENA ou pas (Sarkozy a bien raté ses études pour finalement être le pire président de la 5eme république mais ceci est une autre histoire ). Et on est fier de provoquer le chalan en lui balançant : "moi je vote FN !!!!".
Au final ils iront voter Hollande ou Sarko et fermeront leur gueule et n'iront pas aux principales manifestations de peur de perdre leur emploi et de pas pouvoir rembourser le prêt de 200 000€ qu'ils ont contracté a la banque en ayant 2 smic pour le rembourser.

donc 18% pour Le Pen = 80% de contestaires, 10% de catho extrémistes et le reste des paumés .

Si je partage votre point de vue sur une majorité de vote contestataire le jour des présidentielles ( je serais plus sur 70-30 par contre au vu des autres votes), je ne dénigrerai pas autant le vote contestataire. C'est dommage que le créneau soit bouché ( 3 candidats), mais j'aimerai bien revoir un deuxième tour sans les locataires habituels.

La provocation " moi je vote FN", j'y crois moyen, et le fait de provoquer la chalan j'avoue que je ne comprend pas : on a une politique de façade et d'image, les grands communicant ont tout fait pour nous donner l'impression de connaître le grand mou et le petit nerveux. Donc la majorité c'est directement aux 2 pommes qu'ils veulent s'adresser !!

---------------
Ventes/échanges jeux vidéos http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

TrakT

Do nothing.

carlcoxxx a écrit :

Mariage Gay, jm'en tape, chacun fait ce qu'il veut avec ses [:rititiri]

Mais

+1 vote des étrangers. Désoler, mais y à pas beaucoup de pays où les Français ont le droit de voter. Et alors? C'est pas parce qu'ailleurs c'est merdique que ça doit être pareil chez nous, on est plus dans la cour d'école.

+1 sur le fait qu'il va ENCORE mattraquer les classes moyennes (augmentation des charges et des impots) Faux, lis son programme.
+1 sur le fait que sans être égoïste, j'en ai un peu marre de payer pour les autres alors que je ne vis pas comme un roi (même si je ne suis pas à plaindre mais parfois les fins de mois sont difficiles). Si un jour tu te retrouves dans la merde ou avec une maladie grave, tu seras bien content.

+1 sur le fait que je suis convaincu que son élection menera le pays à la faillite et on sera encore plus dans la mouise qu'aujourd'hui.

Donc comme y à pas le choix, j'aurai pas le choix que de voter Sarkozy. Ca sera bieeeeen pire avec Sarkozy.

---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.

Rasthor

Moussaillon Guéant, c'est le capitaine Buisson qui vous parle: A tribord, toute !!!!

http://fr.news.yahoo.com/le-fn-par [...] 19900.html

Le FN, parti démocratique, pose de vraies questions, dit Guéant

Message cité 1 fois

rizpilaf

Rasthor a écrit :

Tu crois que ca sera mieux avec Sarkozy ? [:the este]

ca sera moins pire en tout cas
on a le choix entre un tremblement de terre ou l'apocalyspse

Message cité 2 fois

Rasthor

rizpilaf a écrit :

ca sera moins pire en tout cas
on a le choix entre un tremblement de terre ou l'apocalyspse

Bah si Hollande passe, les riches pourront toujours se réfugier en Suisse.
On a bien protégé les Juifs (pas tous, mais beaucoup) pendant la guerre, on protégera les riches également !

Cizia

Rasthor a écrit :

ça racole plein pot :love: [:leo_le_sdf_de_ss3:1]

_hendrix_

™

rizpilaf a écrit :

ca sera moins pire en tout cas
on a le choix entre un tremblement de terre ou l'apocalyspse

j'ai jamais compris ce concept que ont les gens pro FN ou pro UMP à voir l’apocalypse du côté du PS si ils sont au pouvoir.
Comme si vous étiez des devins...

Message cité 2 fois

rizpilaf

_hendrix_ a écrit :

j'ai jamais compris ce concept que ont les gens pro FN ou pro UMP à voir l’apocalypse du côté du PS si ils sont au pouvoir.
Comme si vous étiez des devins...

ben hollande a été élu candidat du PS on ne sait comment, et il va se retrouver président par défaut ( vu que tout le monde en a ras le fion de sarko) en ayant jamais exercé aucune grosse fonction politique
ajoutant à ca le fait, qu'il va devenir la risée au plan international aux cotés des obama, merkel , hu jing tao ou poutine
ajoutant à ca que tout le monde se demande ou il va trouver les fonds pour mettre en place son programme
ajoutant à ca qu'il n'a aucune aura
ajoutant à ca qu'on sait ce qu'a fait la gauche au gouvernement ...

bref, il a toutes les chances de devenir le pire président qu'on ait jamais connu et de ne pas finir son futur mandat

Message cité 2 fois
Message édité par rizpilaf le 24-04-2012 à 11:59:26

Profil supprimé

_hendrix_ a écrit :

j'ai jamais compris ce concept que ont les gens pro FN ou pro UMP à voir l’apocalypse du côté du PS si ils sont au pouvoir.
Comme si vous étiez des devins...

Pour essayer de comprendre, il faut se pencher sur l'histoire des partis et de leurs acteurs.

Message édité par Profil supprimé le 24-04-2012 à 12:03:01

Rasthor

Alliance pour un rassemblement national.

Alliance == Union.
Rassemblement == centre.
National = Démocratie (gouverner par le peuple).

http://fr.news.yahoo.com/le-fn-reb [...] nal--.html

Message cité 1 fois

Amiral Fonzie

Wow

carlcoxxx a écrit :

C'est sûr que Sarkozy est pas du tout du genre à taper sur les classes moyennes plutôt que les classes aisées et riches.

Et tu es convaincu sur quelles bases ? Moi je suis pas convaincu, mais j'observe que le gouvernement actuel, plutôt que de proposer de manière pédagogique que chacun concours
à hauteur de ses moyens au renflouement des caisses et à l'investissement économique, a octroyé aux détenteurs de capitaux des largesses que je qualifierai de malvenues pour rester courtois
alors que dans le même temps il n'a eu de cesse de stigmatiser les plus bas revenus et bénéficiaires des aides sociales.

Si tu es toi même détenteur de capitaux ce choix de vote se comprend à défaut d'être moralement justifiable. Mais si ce n'est pas le cas il est étrange.

Alors je ne sais pas, moi, si Hollande et le gouvernement qu'il formera feront mieux, mais il dispose au moins d'un avantage : le bénéfice du doute.
Celui-ci n'existe pas pour Sarkozy dont on sait que l'objectif ne sera pas le mieux aller de la France.

Rasthor

J'ai lu qu'il y aurait un risque de triangulaire (PS-UMP-FN au 2eme tour) dans 350 circonscription et que ce serait le bordel pour l'UMP.
Quel serait le problème concrètement ? :??:

Message cité 2 fois

kikou2419

Rasthor a écrit :

J'ai lu qu'il y aurait un risque de triangulaire (PS-UMP-FN au 2eme tour) dans 350 circonscription et que ce serait le bordel pour l'UMP.
Quel serait le problème concrètement ? :??:

bah concrètement yaura deux personnes de droites au second tour dans ces circonscriptions donc le candidat de gauche aura un boulevard pour arriver en tête.

Message cité 1 fois

---------------
TU Nvidia Shield Android TV

Rasthor

kikou2419 a écrit :

bah concrètement yaura deux personnes de droites au second tour dans ces circonscriptions donc le candidat de gauche aura un boulevard pour arriver en tête.

Ok, ca c'est clair.
Mais après, ils parlent d'alliance entre UMP et FN. Ou justement, c'est quelque chose de sale, tabou, interdit ?
Maintenant, si le FN se retire au profit de l'UMP, que gagnerait le FN en échange ?

Message cité 1 fois

fresnel1

tranquille le chat

sinon j'capte pas, il va jamais arrêter de faire des mauvaises blagues en public le vieux? http://fr.news.yahoo.com/marine-le [...] 36490.html

les blagues sur le nazisme, il faudrait qu'il arrête un jour...autant un boulaÿ que le père Depardiou celui là

Message cité 3 fois

Rasthor

fresnel1 a écrit :

Pourquoi tu nous sors des vieilleries ? :??:
J'ai cru qu'il avait ressorti une connerie aujourd'hui.

Message cité 1 fois

Cizia

la dernière sur mélenchon était rigolote,celle ci moins

Message cité 1 fois

fresnel1

tranquille le chat

Rasthor a écrit :

Pourquoi tu nous sors des vieilleries ?

c'était y'a 4 jours, super vieux en effet

faudrait juste qu'il arrête son humour à 2 balles en public, il grille sa fille exprès on dirait? enfin bon Goldnich en avait dit des pas mal aussi dans le genre 3e reich

qu'ils pensent ce qu'ils veulent, mais qu'ils arrêtent de faire profiter le monde de leur science....si pépère Lepen avait pas fait cette blague à 2 balles 2 jours avec l'élection, sa fille aurait ptêt fait un meilleur score. Il doit être complètement à l'ouest en fait [:blindspot]

Cizia a écrit :

la dernière sur mélenchon était rigolote

et toute aussi déplacée, un homme politique ne doit pas dire tout ce qu'il pense en public.

Message cité 1 fois
Message édité par fresnel1 le 24-04-2012 à 13:09:18

Profil supprimé

fresnel1 a écrit :

c'était y'a 4 jours, super vieux en effet

faudrait juste qu'il arrête son humour à 2 balles en public, il grille sa fille exprès on dirait? enfin bon Goldnich en avait dit des pas mal aussi dans le genre 3e reich

qu'ils pensent ce qu'ils veulent, mais qu'ils arrêtent de faire profiter le monde de leur science....si pépère Lepen avait pas fait cette blague à 2 balles 2 jours avec l'élection, sa fille aurait ptêt fait un meilleur score. Il doit être complètement à l'ouest en fait [:blindspot]

"La vieillesse est un naufrage".

Ceci dit, il est pas le seul à être aux fraises ... [:edden:1]

hynex

Ca va c'est pas trop l'orgasme par ici de voir Sarko lécher consciencieusement ?
[:lepenmarine:4]

Kromsson

Low Frequency Version

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2052 2053 2054 .. 7378 7379 7380 7381 7382 7383

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée 36%!

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???	Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives télé	Puis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??	Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...	Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?	Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée 36%!

Page générée en 0.095 secondes