Reprise du message précédent :
 
Oui ?

en même temps, la suisse, what else  

 
un homme lucide....    
 
le multiculturalisme est une plaie qui fout la merde dans bien des pays....  

 
 
et ça sans oskar,excusez du peu
 
edit: Je me demandais récemment pourquoi tu ne venais pas faire un saut dans le coin    

C'est pas une plaie, dans l'idée c'est sympa de faire cohabiter plusieurs communautés, quoiqu'un peu utopiste.

Mais effectivement, ça ne fonctionne absolument pas, donc pourquoi vouloir continuer d'exalter les différences.

Mais avec Blocher !    
 

Bof, je m'etais un peu lasse d'HFR, des gens sans visages, des discussions futiles, du cynisme d'Ibo et de la fuite en avant pour eviter des repondre au gens.
 
 

La solution la moins mauvaise pour le pays c'est faire en sorte que Marine passe au plus vite. Il faut donc que les gens s'aperçoivent que Hollande et Sarko c'est kif-kif. Qu'ils sont tous deux des laquais de la finance, chargés de nous amuser et de nous faire avaler les couleuvres des décisions pondues à Bruxelle par des technocrates que nous n'avons pas élus, et dont les décisions sont prises prioritairement pour faire plaisirs aux marchés, même au détriment des populations.
 
Remettre Sarko pour 5 ans, c'est assurer, presqu'à coup sur, qu'un candidat PS sans doute plus charismatique et mieux préparé qu'Hollande, prenne la place pour 5 ans en 2017. C'est à dire se prendre pour 10 ans d'UMPS à partir de maintenant.
 
Sinon, comment encore accorder même un semblant de soupçon de pensée de confiance, a un type ayant été au pouvoir pendant 5 ans, et qui fait le type qui découvre juste à la fin de son mandat, tout ce qui ne va pas, et limite se demande pourquoi n'ont pas été appliquées les solutions adéquate.

 
Ahah copain
 
Pour avoir comparé communisme et nazisme ce qui était un troll un peu trop velu pour un modo manquant d'humour.
 
Bref je suis d'accord avec certaines personnes ici sur certain points mais vous choisissez clairement la mauvaise solution à mes yeux.

 
 
de toute façons,l'affaire est faite ... Hollande gagne à coup sur      Nicolas ne pourra pas pecho les voix de bayrou avec celle de marine ( On peut tromper une fois mille personne mais pas mille fois une personne   )
 
 
 
 
 

Mouais, moi je dirais pas ça.

Car y a beaucoup de personnes (dont moi) qui ne souhaitent surtout pas voir Hollande Président, et donc pas le choix que de voter Sarko.

 
Morano, c'est toi?

 
Et des chrétiens parmi les arabes israéliens  
 
Tu sais très bien ce que ça signifie, ne fais pas dans l'indignation sélective.

 
 
idem,je préfère la syphilis que de voter Hollande    
 
mais si on suit la logique,c'est mort pour Nicolas (avec mélenchon et les autres qui conseillent leurs électorat)  
 
qui demande à voter Sarkozy?  personne.

 
Et pendant ce temps sur le topic du front d'en face, on traite les électeurs FN de "chemise brunes" sans que ca émeuve qui que ce soit.  

Pourquoi ?

 
Au hasard vu le thread sur lequel nous sommes; mariage gay, vote des étrangers etc.  

 
Moi aussi je vote sarko, qui se  rapproche plus de mes valeur que Hollande.
 
Je pense que s'il est élu, FN va finir pas peser et pourquoi pas entrer au gouvernement.
 
D'un autre coté, voter hollande peut être une tactique intéressante pour Le Pen qui pourrait alors se présenter en chef de l'opposition.

 
Oui je venais d'arriver dans la section pour les élections (je suis d'habitude dans la partie Hardware et celle mobilité) du coup ça m'a fait bizarre   mais bon..

 
les gays s'en tapent du mariage dans la grand majorité ... ils veulent juste qu'on arrête de leur jeter des caillasses,à raison  

Bof, des mesurettes populistes qui, de toute façon, seront mises en place dans 5 ans lors de la présidence Socialiste, si Sarko passe dans 1 mois.

 
Ca y est? le nouveau nom du FN est UMP alors.  

C'est la parthouse entre frontistes ce soir, ici ?

 
Il ne passera pas hein. Il faudrait que les électeurs de le pen et Bayrou se reportent massivement sur lui ( respectivement 80% et 50%) pour qu'il ait une chance.    
 
Donc ce genre de conneries, surtout avec le sénat à gauche, c'est pour très bientôt.

Bon en fait je vais m'abstenir
 
Faut pas pousser mémé...
 
http://www.youtube.com/watch?v=Jep [...] re=related

Faut dire que le pen père... Il n'y avait pas grand chose à sauver non plus de ce gars. La fille je dis pas je lui laisse le bénéfice du doute, l'avenir nous le dira.

 
Les homosexuels s'en tapent des gays, ils en ont d'ailleurs souvent honte. (sauf dans certains coins de Paris, ok).

 
http://www.youtube.com/watch?v=xVjaI9-8KbI    

Krono Je te conseil d'éditer ça, ça peut être mal compris...

ah bien vu, j'avais pas grillé le double sens

 
 
ironique,ça ne fais aucun doute ... faudrait avoir l'esprit tordu  (quoique,de nos jours )

Bah c'est pas vraiment le double sens qui pourrait être gênant, ça ça me fait rire aussi. C'est plutôt le fait que dans ton post au début j'ai pensé qu'on pouvait y voir genre les gays même eux s'en foutent et de toute façon ils ont honte de l'être et c'est bien normal. Mais en fait non après l'avoir relu, y a que le contresens marant qui peut être interprété, c'est tout

 
il faudrait que tu donnes 2 ou 3 explications sur le sens donné aux termes "homosexuels" et "gay". Les "Bear" entrent dans quelle catégorie ?  

Mais gay c'est devenu un CSP ou quoi?

 
 
 
"homosexuels" : https://www.google.fr/search?hl=fr& [...] 8QPMrsmjCg
 
"gay": https://www.google.fr/search?sugexp [...] 8gPRvMjnCQ
 
Non ?
 

 
les bears c'est une sous culture comme les cubs avec qui ils vont (merci Kevin Smith ).
homo/hetero/bi = sexualité
gay = culture, communauté

 
oui

Le PS et l'UMP ont mis de l'eau de leur vin.
 
C'est un peu moins nauséabond de racoler les électeurs du FN  et de parler patriotisme et immigration.

Bah y avait qu'en France en même temps que c'était nauséabond.
 
Qu'on m'explique le côté nauséabdond de parler de sa politique migratoire
 
On voit la fin des inhibitions mongoles de gauche et c'est très bien.  Y a que les plus coincés qui poussent des cris d’orfraies sur le retour des heures sombres de notre histoire, alors que justement c'était la gauche à cette époque qui était la plus favorable à un contrôle de l'immigration.