Reprise du message précédent :

Perso, non
Je vois pas a quoi ca sert, et pour l'appeler comment ?
 
Les cons (de journalistes en tout premier lieu) qui la soule encore avec les casseroles de son pere 10, 20 ou 50 apres, continueront à lui parler du FN je pense, donc ca changera rien
Apres si ca permet de changer l'image du parti aupres des electeurs pk pas

A noter qu'un tortionnaire de l 'armée française et un terroriste du FLN ne valent pas mieux l'un que l'autre. Et aucun ne regrette bien sûr, c'était moins dangereux que de crapahuter dans le bled.
 
A noter aussi que tous ces braves soldats, tous ces officiers si contents d'eux obéirent également aux ordres en désarmant et abandonnant les Harkis, leurs frères d'armes. Pas de quoi se pâmer d'admiration !

Ça me parait pourtant évident, le but est d'essayer de faire prendre conscience, que depuis 30 ans, c'est de moins en moins nous qui choisissons notre façon d'être gouverné. Et que les seuls -HÉLAS- (dans les partis présidentiables) a nous pointer ça du doigt, c'est le FN.

 
Pas le 1er REP. Faut accorder vos violons... Alors obéir à De Gaulle, pas obéir ?
 
Traitre pas traite ?
 
Les militaires ont très mal vécu cet abandon (Cf commando Georges, etc...) (comme le 1 REP avait mal vécu l'abandon des supplétifs indochinois massacrés par les Vietminhs)
 
C'est ce qui a motivé des gars comme  Hélie de Saint Marc au putsch.
Hélie ? Un putain de héro.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lie_de_Saint_Marc
 
 
 

De moins en moins nous, j'imagine que tu parles d'Europe.
Donc déjà, le traité de Maastricht a été validé par les français par référendum. Tu peux rajouter celui de Lisbonne, qui lui a été honteusement forcé par Sarko, la je suis d'accord.  
Le problème pour toi, c'est que jamais Marine Le Pen a annoncé vouloir sortir de l'UE

Stop avec ce HS, dernier averto

 
 
Qu'attends Marine pour soutenir Hollande, qui lui aussi s'est tapé des années à Tulle  

 
Je note,  
 
Tortures/ le PEN / Algérie / FN   =  HS  
 
 
Dès qu'il y a un écart sur le topic, je t'avertis  

Quand tu dis ça on a l'impression que les français ont découvert que Sarkozy était libéral une fois qu'il a été élu. Il avait annoncé la couleur et avait dit qu'il ferait passer Lisbonne, et il a été élu.

 
On n'est guère mieux que dans une dictature?    
Bah put** pardon, mais si, on est bien mieux qu'en Russie.
Tu vois, c'est exactement ça dont je parlais. Vous n'êtes pas capables de voir ce que vous avez dans ce pays. Et l'Europe, on est dedans. Il faut s'y faire, avec ses avantages et ses inconvénients. Un repli sur soi ne servirait à rien.
 

 
Me coucherai moins bête ce soir, tiens...    
Enfin cela dit, demander pourquoi on parle de JMLP sur le topic de Marine Le Pen c'est un peu du foutage de gueule.    
 

 
L'éternel "le FN est le seul à...".
Qu'est-ce que ça me saoûle, ça...  
Pointer du doigt sans proposer de solution derrière, ça sert à quoi?  
Ca revient au même que râler les fesses dans un canapé.

Je crois que sa position a légèrement évolué sur ce point :
 
- renégociation des traités de l'UE sur la base d'une "Europe des Nations" ;
- réhabilitation du Franc comme monnaie nationale ;
- référendum sur la sortie de l'Euro/et ou    € comme monnaie d'échanges internationale ou inter-européenne ? (type ECU).

Et en 2005 on a dit non a la constitution.

Je parle de la France.

Tu peux développer alors ? En quoi on choisit de moins en moins qui nous gouverne ? Au profit de qui?

Ok, ça te saoûle, mais c'est faux ? Ils proposent des solutions, comme tous les partis, mais ne sont jamais élus pour les appliquer. Si on pointe le bon défaut dans un problème, on a une meilleure chance de le résoudre qu'en l'ignorant et en passant au suivant (jusqu'ici ça va... encore et encore).

 
Genre à "l'umps", il n'y a pas de racistes ?
 
De tout de façon, on ne vote plus maintenant pour des idées mais contre un candidat, il n'y a plus vraiment grand chose à attendre de la politique..Il faut être fou pour penser qu'on peut TOUS travailler, se soigner, avoir un logement..partout où il y'a quelques riches, c'est beaucoup de pauvres..

C'est pas ce que j'ai dit. Va relire. J'ai dit "la façon dont on est gouverné" Si tu vois pas la différence, je vois pas comment tu peux prétendre comprendre un programme ou discours politique qui sont bourrés de ce genre de nuances.

 
Je suis absolument contre. Le FN a une histoire magnifique, c'est l'histoire des patriotes français. Ca serait déshonorer le combat de Jean-Marie Le Pen.

Ah oui, j'ai lu trop vite.
J'ai compris, mais je suis pas vraiment d'accord
La façon dont on est gouverné... Qu'est-ce que MLP changerait à cela ?

Déjà, y'a eu le mot référendum.

La fautive c'est l'Europe telle qu'elle est conçue actuellement. Malgré que tu t'accroches au fait que Marine ne dit pas explicitement qu'elle veut rompre avec CETTE Europe, celle-ci implosera par elle-même dès que la France lâchera, même partiellement, la monnaie unique.
 
L'Europe ne serait pas une mauvaise chose, si elle se préoccupait des peuples, mais celle que l'on vit actuellement est clairement tournée au bénéfice de la finance.

 
http://www.debats2012.fr/president [...] uropeenne/
 

 
Le problème est que l'article 50 sert à sortir du traité et non pas à le renégocier.  
Bref, il y a peut être eu un abus de langage mais on voit que la vision de MLP c'est une autre europe que celle de Lisbonne.
 

Un président de pays démocratique, c'est comme un chauffeur de bus qui connait moins bien son itinéraire que ses passagers, il leur demande conseil.

Avec Le Pen qui ne manque pas de chialer à la moindre occasion sur le sort des chrétiens opprimés dans le monde, spécialement au Moyen-Orient...

Parce qu'ils ne le rendraient pas au bout de 15 jours le pouvoir

Il y a des tonnes de témoignages sur des appelés et des militaires de carrière qui prenaient un plaisir réel à torturer, à tuer. C'est ce qui arrive quand tu donnes à des humains le pouvoir de faire n'importe quoi à d'autres humains. Belle apologie de la torture, au passage

 
Ils ne sont pas élus parce qu'ils pointent du doigt toujours les mêmes personnes comme origines de tous les problèmes que la France connaît et ce n'est pas une réalité.
Je veux bien que l'immigration soit un problème dans le cas X, que l'Europe soit un problème dans le cas Y.. mais que soit l'un ou l'autre qui représente alternativement et systématiquement la source de chaque problème, désolée je ne suis pas d'accord. Parallèlement ce parti a le chic pour ne voir aucun avantage ni à l'un, ni à l'autre, ce qui n'est pas juste non plus.  
A croire qu'elle joue à pile ou face.. pile c'est l'Europe, face les immigrés. C'est comme ça depuis 73, il faut arrêter 5 minutes de prendre les gens pour des imbéciles.  
Vous ne l'avez pas remarqué ou quoi?    

Je m'accroche pas à ce fait, je note juste cette totale incohérence dans le discours.
Tu trouves pas ça bizarre cette manière de faire ? C'est comme si j'étais a un repas chez des gens et que je leur dirais "écoutez, j'ai pas envie de partir, mais votre bouffe est dégueulasse et ça m'emmerde d'être ici... Mais je dis pas que je pars hein"
 
Surtout que je la soupçonne de pas dire qu'elle veut sortir de l'Europe pour des raisons électoralistes...

ahhhh parce qu'ils le sont ???? mais si c'est le cas ne serait ce pas une forme de .... racisme anti chrétiens ???    
 
(tu noteras que j'ai bien mis les "?" )

nan mais en plus dire que l'europe ne serait qu'une europe de la finance, ce sont des grosses conneries, un jugement de valeur entendu et repete betement. Quand a l'europe plus proche des peuples, ca aussi ca veut rien dire du tout, une bonne vieille phrase lachee comme ca qui fait jolie mais qui ne veut strictement rien dire.

 
C'est bête, nous pourrions à nouveau battre monnaie   et payer 3500 francs notre baguette de pain.  

Pourquoi alternativement ? L'un comme l'autre peuvent être des parties d'un problème plus important, ne nous voilons pas la face. Et pourtant, concernant l'immigration, je suis plutôt du genre a penser que, comme Yem's93 disait plus haut, plus de monde = plus de consommation (mais encore faut-il que le produit de cette consommation ait donné du travail à des Français (où des Européens dans une Europe bien faite)). Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne doit pas être régulée.

Oui, au même titre que des personnes d'autres confessions, dont Le Pen se contrefout.

j'essaye d'imaginer les effigies choisis pour les billets  

donc y'a bien au moyen orient un racisme anti chrétien ! non ?

Mais comment ils ont pu faire ça

 
On s'en fout, des tares des autres.

 
mieux vaut "chialer à la moindre occasion" sur le sort des chrétiens opprimés et plus si affinité, que s'en contrefoutre comme la gauche ....  

ahhh donc on s'en fout des autres ??

C'est même certain. Son but c'est de se faire élire, ce n'est pas plus compliqué que ça. Si elle annonce cash "Bon m'sieurs-dames, on va sortir de l'Europe, abandonner l'Euro, on va en chier grave et il y aura des morts, mais beaucoup moins dans les deux cas, que si on laisse perdurer la situation".
Les électeurs étant des... gens, ils vont retenir ce qui les attends dans l'immédiat et faire fi de la perspective d'une chienlit pire, mais plus tard.

Le problème, c'est quand tu fais des préférences selon la croyance des personnes pour laquelle tu pleures car cela s'appelle de la ségrégation.  

Racisme, je n'en sais rien, mais une certaine animosité, oui, les confessions se foutent un peu sur la gueule, ce que je déplore, c'est que Le Pen fait dans la discrimination une fois de plus. Elle instrumentalise la question, et peu importe si ce sont des arabes. Elle se contente de s'agiter.

 
Parce qu'elle arriverait à différencier un arabe chrétien d'un arabe musulman?
Déjà qu'elle ne fait pas la différence entre une réfugiée à Lampedusa et la représentante d'une assoc' humanitaire (on se demande pourquoi), permet-moi d'en douter.