Reprise du message précédent :
 
Certains ont choisi cette date, d'autres ont choisi d'autres dates (le Traité de Verdun notamment).
 
Si ça les amuse, tous

 
C'est environ 45% le taux de participation. Mais bon de toute manière les pourcentages au niveau national n'ont pas trop de sens au second tour.

Tu confonds les partis avec les électeurs  

 
 
certains ont voulu en effet placer la date en 843, mais c'est beaucoup plus artificiel, il s'agit seulement de l'appellation officielle de "Francie" (forme archaïque de France, donc), utilisée lors de la partition de l'empire carolingien.

De toute façons OSEF, la vraie naissance de la France, c'est 2012 avec l'élection de Marine

 
Tentative de minimiser l'affaire détectée    
 

 
Après réflexion, non, c'est même un très bon score    
 

 
 
         I approve this message  
                ___/___

 
Une hirondelle ne fait pas le printemps

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Social-d%C3%A9mocratie
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
 
Ne me remercie pas.

 
Putain l'hypocrisie  

Elle s'improvise grande oratrice... pas brillant  

Foirage en direct de MLP sur LCI ... "Farida a un soucis" ...  
 
qu'est ce que c'est que cette combine encore ...

Ben voyons
 
 
Alors, organisé à l'UNESCO par des guignols ou à l'UNESCO par l'UNESCO ?
 
 
Y'a rien à minimiser, c'est un évènement qui a laissé très peu de traces. Sauf a posteriori chez les partisans du complot islamiste  

 
Putain la lose

  Tin la mère Marine qui fini sa bafouille rageuse en postillonnant ...

 
Il a raison, il ne faut pas confondre partis et électeurs.
 
Au niveau des partis et de la politique appliquée, UMP et PS c'est la même chose, ce sont les deux versant de l'UMPS, dans notre système à parti unique. La seule différence est dans la forme et le discours adopté.  
 
Après, l'électeur moyen n'en a pas conscience, il a vraiment l'impression qu'il y a de réelles divergences de fond entre les deux, aidé en cela par les noms d'oiseaux qu'ils s'échangent en permanence pur entretenir le mythe. En 2012, l'électeur lambda aura vraiment l'impression qu'entre DSK et Sarkozy, de même qu'en 2007, il y a une réelle alternative pour la France, alors qu'il votera en fait pour la même politique que depuis 1983, l'euromondialisme libéral.

 
c'est prometteur mais MLP a intérêt d'être vigilante d'ici les présidentielles. vont être nombreux à chercher à la dégommer    
 
bon score du fn pour ce second tour, vu leur présence moindre.

Louis Alliot : "nous sommes dans une république bananière !!"  
 
Rhooo le haineux  

 
On se rassure comme on peut.
 
Perso je suis effectivement rassuré ce soir, je m'attendais à pire. L'UMP qui se fait fesser par le PS, le FN qui s'est vu trop beau et s'est planté, je me frotte les mains

 
Je comprends maintenant pourquoi Lepen n'a pas repris son nom à lui.

 
En même temps qui ne l'est pas dans leur parti?

C'est confirmé la victoire du FN à Brignoles ?

 
C'était vrai à l'époque. Mais on peut remarquer actuellement une chute spectaculaire du nombre d'ordinations. Dans les années 1950, il y avait environ 1000 nouveaux prêtres par an. Dans les années 1970, il n'y en avait plus qu'une centaine. Et depuis les années 2000, il n'y a plus d'ordination dans la plupart des diocèses.
 
Et bien que la crise de la vocation est une explication, le fait que la majorité des français soient des athées ou des catholiques non-pratiquants jouent énormément.
 
Si cela continue, la religion chrétienne pourra être rangée au musée de l'Histoire de France...
 

 
 
Ma question est :  y a t'il un une alternative à ça (à part le FN), une personne sérieuse qui pourrait prendre le pouvoir ?

T'es au courant quand même qu'il n'y a pas que les questions européennes où libérales qui définissent une politique ?

 
non, ils sont simplement présents dans beaucoup moins de cantons qu'au 1er tour. Par contre, il semblerait qu'ils ne soient pas parvenus à concrétiser dans les cantons ou ils sont demeurés présents. ce n'est pas bien grave, faut juste continuer le travail et ça viendra  

 
 
Si les partis au pouvoir se réaxent sur l'éducation et le bien-être des concitoyens, je ne pense pas.
 
Après ça reste un si.

C'est très exactement ce qu'a dit Marine le Pen interviewée il y a moins d'une demi heure (je regarde iTélé).

Quel travail ?
 
 
Laisser Sarkozy faire le jeu du FN après avoir récupéré ses électeurs ?
Taper sur des boucs émissaires ?
Déformer les faits, mentir, jouer sur les peurs ?
 
Quel travail ? Que fait le FN de constructif ?  
 
Je dois dire, pour hériter d'un magnat du ciment, malade, c'est du boulot. Mais en 2011, à part pointer sa tête à la télé...

 
je ne parle pas de "religion chrétienne" mais de "culture chrétienne" pour définir la France

Alexandre Gabriac ne sera pas le premier conseiller général néo-nazi de France, il n'a fait que 25% des voix.

Il a quand même gagné 185 voix entre les deux tours.

 
Le problème, c'est que le logiciel UMPS est polarisé selon ce positionnement euro-mondialiste et libéral, et que le reste vient en conséquence.  
 
D'ailleurs, comme l'a très bien montré Michéa, la distinction entre le libéralisme politique et le libéralisme économique est fallacieuse et l'un appelle nécessairement l'autre, faisant du projet libéral un projet de société complet qui n'est jamais remis en cause dans notre système à alternance unique UMPS, en place depuis 1983 (quant Mitterrand à renoncé au projet de gauche et s'est replié sur les questions sociétales à la con en mode fumigène pour masquer sa capitulation)  
 
 
Aujourd'hui, notre clivage politique se polarise autour de ça. Droite et gauche, c'est finit depuis longtemps. D'un coté, il y a le parti unique UMPS-Modem-Verts et son projet euro-mondialiste et libéral, et de l'autre ceux qui tentent (péniblement) de mettre des bâtons dans les roues de l'engrenage, sans parvenir à s'entendre (FN, Mélenchon, Chevènement, Dupont-Aignan, etc). Et ça va pas s'arranger quant le patron du FMI sera élu en 2012.

 
le détail qui tue ...  

[/b]
 
Voilà, j'ai ma réponse   Le problème est effectivement qu'ils ne s'entendent pas, ils ont pas mal de points communs (je parle de Mélenchon, Chevènement, NPA) je dirais même qu'ils ont plus d'arguments que le FN mais bizarrement on les entend moins sur les plateaux TV !

 
Europe-Ecologie Les Verts et le Front de Gauche.

 
Il n'y a pas de culture chrétienne. Il n'y a qu'une religion chrétienne.

 
Europe-Ecologie, les libéraux-libertaires bobos par excellence, irréductibles fanatiques de cette Europe libérale qui pourrie la France.

 
L'article Wiki sur la social-démocratie est fallacieux je trouve.

 
 
je doute qu'Europe Ecologie soit vraiment différent ce que vous appellez l'UMPS. Bien que la défense de l'écologie soit très louable, je doute que les Daniel Cohn  Bendit, Eva Joly... soit vraiment différents de ce que l'on appel les "sociaux libéraux"
 
D'ailleurs quelques élus verts avaient rejoints il me semble le Parti de Gauche plutôt qu'EE.

 
En même temps, laisser Chevènement, Dupont-Aignan ou Mélenchon démasquer aux yeux de tous les impostures et le danger de l'euro-mondialisme libéral, c'est trop dangereux pour les élites. Mieux vaut laisser le monopole au FN, pour mieux diaboliser ensuite. Cf : 2005 : "vous votez NON à la Constitution européenne ? Mais vous votez comme Le Pen !!"
 
Marine est un peu plus intelligente, elle a compris que son con de père n'était que l'idiot utile du système UMPS en jouant au guignol provocateur...

 
Catholiques
Protestants
Orthodoxes
 
Merde ça fait déjà 3

Bah, elle aussi est un épouvantail, c'est ça le pire.