Faut supprimer la TH, et augmenter d'autant la TF. Là, tu fais une mesure juste

 
Même si je préfèrerai que plus de monde paie l'IR, il y a un seuil minimum en dessous du quel récupérer l'impôt coute plus cher qu'il ne rapporte. Je ne sais absolument pas quel est le montant.

 
tu vas donc subventionner le traitement des déchets et les transports en commun uniquement avec l'impôt des propriétaires sans faire payer les locataires ?

 
Si le mec de l'IT c'est pas un banquier, alors Macron non plus, il a fait du conseil en fusion-acquisitions, c'est pas banquier.
 
Il rend un service très technique, dont les entreprises peuvent pas se passer.
 
Du coup, ton histoire d'usure ça s'applique pas à ce que Macron a fait chez Rothschild.
 
Et enfin, je n'attache aucune valeur morale à son ex-boulot autre que le fait que pour moi une expérience dans le privé est positive par rapport à avoir biberonné pendant 30 ans dans un parti (définition de l’apparatchik). C'est pas un critère absolument essentiel, je conçois qu'on puisse etre un candidat interressant même sans expérience autre que la politique, mais c'est néanmoins un + pour moi d'avoir fait autre chose.
 
On est pas obligé d'être du même avis que moi, mais je maintiens qu'il y a beaucoup de sectarisme chez pas mal de ceux qui considèrent le parcours de Macron chez Rothschild comme une stigmate.

 
Même si je préfèrerai que plus de monde paie l'IR, il y a un seuil minimum en dessous du quel récupérer l'impôt coute plus cher qu'il ne rapporte. Je ne sais absolument pas quel est le montant.

La taxe ordures ménagères n'est pas incluse dans la TF si?
 
Mais oui, vu la niche fiscale monstrueuse de l'immo, je suis pour taxer.

 
Il me semblait pourtant que la maison Rothschild faisait les deux  
 
Ah ben oui wikipedia semble dire comme moi https://fr.wikipedia.org/wiki/Rothschild_%26_Cie
 
Mais bon, gageons que les boss ne vont pas se servir de Macron pour la partie dans laquelle il n'a pas travaillé. Après tout, des ex employés bien placés pour devenir président, c'est monnaie courante....

La taxe ordures ménagères n'est pas incluse dans la TF si?
 
Mais oui, vu la niche fiscale monstrueuse de l'immo, je suis pour taxer.

 
il était quoi alors ? "non banquier d'affaires" ?

Faut supprimer la TH, et augmenter d'autant la TF. Là, tu fais une mesure juste

 
Et quels sont les moyens de pression dont dispose une banque pour obliger quelqu'un qui ne travaille plus pour elle à faire ce qu'elle souhaite ?

 
Et quels sont les moyens de pression dont dispose une banque pour obliger quelqu'un qui ne travaille plus pour elle à faire ce qu'elle souhaite ?

 
idem, mais je pense que ça vaut quand même le coup / coût.
je pense que ça se calcule pas aisément : des gens qui sont conscients que les conneries de Fillon ça coute de l'argent à la société ça n'a pas de prix.
Mais sans aller jusqu'à Fillon, les gars qui dégradent les espaces publics, je suis persuadé qu'une bonne part ne paie pas l'impôt et que parmi eux que pas mal changeraient d'avis en ayant un impot conscient
 
dans les faits les politiques ne le font pas et ne veulent pas le faire surtout parce que ça entraîneraient une plus grande intolérance à la corruption.
 
inb4 "ouais mais la TVA"
les gens ne sont pas conscients de payer la TVA; Ils l'oublient, surtout sur les petits achats.

 
C'était surement vrai avant, mais avec la numérisation et Internet, ce seuil doit être vraiment très bas maintenant.

 
Il était certainement pas banquier au sens de ce que tu as développé plus loin dans ton intervention (usure, spéculation, coté fictif du service rendu, abusent de la faiblesse de personnes vulnérables, etc...)

 
J'ai cherché entre temps et en fait, je trouve une somme assez faible maintenant. De l'ordre de 90 centimes pour 100 euros d'impôts récoltés.

La strictement seule et unique raison pour laquelle tu dis ça c'est que tu es localoser...
 
Pas beau la jalousie.

 
Et encore, ca c'est avant que Fifi fasse le ménage chez les fonctionnaires

idem, mais je pense que ça vaut quand même le coup / coût.
je pense que ça se calcule pas aisément : des gens qui sont conscients que les conneries de Fillon ça coute de l'argent à la société ça n'a pas de prix.
Mais sans aller jusqu'à Fillon, les gars qui dégradent les espaces publics, je suis persuadé qu'une bonne part ne paie pas l'impôt et que parmi eux que pas mal changeraient d'avis en ayant un impot conscient

dans les faits les politiques ne le font pas et ne veulent pas le faire surtout parce que ça entraîneraient une plus grande intolérance à la corruption.

inb4 "ouais mais la TVA"
les gens ne sont pas conscients de payer la TVA; Ils l'oublient, surtout sur les petits achats.

 
 
Et rêvez pas, si M.acron propose de réduire très fortement la TH, ce sera forcément impactant sur la TF.

Boarf non, je serais proprio, donc ce serait me tirer une balle dans le pieds.

Mais amha, la très faible taxation de l'immo est la raison de la bulle.

Et rêvez pas, si M.acron propose de réduire très fortement la TH, ce sera forcément impactant sur la TF.

 
D'ailleurs c'est toujours 500K?  
 
non vu qu'il change son programme comme de chemise

 
Je ne suis pas sur que ça implique vraiment les gens de payer des impôts,  
 

il n'y a qu'à voir les vieilles qui font chier leurs chiens partout, ou les jeunes cadres qui jettent leurs bouteilles de bières avec les ordures ménagères.
Si on veut vraiment impliquer les citoyens, on met tout le monde au 4/5ème et on consacre le jour gagné à du travail public.
Tout le monde à tour de rôle aux ordures, au nettoyage de la ville, au conseil municipal, à l'AN, à l'entretien des jardins publics, ça fera les pieds à tout le monde et ça supprimera le chômage.
 
Mais ça personne ne le propose  

https://twitter.com/LCP/status/844513787122085888
Non ne (me) sifflez pas  

Mais amha, la très faible taxation de l'immo est la raison de la bulle.

 
Aucun doute que c'est ce que diront les responsables locaux quand ils augmenteront les impôts pour ne pas à avoir à rendre des comptes sur leur propre gestion.

 
 
Par contre, effectivement, la sous-taxation du logement locatif via les divers machins de defisc a un effet merdique sur le niveau du neuf donc du foncier donc de tout...

Moi si.

rien ne te dit que ces gens n'ont pas masse de pognon qui vient de l'état précisément.
ce n'est pas parce qu'ils sont vieux qu'ils ont le sentiment de contribuer à l'état.

Après sur ton trip de nettoyage à tour de rôle, comment dire.... as tu déjà été en colocation ?

Même.
 
Aujourd'hui : Ressources des territoires = TF/TH + Dotations de l'état. Les dotations de l'état sont en baisse -> la TF/TH augmente
 
Demain : Ressources des territoires = TF + 0.2TH + Dotations de l'état. Les dotations de l'état seront toujours en baisse, probablement plus, la TF+0.2TH augmenteront d'autant.

 
Sauf que l'analyse des dépenses de la FT montre clairement que celle ci n'a pas géré correctement ses dépenses et a laissé filer son train de vie (essentiellement la masse salariale). Du coup il y a largement de quoi baisser les dépenses.

 
Sauf que l'analyse des dépenses de la FT montre clairement que celle ci n'a pas géré correctement ses dépenses et a laissé filer son train de vie (essentiellement la masse salariale). Du coup il y a largement de quoi baisser les dépenses.

Oui bien sûr.
 
Mais ça ne sera que peu fait, soyons réaliste.

Facile de cracher sur la fonction publique territoriale.
 
Perso je suis persuadé qu'elle a un rôle d'amortisseur social géographique massif. Sans elle les coins sinistrés le seraient encore plus...

 
C'est sûr que c'est pas simple, mais il me semble que c'est absolument critique, on peut pas avoir d'un coté un Etat qui remet un peu d'ordre dans ses finances et de l'autre le moindre effort réalisé au niveau de l'Etat et de ses organimes publics complètement anéanti par la FT comme ca pendant encore longtemps. Si la technique de la baisse de dotation ne fonctionne pas, ce qui semble être le cas, va falloir trouver autre chose et vite.

Facile de cracher sur la fonction publique territoriale.
 
Perso je suis persuadé qu'elle a un rôle d'amortisseur social géographique massif. Sans elle les coins sinistrés le seraient encore plus...

 
Voilà, là on commence à aborder les vraies choses.  
Quand j'entends -X milliers de fonctionnaires, balancé comme ça... On parle de quoi ? FP territoriale ? FP d'Etat ? Les deux ?

Facile de cracher sur la fonction publique territoriale.
 
Perso je suis persuadé qu'elle a un rôle d'amortisseur social géographique massif. Sans elle les coins sinistrés le seraient encore plus...

Oui c'est ce qu'on dit, un centre de recrutement à cassos pour faciliter la réélection.