Reprise du message précédent :

Pour plein de trucs l’hydrogene est pas hyper interessant, mais il l’est quand même pour des trucs majeurs : l’industrie lourde, potentiellement le transport aérien, et l’intermittence des enr

Oulalaa, la vanne sur son amour des enseignants qui a du démanger tout le monde.

  janco

Les deux sont clairement mauvais, c'est navrant de devoir faire un choix aussi contraint alors qu'on est un pays remplis de gens talentueux.Je me rassure un peu en ayant l'impression que ce n'est pas moins pire  avec les futures leaders de nos partis.

 
Si t'as mieux sur le sujet, go topic RC. Moi je connais pas grand monde avec une équipe dédiée au problème.  

L’hydrogène dans des bagnoles c’est une connerie mais y’a rien d’autre pour remplacer les fossiles pour les hauts fourneaux donc à moins de vouloir se passer d’acier va bien falloir en produire avec tout le surplus possible des enr…

Pourquoi ce serait une connerie ?

Marine Le Pen qui veut réarmer la police les GJ adorent  

Justement le transport aérien, c'est sur ce point que c'est la plus profonde escroquerie juste pour faire croire qu'un jour le transport aérien sera propre.

voilà, le président des riches et des vieux va repasser
mais je voterai LFI aux législatives pour avoir Jean-Luc Mélenchon premier ministre

Ça se fait facilement en grande quantité ?

Parce que le rendement est totalement merdique pour l’utilisation moyenne (et au delà) d’une bagnole par rapport à l’électrique sans autre gain évident par ailleurs et vu le peu qu’on est capable d’en produire sans hydrocarbures, il faut à tout prix le réserver pour les secteurs où il est indispensable pour remplacer ces hydrocarbures.

Marine sur son terrain lô.

Pas encore mais ça pourrait.

Melanchon le pur produit de ce système qui s'est enrichi à des proportions folles sur le dos du contribuable.

Croire qu'il va avantager les jeunes au détriment des vieux croûton comme lui. Merci pour cette franche rigolade.

Heu, t'es au courant que le principe du haut fourneau c'est de faire des alliages de fer/carbone/... ? Ca risque d'être un peu compliqué avec juste de l'hydrogène.    

Les protos Airbus sont pas mauvais
Si on arrivait à produire suffisamment d’hydrogène à partir d’enr ce serait pas deconnant

Quand t'es mort, tu chiales pas pour un oeil ou une main en moins...

 
Il est bon oui, mais il est à mon avis très heureux de ne pas avoir Jean Luc en face

Je parle de la partie montée en température, pareil pour les cimenteries d’ailleurs…
 
https://www.revolution-energetique. [...] rbone/amp/

Melanchon, le fameux mec qui crée un orgasme chez ses 10% de fans et exaspère le reste de la population dès qu'on le regarde un peu trop.

Melanchon, c'est MLP 1997 sauf qu'il est incapable d'évoluer.

Bonsoir Plaietime.

Comme par hasard aucune info sur le procédé. Pourtant, le carbone nécessaire à la réaction il faut bien le fournir, et on ne va pas le sortir du c*l d'une poule. Ca sent la grosse fumisterie.    
 
Encore, si on parlait de refaire de l'acier neuf à partir de vieux alliages, je ne dis pas, ça n'a absolument rien de nouveau d'ailleurs. Mais là c'est sensé être une fabrication d'acier neuf à partir de minerai de fer. Je suis très très dubitatif.    

T’as raison les mecs dépensent des milliards sans savoir si ça va marcher c’est tout à fait le genre d’arcelor mittal
 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

Ben oui, un four électrique ça permet de recycler de vieux aciers, rien de nouveau et pas besoin de charbon pour ça.
 
Par contre le four magique qui sort de l'acier à partir de fer et d'hydrogène sans aucune énergie fossile c'est pratiquement impossible. Au mieux c'est du green washing avec un procédé qui évite le rejet de CO2 mais il y aura forcément une consommation d'énormes quantités de carbone, et pour aller les trouver il n'y a pas 36 sources possibles.

M’enfin c’est justement les rejets de CO2 qu’on veut éviter, l’apport de carbone ne pose pas nécessairement de souci s’il provoque pas ou très peu de CO2, spécial ton raisonnement.  
De toute façon on y va c’est déjà en route…

Les deux sont tellement nuls, putain...

 
Manu il était moins nul il y  a 5 ans.

 
Moins serein on peut dire.

Nan mais là, à part froncer les sourcils en se tenant le menton pour se la jouer "je suis au dessus", y a... rien.
 
On pourrait presque penser que c'était voulu de se retrouver face à une débile comme Le Pen, limite...

j'ai jamais douté et j'ai quand même été impressionné par notre président

Ah! En effet, ya un mec qui m'a parlé de ça cette semaine, j'ai rien compris, j'ai cru qu'il était en train de faire un AVC.
Je comprends mieux.

 
Pipe dream
 
mais je ferai pareil.

Tu as quelques détails techniques ici par exemple: https://www.hydrogene.discoverthegr [...] ion-acier/
On utilise donc l'hydrogène pour faire une pré-réduction du fer à basse t°, et qui apparemment amène déjà au bon taux de carbone, et ensuite c'est en effet le même procédé que pour l'acier recyclé que tu mentionnes.

Merci de m'avoir fait rire

Parce qu'une voiture à hydrogène est une voiture électrique qui embarque un moyen de production de l'électricité (H2 + pile à combustible) plutôt que de la stocker au départ (batterie).  
De la production de l'hydrogène à la production d'électricité dans la voiture, le rendement est catastrophique. C'est encombrant à stocker (bien plus que des batteries), coûteux (prix de l'hydrogène, production qui se fait au moyen d'énergies fossiles) et le réseau de distribution est quasi inexistant, alors que le réseau électrique, lui, est partout, et en particulier chez soi.
 
Bref, pour du véhicule électrique particulier, à part la vitesse de recharge des réservoirs, l'hydrogène n'a quasiment aucun avantage

on dirait qu'a pas part les habituels fans trolleurs ca n'a pas enflammé les foules cette joute verbale
EDF sera t'elle vendue? comment financer et former les futurs grands chantiers énergétiques?
ca a parlé cabinets de conseils et risque de sureté de l'état? Alstom? frontières a défendre et nations?

ou alors ca a juste été un support d'onanisme pour les cogipiens et les boomers?

 
C'est justement à cause de mélenchon que je ne vote pas LFI
 
Quelle arrogance ce type : "élisez moi premier ministre", quelle égocentricité, il veut juste le pouvoir, la nation il s'en fout  
 
D'ailleurs, Macron choisit le PM, pas sûr qu'il choisisse Méluch, car ça va être ingouvernable  

Il choisit parmi ceux qui acceptent et qui seront à même d'avoir le soutient de la majorité du parlement hein

 
LFI n'aura jamais la majorité au parlement, donc si y'a 3 ou 4 blocs il faudra des alliances, et jamais LFI ne pourra avoir de majorité quelle que soit la configuration LREM / PS / LR / LFI / RN. Les gars plannent puissance 1000, et Melenchon se ridiculise.
 
Dans l'hypothèse où le groupe LREM n'a pas direct la majorité absolue, il y aura une alliance avec LR / PS et LFI / RN auront leur rôle d'obstruction et raleurs habituels qui coute cher au contribuable mais n'apporte rien aux lois qui sont débattues.