Reprise du message précédent :

Larem c'est vraiment une équipe d'escrocs  

 
 
Assez amusant!
Marrant de voir comment Corbe passe pour un héros, alors qu'il est quand même de BFM! Comme quoi....    
 
 
Mais oui, il faudrait fact checker en live plus souvent, ca fait un moment que je le dis, aujourd'hui, c'est pas les moyens qui manquent!

Sur ce type de critères non justement

https://www.valeursactuelles.com/po [...] triotisme/
 
80 généraux appellent à Macron à défendre le patriotisme
 
Je reconnais plusieurs intervenants réguliers
 

 
Ensuite ils appellent leurs camarades d'active à prendre les armes si rien n'est fait :

 
Guerre civile dont ils serons à l'initiative, en gros...
 
Marine dit être en accord avec eux.
 

Encore un qui a du mal avec la lecture.

Je suis rarement d'accord avec Totor, mais pour le coup il a raison.
 
Blachier c'est un escroc retourneur de casaque, avec un ton suffisant, mais qui est gavé aussi par les labos.

 
Heu non, les choses sont mises dans un certain ordre, c’est pas pour rien.

Le naufrage de l'Education Nationale est un drame.
Ou tout simplement la cellule d'e-riposte de LREM est particulièrement active sur le forum, avec des copier-coller grossiers répétés à l'envie à chaque fois que l'Elysée demande à ses sbires de propager la bonne parole.

L'attaque régulière de commissariat est-ce un symptôme de guerre civile    

Non c'est le signe d'un quartier vivant.

 
La guerre civile c’est autre chose, mais les attaques régulières de commissariat, de sont des actes gravissimes et le fait de ne pas tirer aura un jour ou l’autre des conséquences. On essaye en réalité depuis des années de repousser l’inéluctable, le moment où les incidents seront tellement graves qu’il y aura des morts. Quand les voitures des policiers ont été incendiées et que les insurgés empêchaient les flics de sortir, on était de fait à ce stade. C’est incompréhensible que les flics n’aient pas tiré.

Il a raison pourtant.  
Pour eux il ne faut pas se défendre, jamais, et tendre l'autre joue, toujours.

Il faut deux camps pour faire une guerre civile.  
Si l'armée refuse d'y participer ce n'est pas les français, désarmés, qui y participeront.
L'armée sera donc bien responsable de cette guerre.  

 
Bonne remarque, et bonne question.
 
On est "en guerre" contre un virus qui tue majoritairement des vieux. Par contre on a tous les soirs des banlieues qui flambent, des flics attaqués avec des armes pyrotechniques par destination, des assassinats sous des motifs religieux, mais en fait là ça compte pas, tout va bien.
 
On sera en guerre quand ? Vraie question. Quel est le niveau ou l'on pourra se dire que cette fois la poudrière s'est enflammée pour de bon ?

Quand j'aurai fini mon quinquennat  

C'est vrai. Blachier est un tocard.
Mais en deux postes c'est assez cocasse.

Ca va c'est que 3 pétards et une fusée, parler d'attaque tout de suite.

Le meilleur épidémiologiste de France    avait pourtant commis son premier acte d'autorité du monde nouveau en utilisant l'armée    
 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 86762.html

 
Marine, le jour où elle sera élue, elle se fera toute petite en mode "je suis la présidente de tous les français, les musulmans doivent savoir que je ne ferais aucune distinction bla-bla-bla et soyez sûr que si je compte rétablir l’ordre, vous n’avez rien à craindre, au contraire bla-bla-bla... "

Juste des jeunes qui s'amusent en le chahutant un peu

C'est évident.
Et c'est le drame français. Il n'y a plus personne qui osera s'attaquer au problème, la trouille au ventre de se retrouver accuser de fascisme.
Parce que maintenant, quand on veut faire ce qu'il faut pour que les flics cessent d'être des cibles pour les voyous, on est fasciste

 
Ou alors, c'est que les personnes à l'initiative ne sont pas dans le camp du bien :
 
Quand c'est la gauche ou les verts qui appellent à la révolte, le terme utilisé est "désobéissance civile", pas là.

Faux : Marine le jour où elle sera élu, ce ne sera pas elle qui gouvernera mais l'arrière boutique du RN, ce sera pas beau à voir.

Marine c'est la façade lisse du RN, personne au RN ou presque n'adhère à son discours "lisse" .

Les gendaremsd qui interviennet sur le sol national sont placés sous le ministère de l'intérieur.
 
Sinon sentinelle et Vigipirate et d'une c'est pas le coeur de métier de la défense, et de deux c'est pas vraiment ce que jappelle être en prise directe avec la population. E,ncore une fois la sécurité intérieure c'est les flics.
 
"bonjour, je suis général à la retraite mais il y a des sous off qui se baladent gare du nord donc je suis au courant de la réalité du terrain"
 
Vous planez les mecs à croire qu'un militaire à une vision de terrain de la situation en France. C'est pas leur métier.

"Bonjour, je suis militaire en retraite mais il y a des sous off qui ont encadrés les manifs gilets jaunes donc ils connaissent la rélaité du pays". Bah puniase moi qui ai été à la majorité des manifs gilets jaunes, j'en connais des choses sur le pays.

 
Parcequ'aujourd'hui la France est belle à voir ?

Le gendarme a l'origine de la pétition n'a pas eut une carrière très glorieuse

Et ? Ça reste des militaires, relevant du Ministère de la Défense, même si leurs missions dépendent de l'Intérieur.
Pour le reste, libre à toi de considérer que ces personnes ne connaissent pas la réalité de la France.

 
le projet peur

 
Tu as l'analyse des militaires Shia?    
 
Ça m’intéresse.

Déjà, une fois élus, les antisemites mis sous cloche le temps de la “dédiabolisation” vont vite se rappeler à notre bon souvenir

Ils sont quand même marrants ces politiques qui affirment qu'ils veulent poser leurs couilles sur la table pour régler les problèmes de sécurité, mais qui ont peur des mecs installés derrière leurs pc sur Twitter.

Ouais donc quand des généraux en retraite prennent la plume c'est en tant que chefs des gendarmes placés sous l'autorité du ministère de l'intérieur et de vigipirate et de sentinelle. Grosse connaissance du terrain en effet.
 
L'armée c'est pas pour les problèmes intérieurs, c'est pour les problèmes extérieurs. Une tribune de militaires contre le risque de guerre azvec un autre pays, je peux comprendre leur légitimité. Pour parler des problèmes internes à la France, non je ne vois pas. Une tribune des gendarmes pourquoi pas.
 
Et encore là on ne parle que de la légitimité liée à la connaissance supposée du technicien. Mais si on a des politiques c'est justement pour éviter les risques d'un pouvoir technocratique. Comme pour le covid, heureusement qu'on est pas dirigé par des épidémiologistes. Mais tout ça c'est encore un autre débat.

 
Quand un flic excédé se mettra a tirer à la fenêtre de son commissariat

 
Les épidémiologistes n'ont pas vocation à diriger le pays, leur rôle dans cette crise est d'informer et de conseiller. Le job du politique n'est pas de faire de l'épidémio, c'est de trouver le meilleur compromis possible entre les infos qu'ils reçoivent du monde scientifique, du monde médical, du monde économique, ..., pour décider d'une voie à suivre. Sachant que le concept même de "meilleur compromis" est éminemment politique puisqu'il revient à se demander quel est le prix d'une vie humaine, quel est le cout de rester chez soi ou encore quel est le cout de faire de l'enseignement à distance.  
 
Suivant ton positionnement politique, le "meilleur compromis" pourra être très variable  

 
"Je suis parloumentaire à Brouxelles", genre ça va les arrêter, on rappelle que c'est ce genre de type qui brûlent des policiers hein.
 
Bienvenue dans le monde réel

 
Le type pense que son statut va lui conférer une aura d’autorité face à des racailles ?  
 
 
 
 

Médiapart qui a déjà écrit l'article, n'attends plus que ça pour dégainer et publier.  

Rappelons nous ces mots du CEMAT :
 

 
https://www.asafrance.fr/images/200 [...] e-2020.pdf

 
c'est quelque chose que tu attends avec impatience ?

Ils s’entraînent déjà à tirer si ta fenêtre est ouverte.