Reprise du message précédent :
 
 
oui mais il y a le bon et le mauvais enrichissement personnel
 
 
 

Pas faux.

Cela dit, il y a un truc particulièrement retors dans le cas Whirlpool, l'usine part certes en Pologne, mais au final, vu que c'est le quasi plein emploi dans la région, les gens qui vont fabriquer les sèche-linges au final sont des travailleurs détachés ukrainiens. Donc hors UE.
ça s'est effectivement parfaitement dégueulasse. L'entreprise bénéficie de tout le cadre légal économique européen mais se sert dans le tiers monde pour sa main d'œuvre, avec évidemment les salaires qui vont avec. Même pas sûr que les gars soient payés au minimum légal Polonais, d'après un syndicaliste polonais interviewé, il doit y avoir des arrangements en sous-traitance pour tirer les prix vers le bas. Mais bon, les syndicaux râlent pas parce que de toute façon les ouvriers polonais peuvent trouver facilement du travail à des bons salaires....pour combien de temps ?

 
il veut dire par là qu'il n'y a qu'un seul bon culte de la personnalité

 
Patience, l'enquête est en cours.  
 
Histoire de te faire patienter, jeune impatient, un petit blog teigneux tenu par des illettrés du Centre-Bretagne, électeurs dans la 6e circo du Finistère.  
 
http://ccpld.over-blog.fr/2017/06/ [...] xamen.html
 
http://ccpld.over-blog.fr/2017/06/ [...] ncier.html
 
http://ccpld.over-blog.fr/2017/05/ [...] -2011.html
 
http://ccpld.over-blog.fr/2017/06/ [...] -2012.html
 
http://ccpld.over-blog.fr/2017/06/ [...] t-non.html
 
http://ccpld.over-blog.fr/2017/05/ [...] tagne.html

sauf qu'ils ont signé pour être d'accord avec tous les textes demandés par leur saint patron.

 
 
 
ça me choque moins qu'on "voue un culte" à un chef qui booste son camp plutôt qu'à un mec qui le plombe.
 
les pourcentages parlent d'eux mêmes

 
 
 
ouais mais bon, ce système permet à 80% des gens d'avoir du boulot comme on le sait. Les 20% restants n'ont qu'à commencer à chercher du boulot au lieu de se plaindre de leur problème personnel de manque d'adaptation aux lois naturelles de l'économie.

L'uberisation des députés  
Ils ne sont pas salariés du parti mais doivent quand même respecter les ordres, et si mécontents il y aura toujours un autre apprenti lécheur marcheur pour le remplacer

Sauf que ton raisonnement ne tient pas 2 secondes. Si LREM a fait 30% c'est parce que justement les électeurs de FI et du FN se sont beaucoup moins mobilisés, ce qui a fait mécaniquement monter le score de LREM. C'est ce qu'indiques les sondages auprès des abstentionnistes. Rien à voir avec une présence ou non de Macron.

 
80% de strawman et de procès d'intention dans ce post qui te font risquer de passer dans les 20% de gens que je trouve désobligeant.
 
Tu ne me sembles pas très constructif ce matin.

  tu te rends compte que tu te contredis toi meme ?

Ca n'a aune valeur car inconstitutionnel
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0000571356

 
 
 
nan mais    
 
 
leur parti ne leur met pas un flingue sur la tempe, il se contente juste de leur rappeler que si ils font trop chier, leur investiture pour la prochaine campagne ils pourront se la mettre où je pense

 
 
 
et c'est bien normal, c'est à peu près la même chose.

C'est vrai, Mélenchon a bien boosté son camp pendant les législatives, il passe de 19 à 11%. Ce qui est un beau succès.
Alors que Macron a totalement plombé le sien, en forte baisse puisqu'il passe de 24 à 32%. Sévère défaite.
 

les FI ont fait une campagne législative dégueulasse c'était couru d'avance.

c'est ce que je dis, quand l'un se présente et personnalise son camp il fait mieux que quand il n'y est pas, l'autre c'est l'inverse

C'est pas ce que disaient Raquel et Alexis dimanche soir    
Mais encore une fois, Fiscalisator de matériel.fr doit mieux savoir que des gens sur le terrain  

 
bordel        
 
 

C'est l'inverse de l'opposé.

 
mais pas la justice, y a une enquête préliminaire  

Si elle pouvait dégager celle là aussi.
Soutien à Bournazel

C'est beau le renouvellement des pratiques

Non ce n'est pas ce que Macron avait dit : http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] _21704705/

En même temps, ils ont servi à quoi les frondeurs socialistes ?
Je veux dire, mis à part faire chier ?
Ils ont même pas eu les couilles de voter la motion de censure de l'UMP.

A détruire le PS.
Ils ont sabordé leur propre parti, encore mieux que les LR, n'ont rien vu venir.
Me font l'effet d'un nuage de gaz piégé entre l'étoile à neutron Macron et le trou Noir Mélenchon.

Pour suivre ce qu'il raconte c'est pas un mec très intéressant...

C'est vrai.  
Merci les frondeurs  

 
Ils ont servi à faire exploser le PS et à ouvrir un boulevard à Macron.

Quand t'y penses  

Les frondeurs ne sont que la traduction du dégoût de l'électorat de Hollande, qu'ils aient existé ou pas cela n'aurait strictement rien changé à ce qui s'est passé ...

 
 
au contraire

Oui enfin c'est Hollande & Valls les primo-responsables de la destruction du PS. N'inverse pas l'échelle de responsabilité  

 
l'AN de demain on la doit à 3 fois rien, de si petites choses...
 
un battement d'aile de papillon à NY, un emploi fictif pour Pénélope et l'obstination de Valls à passer en force face à des mecs en mode "né pour faire chier".

http://www.lavoixdunord.fr/177045/ [...] urdissant#
 
Quelle est belle la "moralisation de la vie publique"...
   
 
Quand est-ce qu'on dégage tous ces pourris?
 

 
Question de point de vue. Depuis quand c'est à un président et à son PM de suivre la ligne du parti ?
Par tradition, le président incarne le parti dont il est issu et fixe ses orientations.
 

 
y a pas que Fillon qui a le droit d'enculer tout le monde

 
Sitôt la loi votée.