Reprise du message précédent :

 
Tu passais de "La ballade des gens heureux" à "I’m Going Home"  

Le problème c'est le black ils ne pourront pas l'inclure dans les pertes nationalisée de cette année

 
 
A ce niveau, ce n'est plus de l argent public venu des impôts mais de l'argent magique créé ex nihilo.
 

Les grincheux qui font expres d'oublier que ce qu'on vit en France n'est pas le libéralisme, mais au contraire du socialisme dans sa plus pure absurdité...  
Genre obliger les entreprises à fermer s'inscrit dans une logique libérale...  

Dans une economie liberale on laisserait tout ouvert, et les plus malins proposeraient des solutions évitant aux clients de se déplacer, si il y'a une demande pour ça.

Mais bon, on ne va pas demander à un mec nourri de POGNON public, comme Meurice, de comprendte ça.

Ben c'était / c'est tout à fait possible ça, mais beaucoup préfèrent l'assistanat avec pognon de dingue de l'argent magique ...  

On dit libéralisme ou néo-libéralisme mais il faut comprendre capitaliste.
Comme la mondialisation.
Ce n'est pas le libéralisme comme on l'entendait au 18ième siècle.

Heureusement que les riens seront là pour rembourser
https://www.lefigaro.fr/politique/a [...] t-20201202

Non mais surtout dans une économie libérale on laisserait les restaurateurs et autres gagner de l'argent et faire du profit.
Le type crache littéralement à la gueule de ceux qui l'ont payé pendant des années sans qu'on leur demande leur avis, et qui pour certains vont se retrouver en faillite avec très peu de protection vu leur statut alors que quand tout va bien l'état se prive pas pour siphonner le pognon. Tout en amalgamant le tout à des vilains ultralibéraux évidemment hein, c'est à se demander pourquoi on fait 0.5%.
Heureusement que la gauche c'est l'humanisme et l'universalisme.

 
 
AMHA, Meurice doit couter bien moins cher au contribuable que B Arnault...    
 

Ben c'est pas eux qui se plaignaient des impôts , des cotisations (les fameuses charges), ben à un moment faut assumer alors ...

 
Parce que tu penses que tous les patrons sont des Bernard Arnault en puissance ?

 
Ah mais là ce ne sont pas les riens qui seront sollicités.
Ce sera aux moyens et moyens+ de faire un effort.
 
Ils pourront manifester leur mécontentement à condition de le faire calmement et de demander l'autorisation.

ah ça marche plus du coup les vilains assistés qui traversent pas la rue et tout le toutim ?    

 
Si mais les milliers de boulot en hotellerie restauration sont plus possibles puisque Macron a fermé les restos et les bars!

jouir du malheur des autres, ça doit être de gauche

Donc les mecs ont d'abord massacré le service public si bien que les hôpitaux n'ont pas les moyens pour affronter la crise correctement.

Ce qui a entraîné l’obligation de confiner les gens pour palier au désastre des réformes sur les hôpitaux.

Maintenant la note est donnée aux gens qu'on a confiné de force.

Je sais pas comment on peut continuer d'être sain d'esprit rien qu'en y pensant.

Me semble qu'on appelle ça un sabordage, ou un délit d'initié. Ca s'y rapproche en tout cas. On dirait une arnaque de garagiste ou de dépanneur info.

 
Complètement con
 
C'est l'état qui impose la fermeture. Il en assume les externalités négatives qui en découlent.

ben c'est le cas en pratique (pour les restaurateurs)
y'a que ceux qui vendent rien à emporter qui sont vraiment niqués (cinoches, théatres, salles de concert etc.)

 
Boahhh je sais pas, sur le balance totale ?  
 
Création de biens / richesses / emplois versus les magouilles de Bernard Arnault comparé a salaire public / statut d'intermittent versus richesse produite par Guillaume Meurice, je sais pas...    
   

Oh bah ca alors, quelle surprise...
Sauf que si y'a pas plus d'activité, ca ne va pas changer grand chose

Les riens ce sont tous ceux qui ne font pas partis dézélites dans la vulgate macronnienne ...

peut-on appliquer ce raisonnement aux plans sociaux en obligeant les entreprises à payer les salariés tant qu'ils ont pas retrouvé un boulot ?

Ils se plaignaient mais ils payaient quand même hein.
Après avoir financé l'assistanat pendant des années maintenant que c'est eux qui sont en difficulté faudrait rien donner parce qu'ils se plaignaient ? Super comme raisonnement, j'imagine qu'on l'appliquera partout, genre tout ceux qui ont été pour l'immigration un jour devront se démerder si leur logement se fait squatter par des clandestins.

 
Nou.e.s cogipiens à 5k mensuels refusons cette appellation

ah si, augmenter encore plus le chômage

Notons egalement l'absence totale d'empathie pour ceux qui se retrouveront au chomage.
Je suppose que eux aussi l'ont bien cherché.

en même temps, c'est un billet d'humour, c'est caricatural, je vais même te dire un secret, meurice connait des entrepreneurs et des restaurateurs qu'il aime bien

"ils sont pas eu d'assez bonnes notes à l'école" non ? ou "ils ont qu'à se sortir les doigts" ? ou j'y comprends plus rien à votre loghorrée capitaliste

 
Ca s'appelle les cotisations chomages, et elles en paient.
Quand tu vois ce qu'une boite lâche lors de licenciement éco, ta remarque est déplacée.

 
Comme tout le monde en fait.
Sauf que une bonne partie n'était pas entrain de chialer sur cet etat spoliateur.
L'arroseur arrosé, c'est toujours marrant

Tu fais surtout comme l'autre con de Meurice, tu mélanges tout.

 
Sauf c'est que l'état spoliateur qui les met dans cette situation  

C'est un peu ridicule de la jouer "AHA! vous voyez que vous avez besoin de l'Etat Providence", vu que l'Etat c'est une assurance obligatoire, forcément quand y'a une couille... Ben c'est juste ton recours obligatoire.

Au boulot les feignasses  

 
Et?

 
Bah on suit simplement leur logique. "Il suffit de se retrousser les manches".
 
Après comme le dit Fender c'est Meurice. Mais tu dois ptetre pas connaitre qui c'est

non, je caricature, nuance

ah donc finalement c'est utile d'être assisté

 
Quel est le soucis du chômage puisque nous somme dans un pays où " l'austérité n'existe pas?"  
 

 
Je trouve ridicule de leur reprocher de s'adresser à l'Etat, sous prétexte d'hypocrisie je suppose, alors que c'est ce dernier qui est à la cause du problème dont ils se plaignent.
Tu ne vois pas le soucis ?
 

 
C'est une vanne, il joue le personnage du libéral fils de pute (pléonasme).
Il ne pense pas vraiment ce qu'il écrit.