Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3884 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16782  16783  16784  ..  37629  37630  37631  37632  37633  37634
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°60171740
moggbomber
War, war never changes
Posté le 04-07-2020 à 01:19:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zog79 a écrit :


Gaulliste social tu perds ton sang froid ! [:aiolizator]
Repense à toutes ces années sarkozyste ! [:aiolizator]


 :lol:  [:everlast]
 

mnml a écrit :


 
Il a l'air à chier. Suffisant et méprisant.
 
De rien.  :O


 
il est allé a l'ENA pour apprendre cela en même temps  [:zorro561:2]


Message édité par moggbomber le 04-07-2020 à 01:20:41

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
mood
Publicité
Posté le 04-07-2020 à 01:19:33  profilanswer
 

n°60171790
azymantiop
Posté le 04-07-2020 à 01:56:12  profilanswer
 

Drizzt a écrit :


 
Qu'est ce que tu comprends pas ?
- C'est toujours la faute de l 'état
- le communautarisme c'est bien
- L'autorité c'est mal, fermons les prisons
 
Ca me parait évident :o


Et pour prendre un peu de hauteur et pousser plus loin l'analyse :
https://twitter.com/Deputee_Obono/s [...] 6157011969

n°60171798
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 04-07-2020 à 02:01:05  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Quelqu'un a une idée de son positionnement sur les questions économiques et sociales à ce monsieur ?
 
Je lis que c'est un "gaulliste social", m'enfin.


Wauquiez c'était un "gaulliste social", ça pose le qualificatif, je tr'ouve


---------------
we are the dollars and cents
n°60171851
tekel
Posté le 04-07-2020 à 03:36:38  profilanswer
 

baliste_titan a écrit :


 
Ca le rend débile le chômage


Il formerait un beau couple avec Ségolène

n°60171856
Did_you_fi​nd_my_way
I found mine / as usual / Bla²
Posté le 04-07-2020 à 03:54:52  profilanswer
 

Zog79 a écrit :


Gaulliste social tu perds ton sang froid ! [:aiolizator]
Repense à toutes ces années sarkozyste ! [:aiolizator]


 
 :lol:  :lol:  
You made my day punk  


---------------
Life is a raging bull ! You fucked my wife? What?! How could you ask me a question like that? I'm your brother You ask me that? Where do you get your balls big enough to ask me that? Just tell me. I'm not answering it. / WOT Lux_Aeterna_Semper
n°60171857
asmomo
Posté le 04-07-2020 à 03:58:13  profilanswer
 


 
Je ne suis pas d'accord, des mecs avec le même profil il y en a, ils sont d'ailleurs directeurs de cabinet des ministres, secrétaires généraux de l'Elysée, anciens camarades de promo de Macron...
 
Mais Macron voulait un LR pour tuer les chances de ce parti.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°60171873
Ainex
Posté le 04-07-2020 à 04:45:45  profilanswer
 

grotius a écrit :


En gros retour a la 4e république dont on a pu voir toute l efficacité.......
la 5e marche plutôt bien, le vrai problème c est la disparition du contrôle de l administration par le politique, et l’infiltration du monde politique par la fonction publique, deresponsabilisation de toute la chaine.

 

La III ème République est l’une des plus stables de notre Histoire. Le PdR changeait souvent mais le régime politique arrivait à suivre une ligne selon les majorités.

Message cité 2 fois
Message édité par Ainex le 04-07-2020 à 04:47:10
n°60171900
jamere
Posté le 04-07-2020 à 05:52:16  profilanswer
 


Le parti a quatre ans, laisse lui le temps. Et tous partis confondus, des types de la carrure pour devenir PM/PR, tu n'en as pas dix en tout et c'est normal.

n°60171906
moonboots
Posté le 04-07-2020 à 06:12:24  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

 

Donc si le patient paye c'est mal.
Si c'est la collectivité qui paye c'est mal aussi.

 

C'est quoi ton projet en fait? Une medecine benevole et des équipements qui poussent dans les arbres ? [:thun_on_the_r]

 

Ce niveau de n'importe quoi, hallucinant  [:jean-pierre defrog:3]


où ai-je dit que c'était mal que la collectivité paye ? je dis le contraire   [:thun_on_the_r]
enfin le montant reste délirant, ce que tu prends bien soin d'ignorer

 

c'est toi qui défends un système dérégulé, youhouu il faut te le rappeler ?     :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 04-07-2020 à 06:46:21
n°60171908
moonboots
Posté le 04-07-2020 à 06:13:47  profilanswer
 


historiquement ce sont plutôt les régimes verticaux et autoritaires qui sont des exceptions   [:cerveau spamafote]

mood
Publicité
Posté le 04-07-2020 à 06:13:47  profilanswer
 

n°60171911
moonboots
Posté le 04-07-2020 à 06:15:17  profilanswer
 

zyx a écrit :

hmm ... Faut pas confondre type de régime et personnalité :


ben si, avec un régime peu démocratique tu es complètement tributaire de la personnalité d'une ou quelques personnes, avec un régime démocratique c'est la collectivité qui décide

n°60171960
nakata
frog game
Posté le 04-07-2020 à 07:27:54  profilanswer
 

"Gaulliste social" ne veut strictement rien dire (au moins depuis la mort de Philippe Seguin). Les responsables de LR, et avant de l'UMP, et avant du RPR, sont connus pour afficher alternativement un "gaullisme social" et un thatchérisme féroce selon les années, au gré du vent. Le mouvement est avant tout bonapartiste : ce qui compte c'est le chef.

n°60171990
cassiopell​a
Posté le 04-07-2020 à 07:58:32  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
L'URSS aussi a chopé les nazis qu'elle pouvait...et même la France !
 
Toutes les fusées du monde descendent des fusées nazies.


L’URSS ne recrutait pas les nazis. Trop de pertes humaines pendants la guerre. Le père de aerospatial russe est Korolev... qui est passé par Goulag.

n°60171999
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 04-07-2020 à 08:06:58  profilanswer
 

azymantiop a écrit :


Et pour prendre un peu de hauteur et pousser plus loin l'analyse :
https://twitter.com/Deputee_Obono/s [...] 6157011969


Les commentaires....
La lfi premier parti raciste de france

n°60172024
moonboots
Posté le 04-07-2020 à 08:17:37  profilanswer
 

nakata a écrit :

"Gaulliste social" ne veut strictement rien dire (au moins depuis la mort de Philippe Seguin). Les responsables de LR, et avant de l'UMP, et avant du RPR, sont connus pour afficher alternativement un "gaullisme social" et un thatchérisme féroce selon les années, au gré du vent. Le mouvement est avant tout bonapartiste : ce qui compte c'est le chef.


déjà de Gaulle n'était pas particulièrement social, c'était un homme de droite pro-capitaliste, qui a dû composer avec les forces politiques de l'époque, le PCF étant encore très puissant

n°60172026
poutrello
Posté le 04-07-2020 à 08:19:00  profilanswer
 

"rétrograde social" ça sonne moins bien.

n°60172040
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 04-07-2020 à 08:24:29  profilanswer
 

moonboots a écrit :


déjà de Gaulle n'était pas particulièrement social, c'était un homme de droite pro-capitaliste, qui a dû composer avec les forces politiques de l'époque, le PCF étant encore très puissant


Bah oui mais pote avec Sarko de longue date on se doute bien que Castex n est pas non plus gaulliste

n°60172047
glassman
C'est pas faux
Posté le 04-07-2020 à 08:28:21  profilanswer
 

moonboots a écrit :


avec un régime démocratique c'est la collectivité qui décide


Source ? :o

n°60172057
giorkal
Posté le 04-07-2020 à 08:31:08  profilanswer
 

cassiopella a écrit :


L’URSS ne recrutait pas les nazis. Trop de pertes humaines pendants la guerre. Le père de aerospatial russe est Korolev... qui est passé par Goulag.


 [:devoircivique:3]  
comme les occidentaux, les russes ont raflé tout ce qu'ils pouvaient dans l'allemagne conquise. Ils ont meme raflé un pays entier : la RDA . Ils ont meme mis d'anciens nazis a la tete de la RDA  
Simplement que  
1) ca ne se voyait pas trop parce que l'URSS etait opaque  
2) les meilleurs scientifiques allemands n'avaient aucune envie d'etre capturés par les russes et donc se sont dépêchés d'aller a l'ouest a la fin de la guerre .  
 
mais il est indéniable qu'une bonne partie des progres russes des annees 50-60 dans l'aero et le spatial est basée sur le travail de scientifiques allemands , tout comme a l'ouest.

n°60172076
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 04-07-2020 à 08:40:43  profilanswer
 

Ainex a écrit :

 

La III ème République est l’une des plus stables de notre Histoire. Le PdR changeait souvent mais le régime politique arrivait à suivre une ligne selon les majorités.


:jap:


---------------
Lu et approuvé.
n°60172079
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 04-07-2020 à 08:41:51  profilanswer
 

nakata a écrit :

"Gaulliste social" ne veut strictement rien dire (au moins depuis la mort de Philippe Seguin). Les responsables de LR, et avant de l'UMP, et avant du RPR, sont connus pour afficher alternativement un "gaullisme social" et un thatchérisme féroce selon les années, au gré du vent. Le mouvement est avant tout bonapartiste : ce qui compte c'est le chef.


Cette expression est vraiment une arnaque.
D'ailleurs je crois que Wauquiez s'en revendiquait au début, c'est dire


---------------
Lu et approuvé.
n°60172096
giorkal
Posté le 04-07-2020 à 08:49:52  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
La III ème République est l’une des plus stables de notre Histoire. Le PdR changeait souvent mais le régime politique arrivait à suivre une ligne selon les majorités.


le PdC  pas le PdR   (C pour Conseil ...)
 
il a ete stable oui mais c'est son fonctionnement meme qui est considéré comme largement responsable de la défaite de 1940.  
De Gaulle a démissionné en 1946 parce qu'il ne voulait pas qu'on rétablisse le meme fonctionnement avec la 4eme. Il etait intimement persuadé que cela aboutirait aux meme problemes . Et il a eu raison . La IVeme s'est fracassée sur la guerre d'algerie.

n°60172106
Theomede
De gauche radicale
Posté le 04-07-2020 à 08:56:02  profilanswer
 

DDReaper a écrit :


La fameuse dictature du genre qui te permet d’être battue / violee / agréssée si facilement et sans que les coupables soient jamais inquiétés


Source.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°60172112
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 04-07-2020 à 08:59:40  profilanswer
 

giorkal a écrit :


le PdC  pas le PdR   (C pour Conseil ...)
 
il a ete stable oui mais c'est son fonctionnement meme qui est considéré comme largement responsable de la défaite de 1940.
De Gaulle a démissionné en 1946 parce qu'il ne voulait pas qu'on rétablisse le meme fonctionnement avec la 4eme. Il etait intimement persuadé que cela aboutirait aux meme problemes . Et il a eu raison . La IVeme s'est fracassée sur la guerre d'algerie.


 
Par les gaullistes, anti-parlementaristes depuis toujours, et uniquement par eux.
 
Pour le reste, cette accusation est absurde: passé l'affirmation à vide il va bien falloir démontrer comment le régime seul aurait pu perdre une guerre, ou comment il pourrait être responsable sans que les politiques et les militaires aient de responsabilités par leurs mauvaises décisions.
Du reste on ne voit pas non plus comment un autre régime aurait pu éviter la chose avec les mêmes acteurs politiques: là on tombe dans le ridicule, cette thèse neuneu oublie un peu vite que s'il il y avait eu une Ve like dans l'entre Deux Guerres, Pétain aurait très bien pu devenir PR bien avant 40...


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°60172128
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 04-07-2020 à 09:07:37  profilanswer
 

cassiopella a écrit :


L’URSS ne recrutait pas les nazis. Trop de pertes humaines pendants la guerre. Le père de aerospatial russe est Korolev... qui est passé par Goulag.


 

Citation :

Opération Osoaviakhim


https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3 [...] soaviakhim
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_7


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°60172144
giorkal
Posté le 04-07-2020 à 09:12:18  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Par les gaullistes, anti-parlementaristes depuis toujours, et uniquement par eux.


oh non non pas seulement eux  
beaucoup de monde a commencer par le Conseil National de la Résistance lui meme  

_OttO_ a écrit :


Pour le reste, cette accusation est absurde: passé l'affirmation à vide il va bien falloir démontrer comment le régime seul aurait pu perdre une guerre, ou comment il pourrait être responsable sans que les politiques et les militaires aient de responsabilités par leurs mauvaises décisions.
Du reste on ne voit pas non plus comment un autre régime aurait pu éviter la chose avec les mêmes acteurs politiques: là on tombe dans le ridicule, cette thèse neuneu oublie un peu vite que s'il il y avait eu une Ve like dans l'entre Deux Guerres, Pétain aurait très bien pu devenir PR bien avant 40...


dans les deux cas , la montee du nazisme et la décolonisation, il fallait un pouvoir fort pour prendre des décisions qui s'imposaient.  
C'etait possible avec un regime comme la Veme ,  pas avec un regime comme la IIIeme et IVeme où le president du conseil pouvait etre renversé du jour au lendemain.  
Et pas besoin de sortir "Petain aurait pris le pouvoir !" c'est ridicule

n°60172167
moonboots
Posté le 04-07-2020 à 09:20:34  profilanswer
 

giorkal a écrit :


le PdC  pas le PdR   (C pour Conseil ...)
 
il a ete stable oui mais c'est son fonctionnement meme qui est considéré comme largement responsable de la défaite de 1940.  
De Gaulle a démissionné en 1946 parce qu'il ne voulait pas qu'on rétablisse le meme fonctionnement avec la 4eme. Il etait intimement persuadé que cela aboutirait aux meme problemes . Et il a eu raison . La IVeme s'est fracassée sur la guerre d'algerie.


c'est plutôt la doctrine militaire de l'époque, basée sur la défense et pas à même d'extrapoler une guerre éclair, plus le manque de réarmement avant Blum, non ? Certains historiens pensent d'ailleurs que l'attaque allemande a été un coup de poker qui a eu la chance de réussir mais qu'elle était très risquée...
 
ce n'est pas pour défendre la IIIe république mais il me semble que ce n'est pas directement lié, sauf si on considère qu'un système politique conditionne à la longue la qualité du personnel politique, ça je suis tout à fait d'accord et c'est ce qu'on voit aujourd'hui en France

n°60172199
giorkal
Posté le 04-07-2020 à 09:30:37  profilanswer
 

moonboots a écrit :


c'est plutôt la doctrine militaire de l'époque, basée sur la défense et pas à même d'extrapoler une guerre éclair, plus le manque de réarmement avant Blum, non ? Certains historiens pensent d'ailleurs que l'attaque allemande a été un coup de poker qui a eu la chance de réussir mais qu'elle était très risquée...
 
ce n'est pas pour défendre la IIIe république mais il me semble que ce n'est pas directement lié, sauf si on considère qu'un système politique conditionne à la longue la qualité du personnel politique, ça je suis tout à fait d'accord et c'est ce qu'on voit aujourd'hui en France


j'ai dit "largement responsable" , pas seul responsable.  
oui la doctrine militaire etait perfectible , mais elle découle du fait que l'armee etait devenue un Etat dans l'Etat parce que beaucoup plus stable que le pouvoir politique .  
 
On voit un peu la meme chose aux USA depuis des décennies, où le systeme militaro industriel impose ses choix (et ses guerres...) face au personnel politique faible et corrompu

n°60172201
spartak01
Posté le 04-07-2020 à 09:31:21  profilanswer
 

Fender a écrit :


Wauquiez c'était un "gaulliste social", ça pose le qualificatif, je tr'ouve


 
Ça me sidérera toujours de voir des gens se revendiquer gaullistes tout en prônant au quotidien la soumission à l'ordre économique établi....
 
Avec eux, ç'aurait été l'appel du 9 mai 45 à la résistance...  :whistle:

n°60172203
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 04-07-2020 à 09:31:26  profilanswer
 

giorkal a écrit :


oh non non pas seulement eux
beaucoup de monde a commencer par le Conseil National de la Résistance lui meme

 

Le CNR aurait uniformément et en son nom condamné la IIIe comme responsable de la débâcle ? WTF ?
Source ?

 


giorkal a écrit :


dans les deux cas , la montee du nazisme et la décolonisation, il fallait un pouvoir fort pour prendre des décisions qui s'imposaient.
C'etait possible avec un regime comme la Veme ,  pas avec un regime comme la IIIeme et IVeme où le president du conseil pouvait etre renversé du jour au lendemain.
Et pas besoin de sortir "Petain aurait pris le pouvoir !" c'est ridicule

 

Un régime ne peut rien lorsque la grande majorité d'une société civile, et la grande majorité des sociétés civiles d'Europe touchées par la Iere GM, cherche à éviter à tout prix les conflits jusqu'à nier toutes les alertes montrant que le nouveau régime de son voisin déclenchera la guerre dans tous les cas. C'est encore moins le cas lorsque s'additionne des politiques peu tournés vers la chose militaire, peu habiles diplomatiquement, et des généraux fortuitement glorifiés par la Iere GM (par la victoire finale, pas exactement par l'éclat de leurs compétences....) qui s'avèrent incapables ne serait-ce que d'intégrer la révolution technologique qui modifie tous les paramètres stratégiques et tactiques à partir de la fin des années 20.

 

C'est toujours aussi touchant ce déni gaullien sur la popularité de Pétain, surtout dans l'entre Deux Guerres...

Message cité 1 fois
Message édité par _OttO_ le 04-07-2020 à 09:32:09

---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°60172209
spartak01
Posté le 04-07-2020 à 09:32:57  profilanswer
 

nakata a écrit :

"Gaulliste social" ne veut strictement rien dire (au moins depuis la mort de Philippe Seguin). Les responsables de LR, et avant de l'UMP, et avant du RPR, sont connus pour afficher alternativement un "gaullisme social" et un thatchérisme féroce selon les années, au gré du vent. Le mouvement est avant tout bonapartiste : ce qui compte c'est le chef.


 
+ 1000
 
Et là, ils ont personne et on voit bien qu'ils sont perdus, les pauvres chéris...


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°60172212
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 04-07-2020 à 09:33:30  profilanswer
 


toujours pas remis de cet effet waouh

n°60172236
moonboots
Posté le 04-07-2020 à 09:41:18  profilanswer
 

OTH a écrit :


toujours pas remis de cet effet waouh


prendre un personnage aussi falot quand on attendait de la disruption, chais plus quoi dire, c'est encore plus disruptif     [:julian33:4]

n°60172254
giorkal
Posté le 04-07-2020 à 09:45:25  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Un régime ne peut rien lorsque la grande majorité d'une société civile, et la grande majorité des sociétés civiles d'Europe touchées par la Iere GM, cherche à éviter à tout prix les conflits jusqu'à nier toutes les alertes montrant que le nouveau régime de son voisin déclenchera la guerre dans tous les cas. C'est encore moins le cas lorsque s'additionne des politiques peu tournés vers la chose militaire, peu habiles diplomatiquement, et des généraux fortuitement glorifiés par la Iere GM (par la victoire finale, pas exactement par l'éclat de leurs compétences....) qui s'avèrent incapables ne serait-ce que d'intégrer la révolution technologique qui modifie tous les paramètres stratégiques et tactiques à partir de la fin des années 20.
 
C'est toujours aussi touchant ce déni gaullien sur la popularité de Pétain, surtout dans l'entre Deux Guerres...


Tout est dans les nuances .  
Au moment de la réoccupation de la Rhénanie en 1936 , le gouvernement voulait intervenir mais les militaires l'ont forcé à reculer. Avec un regime type Veme le president aurait pu forcer l’armée a obéir  (et, on le sait maintenant , elle serait entree comme dans du beurre dans l'armee allemande alors pas du tout équipée) mais avec le systeme de la IIIeme c'etait impossible . Donc le gvt s'est couché et on connait la suite.

n°60172262
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 04-07-2020 à 09:47:55  profilanswer
 

moonboots a écrit :


prendre un personnage aussi falot quand on attendait de la disruption, chais plus quoi dire, c'est encore plus disruptif     [:julian33:4]


 
 
il aurait du prendre un gaulliste tendance écologiste
 

n°60172268
Yeb63
Posté le 04-07-2020 à 09:49:44  profilanswer
 


Comme quoi, on a fait beaucoup de reproches aux nazis, mais ils ont quand même fait beaucoup pour la science. [:r3g]

n°60172269
giorkal
Posté le 04-07-2020 à 09:50:12  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
il aurait du prendre un gaulliste tendance écologiste
 


 [:bibliophage:2] qui ?

n°60172274
nakata
frog game
Posté le 04-07-2020 à 09:51:25  profilanswer
 

MAM. Elle avait créé un parti avec pour logo un arbre, c'est super écolo ça.

n°60172307
grozibouil​le
Posté le 04-07-2020 à 09:56:29  profilanswer
 

Bon, je vois que la 1ère mesure de Castex a été de fermer la CAF: http://www.caf.fr/ :lol:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°60172320
Chips
Posté le 04-07-2020 à 09:59:21  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Bon, je vois que la 1ère mesure de Castex a été de fermer la CAF: http://www.caf.fr/ :lol:


 
Comment on va faire [:jacline_ectoplasme:3]

n°60172332
kras$
Les 4 Pas
Posté le 04-07-2020 à 10:00:49  profilanswer
 


 
 [:anonymouse:2]


---------------
"The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16782  16783  16784  ..  37629  37630  37631  37632  37633  37634

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)