Reprise du message précédent :

À ta place je me ferais tout petit.

Fixed.

 
Pourquoi ?  
Pour avoir dit que vous fantasmez totalement sur l'agent administratif de niveau C, taupe de Daesh qui avait accès à des informations capable de faire trembler la république ?  
 

Qui n'a dit taupe de Daesh?
Qui a dit trembler la République?

Tu demandes des gens capables de débattre quand toi même tu n'es que fiel.
Tu n'es ni chaud ni froid. Et puisque tu es tiède. Je te vomirai de ma bouche.

Blaska VS yarien52
ça s'annonce passionnant

 
Prenant le message pour moi, c'est petit aussi.  Ou alors il faut être un postant avec de l'expérience sur ce topic...    

 
Ben à un moment faudra peut être en arriver là.  
 
Interdiction de l'islam.  
Pas content ? C'est la même.  
 

Le mec passe son temps à mentir en demandant des gens capable de débattre avec lui et attend des bisous de notre part.
Au bout d'un moment les mecs comme ça même si c'est ceux qui visiblement se reproduisent le plus j'ai pas envie de leur faire de cadeaux.

Je t'ai n répondu t'as ignoré mon message. Si t'as le même comportement que les autres attend toi n'a être traité de la même manière.

 
Ben évidemment c'est évident comme les policiers/directeurs d'école/autres qui se suicident, c'est inadmissible mais c'est toujours pareil, qui paie pour les moyens ?

Ceux qui meurent et qui se suicident. C'est dans ton message. C'est eux qui payent les choix de nos politiques.
J'aurais envie de dire incompétent mais aujourd'hui je préfère meurtriers.

 
 
 
 
 
Ces messages ?

Alors tu ignores aussi mon dernier message de qui paie (sans baisser les avantages actuels) ?

Et merci pour le smiley, il était pas nécessaire.

Sort les yeux du fichier Excel deux secondes stp.
Et regarde les résultats

 
"radicalisés" c'est qu'ils sont deja considérés comme danger potentiels  
mais déjà faire voter par les assemblées un liste de professions et de poste jugés sensibles
exiger donc pour ces postes effectivement une déclaration sur l'honneur de ne pas soutenir des religions et entreprises terroristes (c'est symbolique mais histoire de bien faire comprendre aux gens)
mise en place de listes de comportements jugés "alerteurs"
évaluations et déclarations possibles oui sur ces postes . ca n'a pas besoin d’être forcement secret  
 
pour la suite si il y a lieu ca passe aux services de police pour évaluer si une surveillance plus profonde et ou discrète est nécessaire.
téléphones, factures, achats aussi etc...
 
le statut d'immigré ou pas n'as pas de pertinence la dedans. ce sont les comportements a surveiller
 
c'est pas la panacée non plus mais il faut que ces personnes se sachent surveillées pour les pousser dans des comportements encore plus suspects si ils veulent les cacher
 
 

 
pour moi ca n'est pas vraiment le sujet. la couleur politique n'importe pas le plus pour moi.
si par contre on a un ministre qui défend ses personnels pour qu'ils bossent au mieux oui. si ils leur dit quoi faire ou pas alors non.
a lui d'avoir le recul nécessaire pour protéger les professionnels la tete dans le guidon parfois eux.
 
et si c'est juste pour leur demander de "faire plus avec moins" c'est du foutage de gueule de mauvais management.

Qu’il’vienne avec Ferrand et goulaud et l’autre de l’Élysée qui s’est barré chez Arnault qu’on solde toutes ces escroqueries d’un seul coup.

Tu te rends compte que le problème du renseignement humain, c'est avant tout la volonté et le temps.  
 

 
Intéressant. Tu l'applique comment ?
Ah et on se fera dégager de l'UE au passage  

 
ou mettre des conditions obligatoires quand aux cultes musulmans en France.
version(s) officiel(les) de la lecture des textes sacrés et règles qui en découlent clairement indiquées comme respectueuses des valeurs du pays en priorité et comment. sinon classement en secte point.
pardon mais être Français avant d’être musulman oui  

+1

La question est sérieuse.  On met "quelques" milliards pour la surveillance des islamisés radicalisés.  Même là je vois pas où son couteau de cuisine acheté aurait déclenché une alerte générale ou une surveillance H24.
 
Ou alors faut les enfermer genre Minority Report.

 
le soucis c'est que vous avez les même manières "d'argumenter" ici
si vous êtes plusieurs c'est triste pour vous car cela voudrait dire que le formatage est puissant dans la team

 
sans doute comme la pologne ou la hongrie tu veux dire?

Et oui même pur les besognes les plus délicates il faut des petites mains.

 
Donc de l'argent... (désolé encore de l'Excel).  Et ça concerne une infime partie par exemple en comparaison avec les morts sur les routes.  Là où ça fait du foin monstre pour du 80 km/h...

 
et donc ? c'est quoi ta solution a toi?    
te convertir peut etre remarque?  

 
t'as du mal a te retenir on dirait

Magnifique. Une relativisation des morts par terrorisme face aux mort sur la route. C'est beau.
Si c'est les edl de demain tu peux faire remonter que ça va se faire démonter violent.

Elle est bien bonne d’ailleurs la sœur du pape.

 
Non je n'ai pas de solution facile, si quelqu'un l'avait il serait au pouvoir depuis un bout de temps.  Je critique juste la critique systèmatique des gouvernants dès qu'il y a un problème, sans rien proposer d'autre de viable.

Bon c’est bon pistache n’a plus aucune crédibilité, quand bien même il en aurait encore eu jusqu’alors.
Patx, tu veux pas finir le boulot une bonne fois pour toute ?

 
L'islam est interdit en Pologne ?

 
C'est pas comme si on avait l'exemple du pays le plus puissant du monde, avec un budget quasi illimité pour le renseignement par la technologie, qui a changé complètement son fusil d'épaule pour reconstruire son renseignement humain. Donc ton fichier excel    
 

Ou Israël...

https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 92119.html
 
On peut rien faire.

J'ai enlevé de mon post la dernière phrase à leur sujet, on peut dire sans trop se tromper qu'ils ont le meilleur renseignement humain de la planète.

 
Morts sur les routes qui sont négligeables en comparaison des décès dus à l'alcool ou au tabac.
Pourquoi mettre de l'argent dans la sécurité routière alors?

On a les technos, on a les hommes, on a les ingénieurs capables de mettre en place ça, formes dans des très bonnes écoles... On a les paroles des experts du sujets... On n'a les exemples pays plus puissants et meilleurs que nous a ce sujet...
Je sais pas ce qu'il fautbde plus.

toujours le même échelon qui merde.  
 
Pareil avec l'armée, ils ont fait le boulot au Mali (superbement), derrière, on marque pas l'essai et ça foire. Du coup, on se retrouve dans un merdier sans nom.