Reprise du message précédent :

 
joli

 
      si tu savais

 
C'est bien t'as tout compris champion, à toi on te la fait pas
 
Pour la petite histoire autour de ces photos
http://la1ere.francetvinfo.fr/inso [...] 74259.html
 
 

 
Il a milité deux ans pour Rocard quand il était étudiant avant de s'engager avec Juppé, et il n'a pas quitté Juppé depuis. Niveau "passé par toutes les mouvances de l'UMP", ça se pose là.
On peut sûrement lui reprocher plein de choses, mais il est plus constant que bien des politiques à ce niveau.

 
macron a démissionné  

 
On connait déjà l'état d'esprit depuis le début. Les partis sont un énorme frein aujourd'hui et des mesures qui pourraient être bonnes peuvent être bloqués simplement à cause  de cette appartenance.
 
Le but est de remettre à plat ces règles et de voter de manière beaucoup plus "unitaire". C'est la politique 2.0 dont les anciens acteurs (ceux qui accordent plus d'importance à un parti qu'aux idées ET les journalistes en PLS) ne veulent pas car ça mettrait à mal les ambitions de certains (coucou barouin).
 
Notes que je ne prends pas de positions sur les mesûres qu'il (Macron) voudra faire. Je juge simplement le système actuel qui doit être modifié  

Cette nomination est un signal fort envoyé par notre p.atron à tous les clones à barbe qui triment quotidiennement dans leur cogip pour faire la France grande encore.  
 
"Oui malgré les apparences, vous êtes unique, oui vous pouvez changer le destin de cette nation"  

Il a donné son parrainage à Fillon pour la primaire.

 
Macron a accompagné la visite pour les JO, Colomb monte sur Paris et le drian a été reçu à Matignon.

http://www.liberation.fr/france/19 [...] lui_204115

 
Lecointre était aux RH

Pas étonnant que tu n'ais pas été investi  

 
 
C'est surtout que ca met a mal l ultra majorité de conservateur qu'il y a en France.

 
Et ?

 
Et ?

Vu que lr menaçait d'exclure en cas contraire ...
Et puis choquant de donner le parrainage au candidat elu de son parti ...

 
Son médaillon touche son pénis  

 
J'espère sincérement que les français offriront à Macron la majorité.
 
On va pas se mentir, LREM, c'est du oneshot et si ça marche pas, j'ai l'impression qu'on va refaire un retour en arrière...
 
Il faut qu'il gère ses 5 ans  

 
Mais c'est déjà le cas dans les urnes. C'est seulement l'absence de proportionnelle et le front républicain qui permet d'avoir le schéma parlementaire sans les partis extrêmes. Dans les urnes, ils devancent déjà les partis traditionnels.

 
A démissionné après la decouverte de "l'affaire"
 
Par contre ses propos sur Macron et ses votes contre la transparence de la vie politique et la loi travaille ?? Pas trop jupeiste ça

En général on parraine avant l'élection, pas après

 
Oui et pas à Juppé  

 
 
Faudra pas compter sur moi pour lui donner la majorité ( je m abstient depuis de nombreuse année )
 
 
Par contre, il faudra voir si il a vraiment une majorité absolue mais surtout l attitude de ces nouveaux députés...Le retour des députés godillot ou non ?

 
Juppé avait déjà ses parrainages. Je trouve ça plutôt sain, au contraire.

 
=>
 

NKM sur la 2

 
Mais qu'est ce que c'est que ce délire ? Pleins de grands électeurs LR ont attendu que les primaires désignent le gagnant puis ils l'ont parrainé. Où est le problème ?

Après la primaire oui mais pour la primaire il soutenait Juppé. Une fois Fillon désigné par le parti c'est normal qu'il ne soutienne plus Juppé, non ?    
 
Perso j'aurais préféré un PM centriste pour rassembler et être neutre. Et un PM qui ne trolle pas la HATVP, une fois le texte de transparence passé il s'y soumet et basta, même s'il n'est pas d'accord avec c'est la règle.
 
Par contre, lui reprocher de soutenir Fillon une fois ce dernier nommé candidat LR c'est nawak.

   
 
 
Quel mandat socialiste ou de droite n'a-t'il pas trainé d'échecs ou de casseroles ? Pourquoi évoquer seulement les mandatures de Chirac ou Sarkozy ? Pourquoi ne pas évoquer aussi la crise des subprimes qui a été une crise majeure dans le monde entier mais que la gauche n'aime pas à rappeler par manque de fair-play et avec beaucoup de mauvaise foi.  
 
Maintenant, je pense que les caciques LR s'exprimeront à chacun de leur désaccord avec la feuille de route de Macron, j'espère sans politique politicienne. Par ailleurs, nous l'avons vu pendant les débats, Macron partageait quelques postures communes avec LR. Tablons que leurs divergences restent donc légitimes et constructives pour le pays, notamment sur les sujets de l'Europe à 27, de l'immigration, de la laïcité et de la politique intérieure pour lutter contre le terrorisme.

Tu rages à la fois contre un pseudo "manque de renouveau" et à la fois contre le fait de ne pas faire de concession envers les alliés.

Bref dans tous les cas Mr StefSamy n'aime pas.

OK, my bad alors

Date: 30 mai 1997
Un précurseur

 
 
15% peut être pas mais il est ce que NDA était à Fillon donc on aurait pu effectivement avoir un résultat différent

Alain

 
 
Je suis sur qu'on peut trouver des sondages de l'époque où il était à 16 % aussi    
 
Plus important que le niveau c'est l'impulsion et la dynamique qu'à apporter cette alliance dans un moment qui était compliqué.  Bref un compromis a été trouvé , ca serait cool de passer à autre chose et essayer de réunir une majorité absolue, sans se focaliser sur des personnalités particulières.

On dirait Pierre HommeEnBois  

Parce que la France s'est retrouvée face à la crise des subprimes avec très peu de marge budgétaire, ce qui a entraîné l'explosion de la dette.
 
Et le manque de marge budgétaire était là en raison de la politique clientéliste de Chirac / Raffarin & Villepin puis Sarkozy / Fillon qui ont choisi de réduire les impôts et d'augmenter le déficit de l'Etat (ou de ne pas le diminuer autant qu'il était possible de le faire) dans une période où tout allait pour le mieux (2002 - 2007). C'était à contre-courant de la bonne pratique économique qui veut qu'on diminue le déficit dans les bonnes années pour avoir une dette réduite et des marges de manoeuvre quand viennent les crises.
 
On ne peut pas reprocher à Sarkozy de s'être mangé la crise des subprimes mais on peut certainement reprocher à la droite d'avoir mis le pays dans une situation difficile pour y répondre.

 
Si on veut parler de politique clientéliste soit mais je pense qu'il faut être exhaustif et en nommer tous ses acteurs. Et si on remontait un peu plus loin dans le temps ... ?
Quelles conséquences pour la réforme des retraites de Mitterand du point de vue de la dette ?