Reprise du message précédent :

 
Sauf pour les Rafales....    
A la grande joie d'Ernestor, de Dassault et des amoureux des armes du forum....  

 
Ce topic va beaucoup trop vite depuis la fermeture du topic présidentielles  

Thierry Solère aurait expliqué que sa signature signifiait simplement qu'il voterait la confiance au gouvernement s'il était élu député, mais qu'il ne participerait pas au gouvernement (journal d'Inter ce matin).
J'espère que cette tribune signé par certains élus républicains ne sera pas simplement un pétard mouillé.

Après faut voir comment ça fonctionne.
Si c'est comme en France où tu votes "contre" par principe et par "opposition" et non pas par conviction ou bien tu votes en fonction des arguments qui ont été avancés.
 
C'est un peu comme avec les syndicats français, ils partent du postulats que les patrons sont les méchants, donc forcément c'est un peu stérile.
Mais si le but est effectivement de bien faire pour le pays avec des gens qui écoutent/dialoguent/argumentent vraiment, ça peut être pas mal et faire avancer le pays.
 
C'est quand même assez "marrant" de voir que dans un pays aussi social que la France, un paquet de gens votent à droite

les desserts contenait des produits a base de porc . Il a pris la décision de tout bazarder.

 
et tu proposes de faire manger du McDo à la cantine ?  

Et le carambar volé quand il avait 6 ans. Un scandale d’État

 
La puissance du porc du Havre

Houssem Philippe  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vois sur plusieurs topics que Edouard Philippe aurait donné son parrainage à Fillon, quelqu'un aurait une source parce qu'il n’apparaît pas sur la liste du Conseil Constitutionnel. J'ai revérifié vu que c'est mon maire, je m'étais intéressée à la question

Je quote pour la beaute du geste

 
J'adore ce genre de réponse  
 
Tout le monde ici a trouvé normal de déterrer les propos de Mélenchon sur les "parachutages" en 2012. Ça a fait les gros titres pendant 2/3 jours et évoqué sur plusieurs dizaines de pages dans tous les topics politique
 
Par contre, parler des zones d'ombre du gars qui vient "juste" d'être nommé premier ministre, rien que ça, c'est vrai que c'est pas important. Qu'est ce que les français peuvent en avoir en faire, franchement

Ce délire de dissolution idéologique ça n'existe que dans des rêves de centristes. Mais ça ne survivra pas à la pratique.
Les "socialistes" Rocardiens ou Delorsistes vont se fondre à merveille avec des profils de l'UDI ou de la droite Juppéiste. Mais il ne suffit pas d'être progressiste sociétalement pour être de gauche. C'est ce fourvoiement qui a d'ailleurs tué le PS.
Il n'y a pas plus de particularité à être des clones de centre droit avec des étiquettes de couleurs différentes que de particularité entre la droite de Fillon et celle de Lemaire ou le socialisme  de Valls et celui de Hamon.
Stop la réclame.

Il est nommé par la source de toute lumière en ce monde, comment veux tu qu'il puisse avoir quelques zones d'ombre alors qu'il baigne dans le divin rayonnement    ?

trouvé sur  
https://presidentielle2017.conseil- [...] rrainages/
en cherchant "edouard" dans le champ de recherche (parrainage daté du 18/03)

 
Trouvé :
 

 
Source : https://presidentielle2017.conseil- [...] rrainages/

 
Je viens de vérifier sur le tableau de donnée du conseil constitutionnel, il a bien donnée son parrainage à Fillon

Les pensées érotico-machistes du héros d'Édouard Philippe

Les gros clichés

 
depuis dimanche elle se sent plus, la Pécresse

 
Pour quelqu'un qui vote contre toute forme de progressisme, quoi d'étonnant ?

 
Les Edouard soutiennent majoritairement Fillon.

 
Merci. Il n'apparait pas dans le document XSLX, c'est lui là que j'avais  regardé.

Je me branle des propos sur Mélenchon, tout comme je me branle des pseudos casseroles du PM. Ce qui m'intéresse c'est qu'il fasse le job. On jugera aux actes.
 
Si on devait scruter le parcours de tous les politiques, on trouverait toujours des choses à redire. C'est le jeu.  
 
Je ne vois, pour l'instant, rien de scandaleux. La politique c'est pas le monde des bisounours et la transparence à tous les étages, ainsi que la vertu brandie en étendard, c'est du flanc. Personne, ici ou ailleurs, n'est irréprochable.

 
si si
 

 
Ce serait presque drôle ce texte de vieux réactionnaire hors du temps si c'était pas le premier ministre  

C'est un roman non ? Je vois pas le problème du coup Dans un pays où Houellebecq est un dieu vivant...

Au moins Giscard avait l'excuse de l'âge ...

Il font quoi avec les mains ? bientot on aura ca ...

Du coup EP PM c'est juste pour choper la majorité à l'assemblée ensuite il va nommer JFK PM et faire la France grande encore

 
Tain les mecs qui grattent comme des fous dans les poubelles de l'arrière cuisine Macroniste pour voir s'ils trouvent pas des salmonelles.
 
Sérieusement, c'est un roman, qu'est ce qu'on en a à foutre ?

Je ne voudrais pas de MH comme PM  

 
Ils n'ont rien sur le président Fillon
 

 
On essaye de se faire une batterie de casseroles avec le premier ministre du renouveau en dehors des clivages qui ne cumule pas et incarne la jeunesse francaise, laisses nous stp

 
la Tour Eiffel

C'est là où on s'aperçoit que c'est presque mission impossible de trouver quelqu'un de complètement propre, compétent et ouvert à droite

 
Ou

 
si, moi  

Nan, plutôt une fusion de Sarko (dynamisme), Hollande (machiavélisme), Chirac (sympathie) et Giscard (brillant)

Pour l'avoir rencontré aussi à l’époque où je sortais avec sa nièce, je confirme ce portrait. Bon c'etait il y a 20 ans, elle a peut-être changé depuis La nièce aussi

Pas une ouverture du tout  

Je cite le PM : "non pas dans une logique d’ouverture mais dans une logique de recomposition de la vie politique"

Il faut penser différemment, nous ne sommes plus dans une logique partisane.