Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3115 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11613  11614  11615  ..  37625  37626  37627  37628  37629  37630
Auteur Sujet :

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°56595949
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 20-05-2019 à 12:34:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TheBigO a écrit :

deremboursement de l'homeopathie
Macron qui va faire couler une boite française  
https://i.imgur.com/ZpS3jUB.png
Boiron en chute libre  [:shadow aok:2]  
-48% sur 1an  [:shadow aok:2]  
https://www.boursorama.com/cours/1rPBOI/


 
y a qu'a la renommer DADDY :o


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
mood
Publicité
Posté le 20-05-2019 à 12:34:39  profilanswer
 

n°56595965
nakata
frog game
Posté le 20-05-2019 à 12:37:13  profilanswer
 

Citation :

Boiron souligne que 74% des Français qui ont recours aux médicaments homéopathiques les jugent efficaces et sont contre l'arrêt de leur remboursement (Ipsos, octobre 2018).


Et 26% bouffent de l'homéopathie tout en sachant que ça sert à rien ? [:poutrella]

n°56595985
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2019 à 12:40:19  answer
 


Je vois cela comme ça:
Quand elle voudra revenir aux affaires (parce qu'elle le voudra, c'est évident), il lui faudra une structure sur laquelle s'appuyer.
4 solutions:
- Revenir au sein du RN et tenter le putsch. Marine tient ses troupes et même si MMLP est très populaire auprès de la base, je me demande si elle survivrait à une guerre familiale interne. Deuxième problème, une fois le RN pris, elle se retrouve dans la position de Marine: les LR ne voudront pas s'allier avec le RN, "parce que c'est Le Pen".
- Se lancer avec son propre mouvement: faut parier sur une hémorragie rapide de tous les cadres importants des divers partis de droite, que ce soit LR, DLF ou RN. Gros risque de se retrouver seule.
- Squatter les LR, pour emmener le parti sur sa droite: pour moi la pire des solutions, elle se ferait broyer en 2 mois.
- Squatter DLF: un petit parti, dont le leader n'arrive à rien, mais qui a le mérite d'exister et d'être positionné entre LR et RN. On caresse NDA dans le sens du poil, puis on l'installe dans un placard. Gros avantage, on peut se battre contre MLP de l'extérieur et envisager une alliance avec LR sans être le descendant du FN.

n°56596034
TheBigO
ShowTime!
Posté le 20-05-2019 à 12:48:07  profilanswer
 

nakata a écrit :

Citation :

Boiron souligne que 74% des Français qui ont recours aux médicaments homéopathiques les jugent efficaces et sont contre l'arrêt de leur remboursement (Ipsos, octobre 2018).


Et 26% bouffent de l'homéopathie tout en sachant que ça sert à rien ? [:poutrella]


isabelle balkany qui a fait sa tentative de suicide à l'homeopathie te confirmera [:shadow aok:2]


---------------
HFR tools
n°56596040
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2019 à 12:49:48  answer
 


Bonne stratégie [:implosion du tibia]  

TheBigO a écrit :


isabelle balkany qui a fait sa tentative de suicide à l'homeopathie te confirmera [:shadow aok:2]


Quelle indignité...

n°56596101
macgawel
Posté le 20-05-2019 à 12:58:12  profilanswer
 

nakata a écrit :

Citation :

Boiron souligne que 74% des Français qui ont recours aux médicaments homéopathiques les jugent efficaces et sont contre l'arrêt de leur remboursement (Ipsos, octobre 2018).


Et 26% bouffent de l'homéopathie tout en sachant que ça sert à rien ? [:poutrella]


Interprétation à peine orientée d'un sondage...

Citation :

3 Français sur 4 qui ont eu recours à l'homéopathie au moins une fois dans leur vie considèrent que les médicaments homéopathiques sont efficaces.


https://www.ipsos.com/fr-fr/lhomeop [...] s-francais


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°56596170
Tammuz
Posté le 20-05-2019 à 13:07:34  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Oui mais l'OCDE calcule différemment et inclue l'immobilier, y a pas que l'INSEE.


 
 
Sur le site de l'OCDE, je ne vois que des données sur le revenu disponible avec la même définition que celle de l'INSEE : https://data.oecd.org/fr/hha/revenu [...] enages.htm


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°56596174
itg
Posté le 20-05-2019 à 13:07:55  profilanswer
 

choufarci a écrit :


J'ai pas comparé la Chine et la France, Patx nous dit qu'une dévaluation n'enrichit personne. Or certains pays - dont la Chine - s'ingénient à avoir une monnaie faible. Ca cache quelque chose, non?


Rien n'est vraiment caché. C'est les règles de la compétition.
Mais t'inquiètes pas, les têtes pensantes ont dit que c'est une compét ou tout le monde gagne.
Et puis rien ne vaut la paix, c'est pour ça que quand je mange du riz chinois, je pense aux armes que la Chine a pu acheter avec ma modeste contribution.


Message édité par itg le 20-05-2019 à 13:08:45
n°56596199
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 20-05-2019 à 13:11:12  profilanswer
 


 
mais c'est ÇA le coup de génie : on a qu'à TOUT fabriquer chez nous !  [:tagazou:2] la fin du chômage, la croissance infinie dans une France finie !
C'est tout con mais il fallait y penser. Comme ça plus besoin de l'étranger ! On consomme et on produit 100% français du début à la fin de la chaîne. Pas la peine de faire 20 ans d'études d'économicien. On a la soluce sous notre pif. Y'a plus qu'a se retrousser les manches (et creuser très profond pour trouver du pétrole, des métaux lourds, des terres rares, de l'uranium...etc)


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56596233
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:14:37  profilanswer
 

nakata a écrit :

Citation :

Boiron souligne que 74% des Français qui ont recours aux médicaments homéopathiques les jugent efficaces et sont contre l'arrêt de leur remboursement (Ipsos, octobre 2018).


Et 26% bouffent de l'homéopathie tout en sachant que ça sert à rien ? [:poutrella]


 
Ou alors 26% savent que c'est l'effet placebo mais que ca marche pour eux donc aucune raison à leur niveau d’arrêter.

mood
Publicité
Posté le 20-05-2019 à 13:14:37  profilanswer
 

n°56596240
choufarci
Posté le 20-05-2019 à 13:15:13  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
mais c'est ÇA le coup de génie : on a qu'à TOUT fabriquer chez nous !  [:tagazou:2] la fin du chômage, la croissance infinie dans une France finie !
C'est tout con mais il fallait y penser. Comme ça plus besoin de l'étranger ! On consomme et on produit 100% français du début à la fin de la chaîne. Pas la peine de faire 20 ans d'études d'économicien. On a la soluce sous notre pif. Y'a plus qu'a se retrousser les manches (et creuser très profond pour trouver du pétrole, des métaux lourds, des terres rares, de l'uranium...etc)


 
Caricature habituelle du protectionnisme, qui n'est pas l'autarcie.
 
C'est bien connu, avant les accords du GATT et de l'OMC, on n'arrivait pas à importer du pétrole en France, on utilisait encore les chevaux de trait et on mettait du charbon dans les voitures!  [:ane-trav:10]

n°56596257
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 20-05-2019 à 13:16:56  profilanswer
 

choufarci a écrit :


 
Caricature habituelle du protectionnisme, qui n'est pas l'autarcie.
 
C'est bien connu, avant les accords du GATT et de l'OMC, on n'arrivait pas à importer du pétrole en France, on utilisait encore les chevaux de trait et on mettait du charbon dans les voitures!  [:ane-trav:10]


 
J'ai mérité cette réponse.  [:vizera]


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56596259
Tammuz
Posté le 20-05-2019 à 13:17:11  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Ou alors 26% savent que c'est l'effet placebo mais que ca marche pour eux donc aucune raison à leur niveau d’arrêter.


 
Si ça marchait pour eux, ils seraient comptés dans ceux qui les trouvent efficaces.   [:blinkgt]  
 


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°56596282
choufarci
Posté le 20-05-2019 à 13:19:27  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
J'ai mérité cette réponse.  [:vizera]


 
Je te le fais pas dire! [:churros norris]

n°56596332
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:23:50  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
 
Sur le site de l'OCDE, je ne vois que des données sur le revenu disponible avec la même définition que celle de l'INSEE : https://data.oecd.org/fr/hha/revenu [...] enages.htm


 
Mes excuses, il s'agit d'une étude du COR qui reprend des données de l'OCDE.
 
https://www.lopinion.fr/sites/nb.com/files/2019/04/infog-niveau_de_vie_des_plus_de_65ans.png

n°56596349
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:25:32  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Si ça marchait pour eux, ils seraient comptés dans ceux qui les trouvent efficaces.   [:blinkgt]  
 


 
Pas forcément, tu peux considérer que ce qui est efficace c'est juste l'effet placébo, effet qui pourrait s'obtenir par d'autres moyens, pas le composé homéopathique en lui même. Difficile de se mettre dans la tête du sondé, c'est juste une hypothèse de ma part.

n°56596354
alberich
Posté le 20-05-2019 à 13:25:39  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Ou alors 26% savent que c'est l'effet placebo mais que ca marche pour eux donc aucune raison à leur niveau d’arrêter.


N'importe quoi.
 
L'effet placebo est une réalité statistique mise en évidence par des études en double aveugle.
 
Rien à voir avec les impressions des malades imaginaires et autres hypocondriaques.

n°56596373
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:28:01  profilanswer
 

alberich a écrit :


N'importe quoi.
 
L'effet placebo est une réalité statistique mise en évidence par des études en double aveugle.
 
Rien à voir avec les impressions des malades imaginaires et autres hypocondriaques.


 
Si tu prends de l'homéopathie et que tu sais que:
 
1/ le composé n'a objectivement aucun impact
2/ l'effet placébo est une réalité comme tu l'as fort justement souligné.
 
Alors tu peux prendre de l'homéopathie tout en sachant que c'est de la flotte. C'est exactement mon cas (je prend de l'homéopathie non remboursée)

n°56596376
Tammuz
Posté le 20-05-2019 à 13:28:14  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Mes excuses, il s'agit d'une étude du COR qui reprend des données de l'OCDE.
 
https://www.lopinion.fr/sites/nb.co [...] _65ans.png


 
Euh ...
 

Citation :

Les pensions ne sont qu’une composante des revenus des retraités. Pour apprécier leur niveau de vie, il faut également tenir compte des autres revenus (revenus du patrimoine, etc.), des transferts autres que les retraites (minimum vieillesse, allocations logement, etc.) et de la fiscalité. Il convient également de tenir compte de la structure de leurs ménages. Or, les personnes actives ont en moyenne des revenus supérieurs aux retraités, mais elles ont aussi plus souvent des enfants à charge. Il est donc habituel de compléter les indicateurs de pensionmoyenne par des indicateurs de niveau de vie, c’est-à-dire, pour un individu donné, le revenu disponible du ménage auquel il appartient rapporté au nombre d’unités de consommation dans ce ménage.
Les indicateurs de niveau de vie présentés ici ne tiennent pas compte du fait que les retraités sont plus souvent propriétaires de leur logement que le reste de la population.


 
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-4099.pdf


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°56596385
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 20-05-2019 à 13:28:48  profilanswer
 

alberich a écrit :


N'importe quoi.

 

L'effet placebo est une réalité statistique mise en évidence par des études en double aveugle.

 

Rien à voir avec les impressions des malades imaginaires et autres hypocondriaques.

 

L'effet placebo fonctionne aussi, ou disons peut aussi etre attendu, même quand tu sais que tu prends un placebo, d'où justement l'interet des tests en double aveugle pour éviter aussi ce biais pouvant fausser les résultats de l'expérience sur les cohortes témoins.

 

Il est possible dans une certaine mesure de "s'auto placeboliser".

Message cité 2 fois
Message édité par Kiveu le 20-05-2019 à 13:31:02

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56596387
macgawel
Posté le 20-05-2019 à 13:29:10  profilanswer
 

ElPedro a écrit :

Ou alors 26% savent que c'est l'effet placebo mais que ca marche pour eux donc aucune raison à leur niveau d’arrêter.


Tammuz a écrit :

Si ça marchait pour eux, ils seraient comptés dans ceux qui les trouvent efficaces.   [:blinkgt]


alberich a écrit :

N'importe quoi.
 
L'effet placebo est une réalité statistique mise en évidence par des études en double aveugle.
 
Rien à voir avec les impressions des malades imaginaires et autres hypocondriaques.


Le sondage parle de 26 % des sondés qui ont utilisé au moins une fois de l'homéopathie.
Donc ça englobe les gens qui ont essayé une fois et n'ont pas recommencé parce qu'ils ont trouvé que ce n'est pas efficace....


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°56596396
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:30:36  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Euh ...
 

Citation :

Les pensions ne sont qu’une composante des revenus des retraités. Pour apprécier leur niveau de vie, il faut également tenir compte des autres revenus (revenus du patrimoine, etc.), des transferts autres que les retraites (minimum vieillesse, allocations logement, etc.) et de la fiscalité. Il convient également de tenir compte de la structure de leurs ménages. Or, les personnes actives ont en moyenne des revenus supérieurs aux retraités, mais elles ont aussi plus souvent des enfants à charge. Il est donc habituel de compléter les indicateurs de pensionmoyenne par des indicateurs de niveau de vie, c’est-à-dire, pour un individu donné, le revenu disponible du ménage auquel il appartient rapporté au nombre d’unités de consommation dans ce ménage.
Les indicateurs de niveau de vie présentés ici ne tiennent pas compte du fait que les retraités sont plus souvent propriétaires de leur logement que le reste de la population.


 
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-4099.pdf


 
Ok alors mea culpa mais cette étude du COR est reprise par de nombreux articles qui disent le contraire... encore un exemple de mauvais journalisme.
Et du coup c'est quoi la raison principale pour laquelle les retraités en France ont un meilleur niveau de vie que les actifs ?

n°56596399
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2019 à 13:30:44  answer
 

Tammuz a écrit :


 
Euh ...
 

Citation :

Les pensions ne sont qu’une composante des revenus des retraités. Pour apprécier leur niveau de vie, il faut également tenir compte des autres revenus (revenus du patrimoine, etc.), des transferts autres que les retraites (minimum vieillesse, allocations logement, etc.) et de la fiscalité. Il convient également de tenir compte de la structure de leurs ménages. Or, les personnes actives ont en moyenne des revenus supérieurs aux retraités, mais elles ont aussi plus souvent des enfants à charge. Il est donc habituel de compléter les indicateurs de pensionmoyenne par des indicateurs de niveau de vie, c’est-à-dire, pour un individu donné, le revenu disponible du ménage auquel il appartient rapporté au nombre d’unités de consommation dans ce ménage.
Les indicateurs de niveau de vie présentés ici ne tiennent pas compte du fait que les retraités sont plus souvent propriétaires de leur logement que le reste de la population.


 
http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-4099.pdf


Donc la situation est bien pire que celle relayée dans les medias :D
Ce qui explique les charters plein de vieux :o

n°56596408
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2019 à 13:32:23  answer
 

ElPedro a écrit :


 
Ok alors mea culpa mais cette étude du COR est reprise par de nombreux articles qui disent le contraire... encore un exemple de mauvais journalisme.
Et du coup c'est quoi la raison principale pour laquelle les retraités en France ont un meilleur niveau de vie que les actifs ?


Ils n'ont plus d'enfants à charge.
Et touchent des retraites confortables, calculées selon des modalités avantageuses.
 
C'est bien ça le pire: en se fondant sur la situation actuelle honteusement avantageuse des retraités, on prend des mesures et on fait passer des réformes, qui ne s'appliquent pas à eux mais s'appliqueront en revanche aux retraités futurs, dont les situations sont déjà prévues comme étant bien moins confortables.

n°56596411
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:32:44  profilanswer
 


 
Bah clairement c'est encore pire que ce que je pensais. Et en plus la France se démarque complètement des autres pays, et pourtant tout le monde descend dans la rue pour les défendre...  :cry:

n°56596417
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 20-05-2019 à 13:33:14  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Bah clairement c'est encore pire que ce que je pensais. Et en plus la France se démarque complètement des autres pays, et pourtant tout le monde descend dans la rue pour les défendre...  :cry:


En italie c'est pire qu'ici.

n°56596421
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:33:23  profilanswer
 


 
le niveau de vie au sens INSEE/OCDE tient compte des enfants à charge ?

n°56596422
Tammuz
Posté le 20-05-2019 à 13:33:23  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Ok alors mea culpa mais cette étude du COR est reprise par de nombreux articles qui disent le contraire... encore un exemple de mauvais journalisme.
Et du coup c'est quoi la raison principale pour laquelle les retraités en France ont un meilleur niveau de vie que les actifs ?


 
Essentiellement le fait qu'ils n'ont généralement plus d'enfants à charge.
 
Donc, même avec un revenu brut plus bas que celui des actifs, il ont un niveau de vie par unité de consommation un peu plus élevé.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°56596435
Tammuz
Posté le 20-05-2019 à 13:34:16  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
le niveau de vie au sens INSEE/OCDE tient compte des enfants à charge ?


 
Oui, puisqu'il est calculé par ménage et par unité de consommation.


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°56596441
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:34:42  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Essentiellement le fait qu'ils n'ont généralement plus d'enfants à charge.
 
Donc, même avec un revenu brut plus bas que celui des actifs, il ont un niveau de vie par unité de consommation un peu plus élevé.


 
Quel est la logique de prendre en compte l’absence d'enfant à charge pour le calcul du niveau de vie mais pas l'absence de traites ou loyers à payer pour se loger ?

n°56596444
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2019 à 13:35:07  answer
 

ElPedro a écrit :


 
le niveau de vie au sens INSEE/OCDE tient compte des enfants à charge ?


Oui.
C'est l'ensemble des revenus divisé par le nombre d'unités de consommation. Et les enfants comptent pour des unités de consommation (par une unité complète, cela change suivant l'âge de mémoire, mais ils comptent).

n°56596447
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:35:34  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Oui, puisqu'il est calculé par ménage et par unité de consommation.


 
Je comprend mais ca parait etre une faille importante dans l'analyse de ne pas tenir compte du logement non ?

n°56596449
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 20-05-2019 à 13:35:37  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Je ne donne pas mon avis sur le moyen age, mais sur la façon dont c'est aujourd'hui un sujet politique. Alors que sincèrement, qu'est ce que ça change que ce fut une époque géniale faite de milliards de progrès sociaux et technologiques ou pas ?  
L'histoire en tant que domaine de connaissance étudie sa propre histoire et c'est très bien. Reprendre des politiciens qui balancent des lieux communs, c'est rigolo, mais concretement on s'en fout vu que là on était juste dans la symbolique associée à la comparaison MA/Renaissance.
 
c'est un peu comme quand mon boss dit "au jour d'aujourd'hui", ça me hérisse le poil, je sais que c'est maladroit de le dire comme ça, mais je le coupe pas pour lui dire alors qu'il est en train de nous parler des budgets de la boite pour les 5 ans à venir, l'important c'est qu'on ait saisi l'idée. Après, si ça permet à quelqu'un de se sentir important que de rappeler une enième fois que le moyen age en fait "c'est pas ce qu'on croit". Ok, très bien, mais c'est pas le sujet...
 
et "fake news" ce n'est pas le nouveau synonyme à la mode de "dire une connerie". Le moyen age "age sombre" c'est un lieu commun erroné. Aujourd'hui, on en sait plus mais l'Histoire n'est jamais aussi simple que celle qu'on nous apprend à l'école, quelque soit le sujet.
 


ça fait quand même plusieurs posts que tu nous expliques doctement que c'est normal de raconter n'importe quoi en politique pour aller chercher des électeurs, y compris asséner des contre-vérités, tant que le "symbole" est correct !
Du coup, est-ce qu'on peut faire ça et dénoncer en même temps le populisme ?


---------------
we are the dollars and cents
n°56596463
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2019 à 13:36:58  answer
 

Tammuz a écrit :


 
Essentiellement le fait qu'ils n'ont généralement plus d'enfants à charge.
 
Donc, même avec un revenu brut plus bas que celui des actifs, il ont un niveau de vie par unité de consommation un peu plus élevé.


 :jap:  
Voilà.
Pour ceux qui ne réalisent pas l'impact financier des gosses, il suffit de se référer au graphisme de l'INSEE sur le niveau de vie qui montre qu'un individu gagnant suffisamment célibataire pour être dans le dernier décile est à peine, en terme de niveau de vie, dans la classe moyenne avec une femme et deux gamins à charge.

n°56596465
etheriel
Posté le 20-05-2019 à 13:37:06  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

L'effet placebo fonctionne aussi, ou disons peut aussi etre attendu, même quand tu sais que tu prends un placebo, d'où justement l'interet des tests en double aveugle pour éviter aussi ce biais pouvant fausser les résultats de l'expérience sur les cohortes témoins.
 
Il est possible dans une certaine mesure de "s'auto placeboliser".


Ca me perturbe ton histoire. L'effet placebo, je vois bien ce que c'est
mais l'effet placebo qui marcherait sur quelqu'un qui sait qu'il prend un placebo, ca m'en bouche un coin : donc concretement, le mec sait pertinement qu'il bouffe une boulette de sucre, mais ca marche quand meme ? Pourquoi ne pas directement manger un morceau de sucre ?


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°56596482
gniais
Civilité & politeffe.
Posté le 20-05-2019 à 13:38:16  profilanswer
 

etheriel a écrit :


Ca me perturbe ton histoire. L'effet placebo, je vois bien ce que c'est
mais l'effet placebo qui marcherait sur quelqu'un qui sait qu'il prend un placebo, ca m'en bouche un coin : donc concretement, le mec sait pertinement qu'il bouffe une boulette de sucre, mais ca marche quand meme ? Pourquoi ne pas directement manger un morceau de sucre ?


 
Pour ne pas risquer l'overdose médicamenteuse  [:zedlefou:1]  


---------------
« Avant de faire venir d'Orléans le meilleur cotignac, puisque vous vouliez redevenir enfant et goûter au cotignac, besoin fut d'une correspondance. »
n°56596484
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 20-05-2019 à 13:38:28  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Tiens sinon, je sais pas trop ou en parler alors j'en parle ici, j'ai eu la chance de voir ce weekend le spectacle de Dupont-Moretti "à la barre".
Je le conseille vivement à toutes et tous, macronistes comme anti. C'est une bonne claque à pas mal de niveaux.


à quoi ça sert, il est en spectacle gratuit au nouveau TGI de Paris toute la semaine :o


---------------
we are the dollars and cents
n°56596486
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2019 à 13:38:34  answer
 

ElPedro a écrit :


 
Quel est la logique de prendre en compte l’absence d'enfant à charge pour le calcul du niveau de vie mais pas l'absence de traites ou loyers à payer pour se loger ?


Parce que cela serait encore pire :o
Non, plus sérieusement, c'est parce que l'INSEE suit le dogme comme quoi le remboursement de crédit immobilier est de l'épargne contrainte.
C'est aussi pour cette raison qu'ils les incorporent dans le taux d'épargne des ménages.
Et du coup, si tu ne comptes pas les remboursements d'emprunts immo, compter les loyers à côté serait source de trop grosses distorsions.

n°56596517
ElPedro
Virtual worker
Posté le 20-05-2019 à 13:40:49  profilanswer
 

etheriel a écrit :


Ca me perturbe ton histoire. L'effet placebo, je vois bien ce que c'est
mais l'effet placebo qui marcherait sur quelqu'un qui sait qu'il prend un placebo, ca m'en bouche un coin : donc concretement, le mec sait pertinement qu'il bouffe une boulette de sucre, mais ca marche quand meme ? Pourquoi ne pas directement manger un morceau de sucre ?


 
Ben c'est mon cas. Je prend du L52 quand j'ai un coup de fatigue. Ca coute pas cher (je pense que le sucre me reviendrait plus cher) et ca "marche" au sens de l'effet placébo. Je sais que c'est du placébo, j'ai assez lu sur le sujet pour en être conscient.

n°56596532
epsiloneri​dani
Posté le 20-05-2019 à 13:41:48  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Je comprend mais ca parait etre une faille importante dans l'analyse de ne pas tenir compte du logement non ?


 
Il faut bien prendre une définition.
 
C'est un problème des indicateurs économiques, dès que ça touche au logement ça devient compliqué puisque c'est à la fois un bien que tu utilises (donc du "niveau de vie" ), un investissement, une charge (tant qu'il faut payer un loyer ou un crédit). Difficile dans ces conditions de prendre une définition parfaitement satisfaisante.
 
Si tu exclus le logement, ça me semble un peu borderline de dire que X proprio d'un 12 m² au huitième sans ascenseur à Sarcelles a le même niveau de vie que Y proprio d'un 320 m² face à la Tour Eiffel sous prétexte qu'ils ont tous les deux remboursé leur emprunt.

n°56596536
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 20-05-2019 à 13:41:59  profilanswer
 

Fender a écrit :


ça fait quand même plusieurs posts que tu nous expliques doctement que c'est normal de raconter n'importe quoi en politique pour aller chercher des électeurs, y compris asséner des contre-vérités, tant que le "symbole" est correct !
Du coup, est-ce qu'on peut faire ça et dénoncer en même temps le populisme ?


 
Ben, c'est normal dans le sens de "c'est la norme", ouais, mais on va plutot dire que c'est habituel, pas pour autant qu'on a pas le droit de s'en émouvoir mais en l'occurrence c'est quand même pas non plus le mensonge isnupportable et qui met en péril l'état de droit ceci cela. C'est comme dire "Galilée se battait pour prouver que la Terre était ronde" bon ok, c'est la grosse bourde, on le pointe et on passe à autre chose...mais on a compris ou elle voulait en venir.
 
C'est juste que cette histoire Moyen-age/Renaissance, c'est un peu le marronier du moment chez les Historiens/profs...on est bien tous au courant maintenant que le moyen age c'était en fait un truc top moumoute.
 
Je le redis, est ce qu'il est vraiment utile de corriger de manière goguenardes des tweet sur ce genre de détails hors sujet. ça ne me parait pas fondamental. C'est tout ce que je dis. J'ai l'impression qu'on voit passer tous les jours de bien plus grosses conneries sans rien dire.
 
fin du HS pour ouam.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11613  11614  11615  ..  37625  37626  37627  37628  37629  37630

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)