Salut à toutes et à tous
 
Une médecine pauvre pour des gens pauvres dans des pays pauvres.Une politique qui aboutit à un génocide passif d'enfant du Cambodge
 
La prescription de médicaments inutiles et dangereux. Un scandale de l'OMS et de l'industrie pharmaceutique internationnal
 
Le Responssable l'Antibiotique Chloramphenicol  
 
La liste des médicaments essentiels de l'OMS contient toujours des antibiotiques inefficaces en raison des résistances et ils présentent des effets secondaires si graves qu'ils ont déjà été retirés du trafic en occident depuis 1970.
 
le Chloramphenicol est un bon médicament. Il est en plus bon marché. Dans le tiers monde, on ne peut pas se permettre d'utiliser des médicaments Rolls Royce, des médicament onéreux comme la Rocephine. "  
 
Le Chloramphenicol produit des effets secondaires très graves.  
   
En Europe et aux USA l'utilisation du Chloramphenicol pour les enfants a été retiré de la circulation en 1970. Les effets secondaires tels que l'aplasie passagère de la moelle osseuse, l'aplasie irréversible de la moelle osseuse, ou encore l'anémie isolée sont connus. Nous avons vu perdre leur sang et mourir des centaines d'enfants à Kantha Bopha des suites de cette complication médicale survenue dans des cliniques extérieures: il n'existe pas de traitement contre cette complication.  
 
Les risques pour un enfant cambodgien de mourir de ce médicament sont d'autant plus grands que de nombreuses maladies de ce pays entravent le fonctionnement du foie (dengue, malaria, tuberculose, hépatites A, B et C, restreignent la fonctionnalité du foie nécessaire au métabolisme du Chloramphenicol). Il est donc incroyable que la méningite et les infections graves en général, soient traitées à l'aide de Chloramphenicol, comme l'exigent les protocoles de l'OMS.  
 

 
Il s'agit vraiment d'une bien triste nouvelle, de constater ainsi que juste pour une question de profit, l'industrie Pharmaceutique et l'OMS produise et vende à des enfants malade, des antibiotique à faible cout de production proscrit par les pays Occidentale et les conduises ainsi vers une mort attroce. C'est tout simplement un scandale qu'il faut dénoncé à tout pris !!!!
 
Amicalement
 
Gilles

Scandaleux Surtout dans un pays où règne la pauvreté, la corrptuion, la délinquance, la prostitution...Et que les dirigeants de l'état ne font rien.

spam?
sinon refourguer les vieux medocs ou les medocs perimés dans els pays pauvres ce s'est tjrs fait, c'est un scandale c'est certain, mais bon...
que dire des stocks de sang francais qui furent vendu apres l'histoire du sang contaminé...

Salut
 
Voici un complément d'information :
http://www.biam2.org/www/Sub806.html
 
Et comme tu peut le voir concernant les effets secondaires, il n'est même pas fait menssion de mise en garde de ce problème. C'est juste pour dire comme la liste n'est pas top complète, en fonction des véritable problèmes rencontrés sur le terrain !  
 

 
Voici un autre exemple de médicament dangeraux qui sont encore commercialiser que pour des raison de profitabilité de la par des industries pharmaceutqiue. Prenon justement l'exemple de la Thalidomide, médicament contre les nausée matinale des femmes enceinte, qui a été testé sur des millions d'animaux. Il médicament devait fonctionné a merveille. Seulement, apres utilisation, les femme accouchait d'enfants déformés et handicapés... Ce medicament à été non autorisé en France, au Canada il est connu sous deux nom ; Talimol, Kevadon et en Belgique ; Ectiluran, Ondasil, Sedalis, Sedin, Slip, Verdil. Le medicament a été retiré de ses deux pays en 1962, heureusement.  
 


 
Gilles

D'après ce que j'ai compris pour la thalidomide, c'est encore vendu dans certains pays du sud parce ce que c'est efficace contre d'autres affections ...les ulcères buccales dues à l'herpès ou au sida, la syphilis. Ils ne vont pas s'amuser à le donner à des femmes enceintes, enfin j'espère ...
 
Pour le Chloramphenicol, bah ça m'étonne pas ... Aux USA, il y a bien eu le scandale des enfants sidéens pris en charge par les services sociaux sur lequels étaient testés des médicaments aux effets secondaires vraiment horrible, et ça dans les grandes villes américaines comme New York ou Los Angeles.
 
Pour les pays du sud, les dirigeants de ces pays devraient être plus patriote et poursuivre, interdire et mettre en prison les gens qui ont des pratiques pareilles. Ils acceptent que leur pays soit transformé en dépotoir chimique/alimentaire/radioactif et qu'on soigne ou nourrisse leurs citoyens avec de la merde ...  .

oui, malheureusement (ou pas ??), l'industrie pharmaceutique n'est pas une omg, ni une organisation humanitaire, et n'a pas pour but de sauver tout le monde

Salut maouuu
 
Parcontre si tu as bien lut les poste précèdent sur l'antibiotique Chloramphenicol en question et la situation au Cambodge.
 
Et bien si cela n'est pas une question de profitabilité aux dépent de la santé des enfants, je demande bien qu'est-ce c'est.
 
Il existe des médicaments beaucoup plus efficace (comme il est mentionner dans les liens) mais qui sont plus cher.
 
Alors la question entre moi et moi, concerne simplement une ouverture d'esprit sur les cout des médicament (tout comme pour le sida en affrique) et c'est tout.
 
Alors cela démontre bien a certains égard la mauvaise volonté de l'OMS de faire sont boulot véritable et ceci sans parler de l'industrie phamaceutique dont la réputation n'est plus a refaire ni a défandre dans de t'elle situation.
 
Ils se foute tout simplement de la vie de ces enfant malade et dont le foie ne peut métaboliser correctement le Chloramphenicol, et cela est criminelle à mon avis !!!
 
L'OMS, fait donc votre bouleau correctement au non de la dignité humaine !!!!!
 
Éceurer de voire des gens sans coeur ni senssibilité ou compation humaine dans une t'elle situation d'habut et d'exploitation des pays les plus pauvres de la planète. Nous parlons d'enfant qui meures ici, faut-il le rappeler !
 
Gilles

Je sais que c'est horrible ce que j'ai dit mais la médecine actuel ne peut pas tout faire ni tout soigner . Aprés c'est sur que des recherches sur, par exemple, la pillule contre l'obésité doit être perçu comme complétement inutile à leur yeux, j'en suis conscient. Des gamins qui meurent en afrique, il y en a je sais plus combien par minute, c'est hallucinant, ce qu'il faut faire c'est faire des dons pour leur acheter des médicament mais ce n'est pas aux industries de le faire car, c'est encore horrible ce que je vais dire, tant qu'ils se font de énormement d'argent, ils investissent dans la recherche d'autres médicaments, et donc fera progresser la medecine en général. Aprés je ne sais pas ce qui a été le mieux, leur donner ce médicament ou les laisser mourrir sans soins. Voila pourquoi il faut faire des dons, mais ce n'est pas leur role

Ya des fois où ils ne faudraient pas lire ce qu'il y a écrit au dessus
 

 
D'un coté ont vend à un prix coutant des médicaments sur le sol américains pour des raisons patriotique et d'un autre on vend des médicaments périmés ou dangereux aux pays du tiers mondes.
 
ça ne te pose aucun probleme ?

 
 
Justement, comme tu l'as dit, c'est pour des raisons patriotique et la vente de médicaments c'est de l'ordre de la justice et de la moral
 
C'est dégeulasse, tout ce que tu veux, mais c'est comme ça, que veux tu y faire ??

 
C'est comme pour les macdo, maintenant ils jetent tous les macdo au lieu de les redonner aux casse-la-dalle par peur de proccés

Il faut bien payer les tours de verre en front de Seine.

Ben oui, c'est une histoire de gros sous, ce ne sont pas des bénévoles

Le Brésil lui fabrique d'autorité les génériques dont il a besoin pour des raisons de santé publique.
 
Tiens le Brésil arrive peu à peu à assurer son développement. Coincidence ?  

Déjà arrêter de considérer qu'on y peut rien.
 
La solution serait d'avoir des labos pharmaceutiques financés et controlés (et appartenant ?) par les états, à l'ONU et l'OMS.
 
On voit bien là la dérive d'avoir certains secteurs clés totalement libéralisés et privés. La santé et les médicaments n'est pas une marchandise comme les autres.

 
Ben oui, c'est patriote, c'est normal
 
Comme pratiquement tout le monde, ils pensent à eux avant les autres

 
     
 
(bizarrement en France, pays du secteur public, s'il en reste, ça ne choque pas...)

 
Ils ont pourtant piraté la propriété industrielle à cette occasion, les vilains.  

 
Pour l'instant si, c'est une marchandise appartement à ses fabriquants et ayant des droits

C'est un des paradoxes de la France : avoir un secteur de la santé reposant principalement sur le public mais sans que ça soit le cas pour les labos pharmaceutiques, alors que c'est une aberration

Et bien c'est à changer.
 
Ou alors on doit trouver normal que pour des questions bassement matérielles de profit on laisse creuver des millions de personnes chaque année ?
 
Elle est où l'humanité là-dedans ? Nul part. Et on devrait s'en féliciter  

 
Bah faudra pas esperer avoir des comptes avec eux pour plus tard a ce moment la
 
y savent bien mêtre la pression

 
C'est justement le profit qui a permis le développement de ces médicaments, sans ça il n'y en aurait pas ou beaucoup moins puissant car les moyens neccessaire sont énormes

 
tu es encore là toi    
 
   

Justement il faut faire des dons pour ça, il ne faut pas l'oublier

 
dis avec tout ce que tu dis, tout ton fric passe dans les donts ou dans les aides  
bon c'est un choix, ha tu ne travailles pas tu conseilles aux autres de le faire    

sinon quels solutions voulez vous mettre en place ou il y aurait autant de moyens à injecter dans la recherche ??

que veux tu qu'ils fassent d'autre ? ils font ce qu'ils savent faire, du génocide... en 75 c'était déjà eux, depuis rien n'a bougé, ils sont tjs au pouvoir...  

 
Bah je travaille et je fais de dons, oui  

 
virer chirac the looser et sont gouvernement raffarin 3 ou 4 je ne sais plus  

a oui, ça va amener la santé et la nourriture dans le monde entier, bonne solution

Faut arrêter avec le délire de "seul le P.rofit, la C.oncurrence et le M.arché amènent les innovations"
 
Et si on avait eu des labos publics financés par les états, tu crois qu'on aurait pas eu les médicaments qu'on a aujourd'hui ? Et bien si, et on les aurait même eu moins cher. Mais bon, on préfère engraisser les dirigeants et actionnaires de ces labos en tapant sur les malades français qui coutent trop cher, mais en oubliant de demander à ces labos de baisser leur marges énormes, chercher l'erreur.
 
Et on aurait pu pousser ces labos s'ils avaient été publics à faire des recherches concernant les maladies africaines par exemple. On le fait pas aujourd'hui car il n'y aucun pognon ou presque à y faire. Bref, on laisse creuver la moitié de l'humanité et tu trouves ça normal ?    
 
Alors pour le coté progrès social, voila le parfait contre-exemple de ce que ne cherche pas le M.arché ...

 
+certe pas, mais ça ne fera pas de mal en tout cas, ou si tu préfères ça ne sera pas pire
 
bon es tu etudiant ou travail tu mon amis (honnètement bien sur)

 
Clairement non, ou plutot oui, quelques uns mais pas la multitude de médicament que l'on a actuellement car faut voir le fric à investir ainsi que le boulot que cela représente

 
 
Je travaille oui, quand je poste pas

J'avais vu un reportage une fois sur un médicament qui était apparemment très efficace contre le cancer du sein. Il a été abandonné car sa fabrication coutaît trop cher et que donc il n'était pas assez rentable pour les laboratoires pharmaceutique.
 
Il y a de nombreux autres exemples qui me font penser que le domaine des médicaments est juste un marché comme un autre ou les laboratoires ne visent (presque) que le profit.
 
le problème de la santé ne devrait pas se jouer au niveau national mais bien au niveau mondial, de là à ce que cela arrive ...

Mais il vient d'où ce fric à ton avis
 
C'est moi, c'est toi, c'est tout le monde qui le donne en achetant ses médicaments.
 
Ton argument ne tiens pas une seconde. Le marché est là. Le besoin de médicament aussi.
 
Et tiens, en investissant autant d'argent, on aurait même fait encore plus de recherche en étant public au lieu de privé. Pourquoi ? Parce que 70% du prix d'un médicament mis en vente est là pour payer sa publicité...

 
Je parle au niveau mondial, pas au niveau français bien sur

Ca change rien.
 
Au niveau français, on aurait économisé un paquet de pognon ce qui aurait permis de créer des médicaments à faible cout (car pas de recherche de profit) pour l'Afrique et autres pays défavorisés.