Reprise du message précédent :
Ca change rien.
 
Au niveau français, on aurait économisé un paquet de pognon ce qui aurait permis de créer des médicaments à faible cout (car pas de recherche de profit) pour l'Afrique et autres pays défavorisés.

oui, pour quelques médicaments seulement, ont a pas les énormes moyens américains pour tous les faires

 
comme moi  
 
mais ingenier aerospaciale a canne ça ne court pas les rues quand mm
 
   
 

 
tu veux en venir ou ??

Et bien on le ferait au niveau Européen.
 
Ca change rien : l'industrie pharmaceutique se contrefout de l'humanité, elle est là pour faire du pognon et point barre.
 
Si on a un semblant d'humanité, on doit s'indigner pour avoir laisser faire ça ...

toshop est un détourneur de topic

 
non mais ça faisait longtemps que je n'avais pas vu maouuuuuuuuuuuuuuuuuu
 
donc dsl je reviendrai au sujet a mon prochain poste  
 
   

 
 
oh que oui, mais il est encore temps de redresser la barre ...
 
enfin je doute qu'une telle impulsion puisse venir des politiques, de quelques bords qu'ils soient
 
c'est plutot des mouvements populaires (genre solidays) qui peuvent faire bouger les choses à mon avis

 
Je ne dis pas le contraire mais maintenant que le système est en place, je ne vois pas comment faire, c'est comme ton explication sur le fait que l'on ne peut pas revenir en arrière sur les 35 heures, les investissement et notre dépendance de la bourse

on a construit un chateau de carte au fils des ans et maintenant on voudrait enlever une pièce du bas, c'est problèmatique

On peut créer des labos pharmaceutiques publics. Du moins, on peut créer des centres de recherches publics. Ca on peut le faire.
 
Mais c'est vrai qu'on est allé bien loin déjà sans avoir de public. Mais on pourrait imposer aux labos privés de faire des rabais sur certains médicaments. Faudrait voir ça au niveau de l'OMC, de l'OMS et de l'ONU.

 
rhôo mon toshopounet  

 
Oui bien sur mais pas la méthode brutal du type je te pique ton brevet et ferme la car sinon on va se prendre un sérieux retour de baume en pleine poire

Et tu veux faire quoi ?
 
C'est ce qu'il s'est passé en Afrique du Sud. Le gvt avait demandé des rabais sur les médicaments contre le SIDA aux labos. Ils ont répondu : non, tu raques le prix où t'as rien. Résultat, le gvt sud africain a décidé de fabriquer lui même ses médicaments en violant les brevets de ces labos.  
 
Ces labos ont commencé à attaquer en justice (OMC...) ce pays.  
 
Finalement, un terrain d'accord a été trouvé, mais on sait pas trop si c'est à cause d'un sursaut d'humanité de la part des dirigeants du labo ou parce que c'était un très mauvais plan communication.
 
En tout cas, on a eu des labos presque prêt à laisser creuver des millions de personne, sans rien faire, juste pour ne pas avoir à faire un effort commercial.
 
Faut arrêter le délire, heuresement que des pays violent leurs brevets dans des conditions de ce type, c'est normal. On ne va pas laisser creuver sa population au nom des profits d'une bande de crevures prêt à tuer pour s'enrichir. Ce sont les dirigeants de ces labos qui devraient se prendre des procès pour crime économique contre l'humanité !!

 
Oui et cela aussi de la part de labos français qu'on a défendu et largement soutenu avec des moyens publique et sans sans distinction de type de gouvernement

Je dis pas le contraire, tout le système est pourri.
 
C'est bien pour ça qu'il faut qu'il change.

oui, c'est pour ça qu'il faut faire attention car on est impliqué et il faut faire attention avant de faire demi tour sur l'autoroute

Salut à tous
 
Et bien le fait dans discuté est déjà une bonne action qui a dut moins le mérite de conscientiser la population en gérérale a ce problème de l'accèssibilité des médicament !
 
Le problème pour l'industrie pharmaceutique n'est attribuable qu'à leurs profitabilité et s'il le faut je suis d'accord avec l'exemple de l'Afrique du Sud. Il est question de santé et de vie humaine ici, et cela il ne faudrait jamais l'oublier !!!!
 
La question est donc l'agent ou la vie et moi je choisi la vie sans ésiter !!!!
 
Gilles

 
Et ce au détriment de nouvelles molécules rendu obligatoire par l'adaptation trés rapide des virus et cie aux anciens médicament, au risque de n'avoir plus de médicaments efficace  ??

car s'il faut faire un changement il faut qu'il soit rapide et sans douleurs , ce qui n'est pas gagné

Et en quoi ça changerait ça ?
 
Je te rappelle à ce propos que justement les labos fournissent principalement que des tri-térapies de premières génération en Afrique, sachant qu'elles ne sont plus vraiment efficaces. Les tri-térapies de seconde génération sont vendues à prix d'or sur les marchés occidentaux.  
 
Bref, on laisse les miettes aux pauvres, on leur vend les produits rentabilisés ...

 
Oui, et cela à cause de l'adaptabilité des virus. Si on veut que la trosième génération soit prête, il faut déja l'étudier et ça prend un temps fou et le risque est que par exemple la seconde génération soit inefficace avant l'arrivé de la troisième
 
C'est pour ça qu'il faut y aller vite et surtout en reprenant les études déja faites
 
et la comment faire ???

Mais je vois pas où est le problème là
 
Que l'on ait des financements privés ou publics pour faire ses recherches, l'important est d'avoir des financements.
 
Et on aura plus de contrôle sur les financements s'ils sont publics que privés.

 
Bien sur mais il ne faut pas rater le coche, sinon adieu les trithérapie dans le monde. SAns compter sur un crack boursier mondial suite à ce changement

Un crack boursier pourquoi

a cause de l'empire pharmaceutique qui s'effondrerait lors du passage de pouvoir entre guillement. Ils sont trés influant sur le cours de la bourse ces ptites bètes car pu de pognon à l'arrivé, pu d'investisseur ni d'actionnaires et boum (le partage des sous n'est pas le fort de l'actionnaire)

Ouais enfin bon, cette industrie est pas la majorité des entreprises cotées en bourse
 
C'est pas un argument recevable en tout cas, la bourse est capable de se détruire elle même sans vraie raison

 
Oui, encore plus quand il y en a une.
 
Sinon je recherche les sources

non pas la majorité, loin de la, mais c'est supérieur aux télécommunications et on a bien vu le résultat lors de l'effondrement de la bulle internet

 
Pourtant les fonds de pension de la pharmaceutique sont énormes !!

 
Je répondait à ernestor

 
donc il y a 1740 enfants malades
1740 c'est beaucoup mais je crois que c'est pas assez pour faire un genocide

 
C'est clair que par rapport à ceux qui crevent de faim et de soif, c'est une goutte d'eau, et la ce serait beaucoup plus facile, on baisse la PAC

 
Ca montre surtout que c'est ridicule comme titre

aussi, oui

Salut
 
Et, Bien l'art de tourner en rond !
 
Revérifie les chiffres et étant les depuis 1970 à travers le monde, et pourquoi qu'on extrapolerait aussi sur les autres type de maladie et de médication à travers les pays pauvres. Il y en a plein d'exemple de ce type voyon !!!
 
En effet la faim dans le monde est un autre problème majeur de notre civillisation qui n'arrètera surtout pas de croite dans les prochaines années. Alors quand allons nous agire, allez-vous rester comme ça assie sur votre fauteuille tout bien garnis, en regardant les autres creuvés de par le monde. Et bien voilà l'impression que vous donnez ! (et d'ou vien le terrorisme selons-vous !)
 
Gilles

Et au lieu de faire des posts sur un forum dans ton fauteuilles tout bien garnis tu fais quoi pour sauver les pauvres enfants d'afrique ?

Salut
 

Et bien j'en discute au moins !
 
Gilles

C'est triste... surtout qu'à côté de ça, les labos essaient d'écraser une médecine traditionnnelle qui a fait ses preuves depuis des millénaires, en Asie (et ailleurs)