Reprise du message précédent :

EDIT: note aussi que ton histoire de "c'est pas au paysan du coin de donner son avis" ne vaut pas uniquement pour ce referendum... mais pour toutes les elections... donc au final tu penses copmme certains que seul le totalitarisme est un système politique stable et cohérent....  
en fait tu balances des conneries d'une banalité affligeante en recouvrnat ça du voile de ton langage indigeste (ça se confirme]

je viens de me lever et je dit merde au TCE

 
Faut pas confondre ADSL et Haut débit  
 
 
 

T'as rien capté, mais c'est l'heure de manger donc...
Piste pour comprendre ce que disait rogr (je suis trop bon ) : imagine que l'on ait fait un referendum pour décider de se porter volontaire pour ITER en envoyant par la poste à chaque français la théorie de la fusion ainsi que qqs plans détaillés pour les aider à se prononcer sur le sujet

 
Wè, bon, pas grave.
 

oui, ou bien qu'à l'époque la France ait décidé de faire un référendum pour ou contre la peine de mort

 
un type qui balance la Norvège dans le dawa (qui ne fait pas partie de l'UE) n'a aucune crédibilité.... la connerie ne se cache pas forcemment là où on le pense    
ce que tu racontes est très con...qd on vote pour un député ou un président on ne sait pas pour qui on vote la plupart du tps, bon appétit

Tu ne comprends vraiment rien à rien mon pauvre ami

Je comprends surtout que tu fais partie des ces personnes que j'exècre, et dont la suffisance n'a d'égal que leur médiocrité  
marrant mais je pars à Bruxelles ds une heure

Y'en a eu un, Le 10 Mai 81...

 
 
et il a donné quoi?

ceci-dit, ça c'était au moins un sujet à peu près conpréhensible..
 
m'enfin je suis comme toi, je trouve les débats français sur la constitution assez ... euh ... comment dire ...

abscons?

démocratiques?

 
ce n'est pas mon association, c'est une association c'est tout...

à côté de la plaque ?
 
débattre c'est bien, faire des amalgames de haute volée en jouant sur la peur c'est mal.. enfin comme toujours, on a les syndicats et la classe politique qu'on mérite
 
sur ce, je vais manger mon quick pendant qu'il est chaud

en fait vous pouvez sortir n'importe quelle connerie concernant le referendum... la peur du non français a fait bouger!!!! et c'est ça l'important, le reste ....

j'ai bien mangé ce midi

   
évidemment en fait tu vis ds un pays de cons avec que des cons sauf tes amis et maman...

bon we

Merci, bon week end à toi aussi  

Personne n'a fait de topic "on est le 05/05/05 c'est trop bôôô" ou "est-ce que les magasins sont fermés aujourd'hui"? Ou alors, les modos sont rapides...

on a quand même eu droit aux "hypermarchés en moselle"

Jonas : one point

C'est même pas vrai, je rentre de chez Carrefour.

tiens, si y'a un ou des belge(s) dans le coin, je lui/leur conseille vivement la page 114 du GAEL de ce mois-ci

va vraiment falloir que t'ouvres un dico et que t'apprennes le sens des mots que tu emploies toi

 
 
baise ta mère!

et bah qu'on vote non, qu'ils sortent de vrais argument pas de mauvaise foi et alors on revotera

irresponsable

C'est pas parce que nos hommes politiques font les cons qu'on doit faire de même.

 
 
comment ça?
 
baise aussi ton père, tes frères et soeurs, toute ta famille, tes amis, et même les inconnus dans la rue. si ça c'est pas de la bonne action militante visant à faire du monde un truc plus peace, je ne vois plus quoi faire!

donc on va voter pour cte constitution paske nos hommes politiques sont des cons ?
ce traité pue, faut le bloquer, point. les arguments de mauvaise foi, le bourrage de crane du oui, la diabolisation du non et l'absence de debat est un argument pour le non
 
le passage en force ce n'est pas la démocratie, ils ont cru pouvoir nous baiser en faisant un referendum mais en manipulant l'opinion et bah qu'on leur prouve le contraire, plutot que "plus simple : pas aller voter, pas de regrets", methode de jean foutre
 
c serieux quoi merde

 
 
c'est marrant, moi je constate plutôt une diabolisation du oui chez mes voisins français (citoyens).
 
une espèce de joli combat manichéen à la Star Wars, bloc contre bloc, qui s'est installé dans la conscience collective, gentils/gauche/non VS. méchants/droite/oui.
 
et comme d'hab, il est souvent plus facile de s'affirmer de gauche/gentil/altruiste/proche du peuple. (et en tant que vieux gauchiste je m'inclus dans ceux qui profitent de cette situation de facilité)
 
 
Ca me fait penser à certains communistes qui s'insurgeraient d'une éventuelle diminution des aides d'etat aux entreprises, alors que dans un autre contexte ils trouveraient scandaleux que perdurent ces horribles 'cadeaux aux patrons'.

le chef de l'etat lui meme est venu faire sa propagande a l'antenne tu sais
 
et pour le coup du manicheisme, je te rappelle que les votes blancs et abstentions ne comptent pas, et qu'il n'y a pas de bulletins "oui mais ...", "non si ..." ou "peut etre".
par contre ton clivage droite/oui, gauche/non est un peu foireux, vu que justement nos partis politiques se dechirent entre les tendances opposées qui les constituent

Je n'ai jamais compris les votes "contre".
J'ai toujours voter "pour" quelque chose : pour un projet, pour une réforme quelconque, pour une alternative, pour avancer.
Le "non", c'est un vote contre. Il n'y a pas d'alternative derrière le non. Et ça, ceux qui votent "non" le savent, ou alors s'efforcent de se le cacher.

 
 
et tu peux me rappeler sa cote de popularité actuelle?
 
justement, je parle de la manière dont les simples citoyens se positionnent face au 'problème', pas de la teneur des messages qu'ils reçoivent de toutes parts.

C'est exactement ce que je dis. Tu votes pour un concept, pas pour les hommes politiques qui le défendent ou non.