Reprise du message précédent :
       

Le dauphin  

 
Alors moi je veux bien la voir la vidéo du dauphin qui saute sur le sol
 
on a pas le droit aux convulsions hein  

ben si c'est pareil!
http://www.youtube.com/watch?v=6UE5RigfEgQ
 
Quoique c'est vrai qu'il galère un peu quand même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi les gens restent à faire les badauds au lieu de lui donner un coup de main. C'est pas comme si ça pesait 3 tonnes quand même...
 
 
a+  

a priori il n'est pas juste échoué....
cf le prob des sonars de la marine
 
http://www.dinosoria.com/marine_cetaces.htm

ouais mais ces cons on a beau les foutre à l'eau ils reviennent ...    
 

 
edit :  

 
Je sais pas, mais quel que soit son état, manifestement il serait mieux dans l'eau.    
 
a+

 
 
Les orques qui peuvent "sauter" sur les plages pour attraper les phoques

 
Non, ils se vautrent comme des gros sacs et donnent des gros coups de cul pour se dégager, rien à voir

 
 
spa faux

 
 
Ça s'approche quand même du saut

 Le LFAS : Low Frequency Active Sonar (Sonar actif à basse fréquence) :
 
Ce système, employé par la Marine américaine, permet de détecter et de suivre les mouvements sous-marins ennemis. Les sons émis dans l'océan peuvent atteindre quelques 240 décibels ! Selon des enregistrements sonores, le son s'élève encore à 140 décibels et pourrait être audible à plus de 480 km du point de départ.
 
On sait qu'un tel bruit perturbe la communication chez les cétacés et peut aussi perturber leur reproduction. Des exercices actifs de sonar basse et moyenne fréquence ont pu être scientifiquement corrélés à des échouages et à des décès de cétacés en Mer Méditerranée et aux Bahamas. Les autopsies effectuées sur les baleines échouées aux Bahamas montrent clairement des signes d'hémorragie liée à l'effet du sonar militaire. Les scientifiques craignent aujourd'hui que si le LFAS et d'autres systèmes de sonars actifs à haute intensité continuent à être déployés dans le monde, toutes les espèces de mammifères marins pourraient être affectées, ainsi que l'ensemble de la chaîne alimentaire marine.
Source : ASMS.

 
Dans les commentaires de la vid :
 
"why wont 3 people go and pick it up and help it go back in the water instead of wacthing the poor things die!?!?!?!?"
 
l'auteur répond : "Again, people, we could have done more damage to the dolphin than we would have helped it. You weren't there, and most of your know nothing about marine mammals. If anybody out there is an expert, please feel free to comment. Otherwise, get yourself informed."
 
Donc Gilga get yourself informed or STFU noob.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah?

 
 
http://www.france-info.com/

http://www.challenges.fr/actualite [...] lgaux.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah bah oui ils sont bien cons les journalistes, faut mettre ses lunettes et voir que sur l'amende ya une case "Non apposition du ticket" mais bon

ils cherchent vraiment le baton pour se faire battre, si le ticket "tombe" bah ils écrivent avec le dit ticket joint à la lettre et pis c'est tout

vala

Mais alors pourquoi ils disent dans les journals que rien dans la loi n'indique que le ticket d'horodateur doit être derrière le pare-brise ?  

Pas de recherches
Les bon journalistes y'en a de moins en moins.

Ah bah ça
 
Vive la France qui cherche à gruger

 
ça m'a plus l'air de causer du disque de stationnement que de ticket...

les journaux.
 
J'ai vu ça rapidement aux infos, une faille trouvée par un avocat dans les textes..un non-événement complet.

 
...Ce que je me disais, faut quand même bien aimer    pour aller jusqu'au tribunal pour un PV à 35 €...

11€

et c'est clairement marqué sur le TA "Non affichage du ticket de stationnement"
c'est con j'en ai pas sous la main

edit: rien trouvé de mieux:

 
La nana en question en avait trente.

 
Ah y en a quand même un qui ramasse mes perches ^^ !  

 
 
possible
 

pendant la période estivale, la fréquentation du forum s'enrichit de personnes très jeunes parfois et ne maitrisant pas tout à fait l'orthographe. Je peux pas deviner si c'est du second degré ou pas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jean conclurais surtout que cet article n'a pas été interprété par les juges....  ou ne s'applique pas au ticket d'horodateur...

Tout ce qu'on a, ce sont les éléments rapportés par le journaliste à partir d'un communiqué d'un groupe de pression automobiliste à propos d'un arrêt de cour d'appel. Faudrait avoir l'arrêt en question pour avoir une explication cohérente sur le sujet...

Moi j'aime bien le "à proximité du pare-brise, si celui-ci en est muni". Quelle voiture n'a pas de pare-brise ?  
 
  La coupe quand tu roules sans pare-brise !  

ça parle pas de voiture mais de véhicule