Reprise du message précédent :

Surtout que le "stress" chez les caisseux, si on le reçoit comme motif valable, devrait être appliqué à l'ensemble des routes  
 
La FFMC gueule depuis pas mal de temps contre cette idée, y'a encore bon espoir que ça change

2m de haut Faut pas etre claustro....

Surtout que les motos ne pourront pas faire de pointes de vitesse, le tunnel sera pourvu de radars fixes mais mobiles (:D), des baies de connexion étant prévues tous les x mètres pour déplacer les radars rapidement afin qu'ils ne soient pas localisés précisément.
 
(pas la peine de parler des motos avec plaques fantômes, hein )
 
Donc pas de remontées de file, pas d'angles morts à surveiller, pas de cliignotants à oublier, tout ce beau monde à 70 km/h et vouala.

Un autre problème est que certaines entrées/sorties dans le tunnelse feront par la gauche, ce qui comme on l'imagine pourrait être assez dangereux si un moard remonte le tunnel en serrant à gauche ... Mais c'est vrai que les arguments donnés par la Cofi craignent

 
Un peu comme les radars pouvant être retournés mais qui ne le sont jamais...

Des entrées à gauche, tu en as à plusieurs endroits (y compris sur le périph exter' à Pte de Gentilly, juste pour rebondir sur les posts précédents ). Je vois pas le souci spécifique lié aux moos, même en cas d'embouteillage

Ah ça bien sûr mais c'est un argument que j'ai aussi entendu ...
 
Pour ceux qui veulent une vue 3D de l'échangeur A86/A13. Un beau plat de nouilles.
 

TALC : Immersive Media est une société proposant une technologie de vidéos panoramiques (on peut tourner sur 360° pendant la lecture). Ils présentent plusieurs démos sur leur site (pas besoin de client spécial, c'est en Flash) :
 
http://demos.immersivemedia.com/
 
Les vidéos sont capturées par des caméras de ce genre :
 

Félicitation tu a ensoleillé toute ma journée!

Exceptionelles les demos je trouve, enfin perso j'adore (celle avec les baleines me laisse reveur)!

Marrant, tout ce que tu cites, on te le fait bien comprendre à ton premier contact au monde du travail en bureau...

 
compatible tu veux dire ?
 

 
Voire même mauvais. J'ai pas fait beaucoup de trajet en Niva mais rien que le peu de trajet de ville que j'ai pu voir ça ne donne pas envie d'en avoir un pour faire de la route
Par contre en tout-terrain en effet il est bon.
 
Pour concilier les deux, il y a le Range Rover, voire même le Range Rover Sport.  
Le Mercedes classe G doit aussi s'en tirer assez bien sur route malgré son âge, non ? (sachant qu'il est très bon en tout-terrain)

 
   
l'erreur qui change tout le sens de la phrase

nonon Incompatible Bon en TT veut parfois dire tout pourrÿ sur route
 

les très bon TT sont souvent bien moins bon sur route que les mauvais TT et vice-versa, il me semble

Edit : mais c'est vrai que la plupart des bons TT sont probablement pas mauvais sur route même si la plupart du temps ça ne vaut pas les non-TT.

pointes-toi demain matin au boulot en mocassins, mal rasé, avec une crète de tectonikeur, et le caleçon qui dépasse de ton survèt

Les TT n'ont pas le permis de conduire, ils sont trop jeunes !

LE TT c'est quand on troll sur HFR
 
 
 
 
_ _ _ _ >[]

T'es en contact avec d'autres que tes collegues (lients, toussa) ? Sinon ça me parait chelou ta boite

 
 
il a pas précisé "et tu pues l'alcool hein "    

  tu ne comprend pas ce que je te dis?  
je te parle pas de ma boite, mais du monde de l'entreprise en général...

 
J'ai longtemps bossé en baggy troué, veste militaires, etc ... sur les chantiers.  
Par contre des que j'ai eu affaire au public c'etait costard

Monde dans lequel l'étudiant que tu es n'a jamais mis les pieds ?

une boite ou on m'impose une tenue alors que je ne suis pas en contact avec la clientele ==> merci mais non merci, a +
 
ne pas venir bosser en tenue de peinture, en caloce de bain ou couvert de gerbe, oué ok c'est évident, mais costard alors qu'on n'est pas en contact avec la clientele ? je ne finis meme pas l'entretien d'embauche, jme casse.  
et pourtant je fait toujours mes entretiens sur mon 31.

Idem. Je suis quasiment tout le temps en jean/t-shirt(+ pull si besoin), et si je tolère le costume, je hais les cravattes. Avant je bossais dans une autre banque (j'suis développeur), et on me tirait une tête jusque par terre à cause de ma tenue.
Et encore, je ne vous raconte pas les remarques lorsque j'avais l'outrecuidance d'écouter de la musique pendant mon travail (avec des écouteurs isolants).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

1)Je ne suis pas étudiant mais salarié.
2)En 2 ans de missions d'interim (pistonné qui plus est, donc mes périodes d'inactivité étaient peut etre de deux semaines AU MAX), je pense avoir vu et travaillé dans plus de boites que pas mal d'entre vous, malgré mon jeune âge. Les chantiers, les usines, les entrepots, les jobs d'extérieur, on est d'accord.  
Les sièges sociaux de boite ou les annexes administratives, à part les agents de maintenance, tous les hommes étaient en costards, et tous ne recevaient pas forcément de clients. Au standard, même chose.
 
Bon, bien sur, on est pas au niveau de Disney, mais il y a quand même des codes vestimentaires dans certains jobs...

mon dieu quel prétention!
ca confirme en effet ton jeune age

Non, aucune prétention, et mon jeune âge n'a aucun rapport   .
J'ai suis passé dans plus de 40 boites, je ne pense pas que ça soit le cas de tout le monde. Et je m'en vante pas non plus, tu as vu. Je rajouterai bien une insulte pour le "ca confirme en effet ton jeune age" (ça, c'est extrèmement prétentieux, tu noteras), mais ça n'en vaut pas le coup

la prétention est signe de jeunesse (ou d'immaturité, tu choisis) quand à l'insulte que tu prétends ne pas dire, c'est du mépris et c'est aussi un signe de l'âge.
en effet ca n'en vaut pas le coup

Ah mais le boeuf de base hfrien quoi
Bon, si tu n'a rien d'autre à me signaler que ma prétention ( ), ne me parle pas.

je confirme que cette phrase en gras etait un brin prétentieuse

ouais, allez HS OFF
on va pas lui pourrir sa journée et puis il doit avoir du taf avec autant d'employeurs

A mon sens, ce n'est pas de la prétention puisque ce n'est pas "positif" d'avoir bossé dans plein de boites.
Quelqu'un qui affirmerait "Je suis plus idiot et plus laid que la majorité d'entre vous", tu considérerais ça comme de la prétention ?

"Je suis plus idiot et plus laid que la majorité d'entre vous" ... donc je me suis tapé plus de meufs que n'importe qui ici, vu qu'aucune d'entre elles ne veut me conserver plus d'une semaine
 
Perso, je vois pas particulièrement de prétention et encore moins où il y a sujet à débat...

oui si c'est pour prétendre à un role de quasimodo dans un casting.
 
bon on va pas en faire fromage, c'est bon, j'ai clairement tiqué sur la phrase choc, j'ai réagis, point final

Désolé si vous avez vu ça comme de la prétention, c'était pas du tout mon but, faut arrêter là, et replacer les choses dans leur contexte...
je vois pas l'intérêt de me vanter en disant que j'ai vu pas mal de boites, c'est simplement la vérité. Pas rapport aux jeunes de mon âge et d'autres déjà insérés dans le monde de travail, non, ce n'est pas se vanter que de dire que j'ai probablement vu plus de boites qu'eux, pas la peine de venir fouiller la merde...
 
pfiou, ça commence à être fatiguant hfr, à être obligé de se justifier à chaque post, pour une malheureuse phrase...et ça y est, tout le monde bloque dessus en s'offusquant. et en plus, sans discuter du trait général de mon propos.
 

mais on est bien d'accord sur le fait qu'il y a des boites qui ont un code vestimentaire même si cela ne semble pas justifié par rapport au travail effectué quotidiennement, je pense directement à certains cabinets conseil sur l'avenue de la grande armée (neuilly) avec des employés qui ne croisent pas un client de leur vie et pourtant sont en costard.
il est aussi courant qu'à un certain niveau de hierarchie, le code vestimentaire soit régi par des règles strictes même si inutile.
 
d'ailleurs on ressent souvent chez ces mêmes personnes un certains mépris et une grande prétention.    (big 2nd degree inside)

Dans certaines boites du tertiaire, dès qu'on est cadre genre chef de...ou resposable de ..;à fortiori "fondé de pouvoir", il est jugé necessaire de porter le costard, on s'y fait très bien d'ailleurs, ce n'est qu'un petit inconvenient en regard de la paye, et de la liberté que donne un "poste à responsabilité":
Quand on est le chef, on n'est pas emmerdé par le chef.
Ce n'est pas le contact avec le public qui l'impose, mais le rôle de representant de la direction vis à vis du "petit personnel".

Ton profil n'est pas à jour. Je pensais que t'étais étudiant/stagiaire à France2.
Je fais de l'intérim ou du CDI depuis 8 ans, alors joue pas à qui a la plus grosse.
Ceci dit j'ai oublié pourquoi on parle de ça. En tout cas le costume je déteste, j'en ai jamais mis sauf à mon dernier examen (mais sans veste), et y'a aucune raison d'en mettre si y'a pas de contact clientèle. encore que même là, je m'en foutrais que la personne que je vais voir soit en jean ou en costume...

Tout à fait