Reprise du message précédent :

C'est pas drôle, il parait qu'en Russie, la mafia fait de la vodka frelaté à partir de distillation d'antigel  

TALC : un "clique molette" sur un lien ouvre ce lien dans un nouvel onglet    
 
ps: avec firefox en tout cas  

avec firefox, il faut faire CTRL+clic gauche

les deux fonctionnent.
(débarquement pour vous deux hein)

 
j'avais pourtant fait une recherche...

je savais pas, merci   (et comme il avait dit que sur firefox ca marchait pas, j'avais pas essayé)

 
si justement :
 

j'avais lu "pas avec firefox en tout cas"  

Salut,  
 
  si Gilgamesh -ou autre amateur de calculs farfelus- est dans le coin, j'aimerai savoir s'il est possible pour une intelligence extra-terrestre de capter les ondes terriennes (TV, radio...) et jusqu'à quelle distance de la Terre est-ce possible ??

Vu que nous essayons de le faire dans le sens martiens-terriens avec nos super radiotélescopes... c'est possible dans l'autre sens aussi.

Et c'est possible jusqu'à une distance infinie théoriquement...car les ondes radio, télé, etc. sont des ondes électromagnétiques qui n'ont pas besoin de support comme les ondes sonores par exemple (qui s'arrêtent dans le vide)

ouais, j'ai matté l'émission sur ARTE hier soir. Mais j'aimerai savoir dans quelles mesures  

 
 
Sauf qu'en pratique, si ton onde rencontre des objets célestes (planètes, astéroïdes, étoiles), elle va moyennement aimer. Il faut en plus composer avec les interférences destructives.
Et puis bon, si tu émets dans toutes les directions, tu as grosso modo une onde circulaire, et du coup tu perds de la puissance au fur et à mesure que tu t'éloignes.

Yop.

La densité de puissance au niveau de l'alien qui voudra recevoir le signal est en  P/(4*pi*D²), avec P la puissance émise et D la distance entre nous et l'alien.

Maintenant tu imagines que P c'est 10^6 Watts (déjà énorme), et que D est en années lumières, donc en 10^16 mètres, tu as une densité d'énergie en 10^-26 W/m²

On va prendre ensuite une antenne de 300m de diamètre ensuite (arecibo), donc une surface de pi*150^2 m², ce qui fait dans les 7x10^5 m²

Ton alien capte quelque chose en 10^-21 Watts, c'est à dire absolument rien. (surface de l'antenne * densité)
(alors oui y a plus d'approximations dans mes calculs que dans le code source de windows me, c'est pour donner une idée des ordres de grandeur )

Par exemple, ton téléphone émet à une puissance de l'ordre du watts, souvent de la dizaine de mW. Après on peut tenter d'émettre en se concentrant dans une direction particulière, mais on sera toujours confronté au fait que nos ondes radios vont rencontrer des "obstacles" sur leur route (nuages de gaz, j'en passe et des meilleures) qui font que l'intensité de l'onde va décroitre considérablement encore, et qu'au final E.T. devra dénicher notre signal dans le bordel monstrueux que constitue le bruit de fond électromagnétique de l'univers.

C'est entre autre pour ça que seti est une perte de temps et de ressources informatiques précieuses.

hein, mais comment peux tu dire ça ?
ça sera chouette quand la vie ET aura été découverte grace a SETI !

Faux!!! SETI n'est pas une perte de ressources informatiques, le projet SETI fourni un fond d'écran super classe

c'est rien comparé a electricSheep !

TALC 1 : Le plus vieil animal du monde est (peut-être) une palourde, qui aurait entre 405 et 410 ans.
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7066389.stm
 
TALC 2 : Disneyland (Californie) est obligé de revoir une de ses attractions aquatiques construite dans les années 60, car à l'époque ils avaient tablé sur un poids moyen de 79 kg pour les hommes et 61 pour les femmes. Evidemment le gabarit moyen des Américains a fortement augmenté depuis, ce qui pose des problèmes de sécurité pour les embarcations utilisées :
 
http://calorielab.com/news/2007/10 [...] assengers/

Mais tu les trouves où tous ces TALCs fdaniel?

Principalement sur ces blogs (anglophones) :
 
http://www.neatorama.com/
 
http://www.mentalfloss.com/
 
Des fois sur celui-là :
 
http://www.metafilter.com/

Ah cool, moi je connaissais seulement celui ci:
 
http://www.damninteresting.com/

Y a aussi Interesting Thing Of The Day : http://itotd.com/

TALC : Les A380 de Singapour Airlines ont beau être équipés de chambres avec lits doubles, il est interdit de s'y livrer à des ébats sexuels. Le personnel de bord a reçu pour consigne de "demander poliment" aux couples qui tenteraient le coup de "cesser toute activité inappropriée" :
 
http://travel.timesonline.co.uk/to [...] 747522.ece
 
En même temps ils servent du champagne à volonté, alors je ne suis pas sûr qu'ils arrivent à faire respecter leur règlement longtemps

TALC macabre medieval
 
les condamnés au bucher ne mourrait pas par la brulure, mais asphyxié par les gaz de la combustion. ça paraissait etre une mort violente mais c'était en fait une mort plutôt douce, il finissait complètement shooté par le CO2 et les différentes émanations, tombaient dans le coma en s'endormant et ne ressentait ainsi pas la douleur de la brulure.

étrange

une source?

c'est un pote feru d'histoire medievale qui me l'avait expliqué
et ça m'a été confirmé par un collègue pompier
les gens qui meurent dans les incendies meurent asphyxiés avant d'etre brulés, c'est un peu le meme principe pour le bucher.

Je l'ai lu dernièrement dans un comics, je crois, 1602, pour être précis.

c'est pas très comics pourtant

Wiki donne qqs détails plutôt macabres...

C'est toi qui le dis.
 
C'est l'histoire d'un gars qu'on met sur un bûcher, il se dit "Mon dieu on va me brûler vif, quelle souffrance cela va être, quelle horreur".
Alors que non, il va d'abord être asphyxié, pas de douleur
 
(et NON, exceptionnellement, cette blague n'est pas plus drôle avec un rabbin)

bah si, un rabbin qu'on met sur un feu de bois, c'est un rabbin des bois

Vu comme ça

En forme sur tous les topics, le faman !!!

Pourquoi médiéval ? ça marche pour tout incendie/feu de voiture.

 
c'était juste pour dire que le bucher n'était pas le truc le plus barbare pour tuer un type,  
sur l'ecartelement, par exemple, les avis étaient plus partagés, si je puis dire

Dans certains cas, le bûcher était même une délivrance.
Cf l'exécution de Damiens, qui avait tenté d'assassiner Louis XV.
 

L'une des exécutions les plus atroces de l'histoire

C'est là qu'on se dit que l'être humain est vraiment une sale bête.

Le supplice est décrit avec moults détails dans Damiens le régicide de Zevaes. Le passage est repris au début de Surveiller et Punir de Michel Foucault. Ca fait vraiment froid dans le dos

Mais il ne sévanouit pas avec toute ces douleurs ?
 
Je voudrais pas faire le mec dégeulasse mais quelqu'un peut expliquer ce passage ?

Ce passage est pas très bien expliqué c'est vrai.
En fait, les bourreaux ont utilisé de grosses tenailles pour lui arracher de gros bouts de chair. Ils versaient ensuite des liquides brûlants sur les plaies à vif.

ils lui arrachent la peau de la poitrine, et versent une mixture brulante dessus ...

edit : grillé