Reprise du message précédent :
 
Chais pas, mais je présume que son parfum doit couvrir celui des autres aliments plutôt que l'absorber.
 
Ca marche aussi avec du lait, paraît-il (mais dans ce cas je pense que c'est les matières grasses qui doivent absorber les odeurs).

 
 
Il n'y a jamais un gène de ceci ou cela, surtout pour un caractère complexe (tu peux parler d'UN gène pour une protéine donnée éventuellement et dans les cas simple).
 
Il peut y a voir un terrain génétique et celui ci dépendre du développement in utero ou après (ce qui fait que 2 personnes présentant le même terrain n'auront pas la même histoire de vie sur ce plan).
 
Sur le fond, je trouve le pataquès médiatique autour de l'interview de Sarko lamentable. Il est assez logique de se dire que personne ne VEUT être attiré sexuellement par les enfants et que bcp combattent une pulsion. Imaginer une prédisposition n'a rien d'absurde.
 
a+

d'un autre coté, c'est culturel : des femmes veulent avoir l'air jeune (des hommes aussi d'ailleur), et tentent de se rajeunir avec force liftings et autres ...
apres, le pedophile a juste un soucis dans sa tete, et ne sait pas faire la part des choses entre avoir l'air jeune, et l'etre ...
regardez le film de Stephen Hopkins, Under Suspicion ...

Je sais bien que cela ne dépend pas d'UN seul gêne mais je voulais dire que cela me parait impossible que la pédophilie soit d'origine génétique ( donc héréditaire )
Je pense plutôt que cela est dû a un problème ou maladie cérébrale ou à un traumatisme, mais je suis persuadé que personne, à la naissance est plus prédisposé qu'un autre à développer des tendances pédophile..  

On retombe dans l'inévitable débat inné/acquis. Mais le fait est que strictement rien ne te permet d'affirmer ça. Il existe très probablement une prédisposition génétique, pas forcément à la pédophilie en particulier, mais induisant une résistance moindre aux traumatismes pouvant y conduire par exemple...

[quotemsg=11166404,13367,18517]d'un autre coté, c'est culturel : des femmes veulent avoir l'air jeune (des hommes aussi d'ailleur), et tentent de se rajeunir avec force liftings et autres ...
apres, le pedophile a juste un soucis dans sa tete, et ne sait pas faire la part des choses entre avoir l'air jeune, et l'etre ...
    Je suis entièrement d'accord, entre les femmes-enfants et les ptites filles-femmes la barrière est mince, il est trés dur de donner un age à une jeune femme... mais il faut savoir se renseigner sur l'age à temps pour ne pas être hors la loi ( si les rapports sont consentis)
Et de ce fait la pédophilie n'est parfois pas voulue et le coupable était "seulement" un violeur.

houla, mais j'ai fait n'importe quoi moi !

 
Tu as probablement raison

Un truc à la con qu'il faut savoir:
Ne dites pas " Faut k'j'y aille" lorsque vous discutez avec un soldat américain.
 
Parce que ca donne " Fuck G.I. " !

le film parle d'un homme accusé d'un viol et meurtre pediophile, et l'enquete determine qu'il aime aller voir de jeunes prostituees, a qui il demande de prendre une apparence juvenile (couettes, tenue petite fille)
et lui se defend en disant qu'il connait la difference entre une petite fille et une jeune femme

 
ah, ben je l'ai jamais vu, je vais le télécharger.....légalement  

vraiement genial ce film !

 
 
Euh, quand même, souvent, sur des fillettes et des garçonnets de 4, 7, 10 ans, on le voit, hein, que ce sont des enfants...

Les trois voies de la sagesse: humour, paradoxe et changement
 
source: le guerrier pacifique ( Dan millman)

je ne parle pas de se taper une gamine de 15ans en boite qui a l'air d'une pouf parce que tu la crois quand elle te dit qu'elle a 18ans, mais d'avoir un probleme psychologique qui t'empeche de faire la part des choses entre le femme qui a l'air jeune et la gamine ...

 
   oui bien entendu, je parle des FILLES de plus de dix/douze ans car jusqu'a 18 ans le viol est considéré comme de la pédophilie, mais je dis que certaines fillettes a partir de douze peuvent passer pour majeures et vice versa

  15 ans la majorité sexuelle

pour la psychiatrie c'est diferent la pedophilie s'applique a l'attirance des individus non pubère.
 pour la loi toute relation sexuel sur une personne de moins de 16 ans est considérée comme un viol.

 
   ah, d'accord, merci, même si certaines filles a 15 ans sont encore d'innocentes petites filles et que je serais tenter de traiter leur violeur de pédophile

Alors ça    
 

Rho.

 
tout le monde s'en tape  

Imaginons que 20% des Français possèdent une combinaison génétique induisant une prédisposition à la cocaïnomanie.
Bien, et alors ? on fait quoi ? on considère qu'il y a 20% de futurs toxicos ( hop, en taule) ?
Idem avec la prédisposition au cancer du cul ou à la schizophrénie, on fait quoi, on leur fait cotiser plus cher plus longtemps à la Sécu ?
 
Une prédisposition reste une prédisposition, autrement dit une éventualité de sensibilité accrue (fréquence plus élevée, disons qu'une personne prédisposée développera le truc dans 10% des cas au lieu de 6%... et/ou ampleur plus forte des symptômes, disons que là où une personne normale soumise à un stress aura besoin de Temesta, l'autre aura besoin d'un traitement lourd en hosto...)
 
Et c'est ça le principal, à bien assimiler... D'une façon ou d'une autre, implication génétique ou autre, on ne naît pas schizophrène ou zoophile, on le devient parfois...

Ah ben c'est clair, le truc c'est qu'au final on est tous sans exception prédisposé à quelque chose de plus ou moins grave. Donc commencer à légiférer là dessus ou mettre en place des régimes spéciaux pour certains types de prédisposition est inévitablement une mesure injuste et inacceptable...

Edit: et encore faut-il être sûr de pouvoir déterminer avec un minimum de degré de certitude ces prédispositions, ce qui est très loin d'être évident à l'heure actuelle...

En plus, je suppose que les prédispositions sont établies sur la base d'études statistiques a posteriori (donc à prendre avec toujours un minimum de pincettes), avec une démarche ascendante jusqu'au niveau du génome...
Autant sur des drosophiles ça doit être assez crédible de mettre en évidence une prédisposition de certains bestiaux à la ponte dans les tomates, autant pour un comportement foutrement complexe chez un bestiau bipède foutrement complexe évoluant dans un milieu foutrement complexe, houlala quand on voit le merdier que c'est pour l'étiologie de troubles psychiatriques clairement "familiaux"... alors la prédisposition au goût du kabuki...

Y a t'il des pédophiles dans la salle qui puissent nous éclairer sur l'origine de leur "maladie" ?  

Repose ta question plus tard, là c'est l'heure de la fin des cours dans les collèges.

ah oui c'est vrai mais les maternelles ferment a cinq heures

Je voulais dire une connerie sur les pédophiles mais bon, un ban ca arrive vite au cas ou un modo serait curé  

Allez, ne te fais pas prier  
 

eh ho, ca passe tres bien dans un regime totalitaire !

Allons, Sarko n'est pas encore élu...

 
Quelle remarque vide de toute intelligence...
(réfléchis avant de dire des conneries)

Y peut pas, c'est génétique, comme le suicide, la pédophilie et le goût pour Chimène Badi.

 +1
ou écouter du Lorie  

En plus je suis Suisse, j'étais foutu d'avance...

Quoted  
 

 
 
L'autisme est un exemple de variation comportementale complexe, pourtant on connait certains loci associes a cette pathologie: (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=17427189&query_hl=6&itool=pubmed_docsum)
 
Pour la schizophrenie c'est plus recent mais ca parait de plus en plus evident que des alleles se baladent ici ou la.  
 
MAIS, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit    il est auj ridicule de classer  la gaytitude ou la zoophilie dans une categorie comportementale pareille  

Pour changer un peu des DALC (discussions à la con ), un "remède de grand-mère" préconisé par les Fabulous Trobadors :
 

Non je n'ai pas essayé

 
Alors là je t'arrete tout de suite.
 
Stop.