Reprise du message précédent :

Ah. Et ça mesure quoi ? des m², ça mesure une surface, mais des secondes carrées ?  
 

Ah.

en physique tu peux même avoir des Joules*Kelvin-1·mol-1 (unité de la constante des gaz parfaits) et des unités encore plus bizarres    
 
edit : la constante gravitationelle aussi a une unité bizarre : m^3 s-2 kg-1
 
ca mesure rien, mais c'est comme ca

Ah oké maintenant je comprend pourquoi j'ai choisi ES

Ca mesure rien tout seul des secondes carrées. Mais des mètres par seconde carrées ça mesure une accélération.

 
les unités des constantes sont très logiques
 
C'pour être cohérent c'tout

Chaque annee les etudiant turcs qui le veullent peuvent aller se recueillir sur la tombe d'ataturk tous frais payes.
TALC : et j'y vais aussi

même ceux habitants en France ?

 
9,81m/s², ca veut dire que que tu gagnes 9,81m/s toutes les secondes.
 
t=0 -> V=0 vitesse nulle
t=1s -> V=9,81 m/s (environ 35km/h)
t=2s -> V= 9,81+9,81=19,62 m/s (70km/h)
...

Merci d'expliquer simplement.    

 
De rien

 
ouais, l'unité de malade des gaz parfaits mon prof nous avait expliqué c'est on ne peut plus logique

oui c'est logique, c'est pour avoir la meme unité des deux cotés de l'équation    
 
mais n'empêche c'est des unités de malade

Tiens moi j'ai un TALC pour les amateurs de volaille de plein air !
 
Y'a plus de polluants dans une poulette qui vis en plein air que celle qui est coincée dans son bâtiment.  
Celle qui vit dehors va jouir de toutes les retombées polluantes, que nous émettons grâcieusement dans l'atmosphère, en bouffant tout ce qui traine dehors.
Genre les métaux lourds, les dioxines,...
 
Enfin s'pas bien grâve mais dire qu'un poulet de plein air est plus sain je sais pas trop.  
Plus goutu sûrement, plus heureux probablement...mais pas moins pollué.

Les abeilles, fourmis et autres mouches sont capable d'apprentissages, simples ou complexes, de discriminations fines (visuel ou olfactif) et de memorisation ...
(http://www2.cnrs.fr/presse/journal/1548.htm)
Faisez gaffe aux insectes !

Quand on sait que les fourmis communiquement principalement par molécules chimiques, ça n'étonne plus.    
 
En fait, rien ne m'étonne concernant les fourmis depuis que je sais qu'elles maîtrisent l'agriculture et l'élevage.

Vitor hugo avait une façon particulière d'écrire dans son journal.  Il écrivait plus ou moins en code.  Un jour qu'il avait réussi à convaincre sa servante de lui montrer sa poitrine, l'entrée du jour était "vue sur les Alpes"

J'aurai du devenir écrivain, je savais que ca ouvrait plus de voies

Fais gaffe à ne pas aller dans les tunnels souterrains sombres et nauséabonds ...

Je saurais m'en détourner au moment opportun

 
A la Reunion, l'un des mets les plus prisés par l'autochtone (dont je fais partie) est ce que l'on appelle le poulet-diesel (entre autres appelation). C'est un poulet assaisonné, et roti à la broche au feu de bois dans des camionettes amenagées à cette effet et garées le long des routes. Incroyablement délicieux...
Bien evidemment comme toutes les bonnes choses ont une fin, elles tendent à disparaitre pour des raisons d'hygienes. Mais bon on n'empeche pas un Reunionnais de bouffer aussi facilement...
 

pas plus tard que la nuit derniere j'ai vu la fin d'un docu sur Planete à propos de la communication et du langage chez les animaux, et la jolie presentatrice expliquait que les chiens de prairies modulaient leur cri selon le degré d'alerte, le type de predateur (coyote, aigle...), qu'eils était capable de distinguer un coyote d'un autre coyote, retenaient le type d'attaque utilisées par celui ci (et bien sur avertissaient en consequence), et le test allait même jusqu'a montré qu'un chien de prairie distinguait un humain d'un autre et modulait son cri en fonction des vetements portés par celui ci.
Et voilà à quoi ça ressemble:
 

 

 
Surtout pas malheureux...  

Trouvé sur Yahoo! :
 
Quelle est la taille en Gigaoctets de la memoire du cerveau humain?
 
D´après le modèle de Hopfield, les réseaux neuronaux ont une capacité de stockage d´environs 0,15n avec n=nombre de neurone. Sachant qu´on estime qu´il y a près de 100 milliard de neurones (en comptant les interneurones) ça nous fait du 15 Milliard de bits d´information soit 1,875 Go de stockage.
 
Tout ceci étant, bien sûr, qu'une estimation à la louche.  
 
 
Pas moyen de rajouter un peu de Go ?

Il semblerait qu'il existe 44 Rome dans le monde (source Wiki), et au moins une sur chaque continent (à verifier).

Rien que les .JPG ca prend trop de place (j'ai 10/10 au deux yeux). Et je parle même pas de tous les .mp3 qu'on doit avoir. Je pense qu'on a plus

L'amiral Nelson, celebre vainqueur de la bataille de Trafalgar, souffrait...

Ca doit compresser sévère ou vidage corbeille de temps à autres

 
Pas necessairement... tout est compressé. Je pense qu'on dispose d'une enorme capacité de cryptage et de compression de l'information. Par exemple les reves, les actes manqués, les lapsus pour le cryptage, ou le fait que l'on ne se souvienne des paroles d'une chanson que lorsque l'on en entend la musique pour la compression (la musique est alors la "clé" de dezippage)
 
Edit:

MMh,  j'aime bien le rapprochement. C'est vrai qu'on dirait bien qu'il y a un zippage qui est fait. On ne peut utiliser l'achive mais elle est présente. C'est fou

 
Cryptage, non, mémoire associative, oui.
 
Faut pas se leurrer, l'être humain ne retient jamais l'intégralité des informations qu'on lui présente, mais seulement l'essentiel...pour un morceau de musique par exemple, vous allez retenir au mieux les paroles, la mélodie, et peut-être quelques autres détails, mais certainement pas l'intégralité, la moindre note, la moindre modulation. Pareil pour une image, on retient l'essentiel, juste de quoi générer une image ressemblante, mais dont la description tient finalement en quelques octets ("un chien, à gauche, un arbre tordu sur la droite, des couleurs ternes" etc...). Rien à voir avec la recréation de l'image bit à bit.
 
Faut pas se leurrer, la capacité de stockage brute du cerveau est risible, essayez donc d'apprendre 1 million de décimales de Pi (même pas 1 Mo) et revenez me dire que vous avez le cerveau rempli de Téraoctets    
 
Ce que le cerveau fait le mieux, c'est recréer l'information à partir de quelques paramètres importants extraits. Il fait de la compression, mais pas lossless quoi. (lossfull ?)

 
+1 a mort de corbeille surtout  

 
 
J'apporterais une petite objection: quelqu'un a-t-il deja vu/entendu une piece de rachmaninov? C'est clairement ce qui se fait de plus difficile, comlexe, complet, et chargé en terme de musique classique piano. Et pourtant quelques individus parviennent à en retenir l'integralité et à la rejouer et y apporter une touche personnelle, une interpretation. Le tout sans partoche (ce serait trop facile bien sûr...) et sans erreur...
 
Pour donner une idée, en particulier les 10 derniere secondes de la vidéo où on a l'impression que 2 voire 3 pianos jouent en meme temps alors que le mec est seul (et ce n'est donc que l'ouverture...):
http://www.youtube.com/watch?v=pofq1m2U4fk

 
ouais j'avais vu un soft ware qui faisait ca aussi je me suis tjs dis que le cerveau devait faire un truc comparable.
 
Ce soft (medaillon je crois) il fait dans les 2Mo mais "virtuellement" il peut peser jusqu'a plz Teraoctets car il produit une serie de donnees (toujours la meme ) a partir d'une cle de 256 Ko.
 
Tu entres une cle de 256 Ko , passees a travers le soft elle "pese" 1Go ptete que c'est la meem chose ac le cerveau ..

 
Le gars qui fait ça a subi un entrainement tout particulier. Exactement comme les gens qui sont capables de réciter X décimales de pi. Et puis ça atteint pas des Mo comme le précisait iOn.

 
  Hmmm j'ai cherché mais rien trouvé à ce sujet... et pour l'instant je vois pas trop le rapport, enfin si mais de très loin quoi.
 
Enfin je dis pas qu'on soit pas capables d'apprendre des trucs exacts par coeur, mais disons que le cerveau ne fait pas ça spontanément, d'où un grand besoin de répétition si on veut avoir une sortie exacte. (sauf quelques E.T.s qui se souviennent de tout ce qu'ils lisent au mot près, mais je postule que ceux-là   sont les descendants d'atlantes réfugiés dans la terre creuse, exploitant l'énergie des champs magnétiques combinée à la force centrifuge et à l'aura des crop-circles pour alimenter un implant mémoriel intra-cervical...ce n'est qu'une théorie, prends calculette)

ha ouais nan y'a des gens qui se rappellent de TOUT , et ils ont de graves problemes, c'est un maladie megahandicapante genre "rainman"
 
on a recement decouvert qu'un second reseau qui fournit les aliments aux neurons pourrait egalement avoir un grand role (au dela de l'alim des neurones ) dans le fonctionnement du cerveau.  
(vu dans l'emission ou les presentateurs c'est les freres bogdanoff en virtuel , verison prime time, sur le cerveau )

 
Han j'ai entendu parler de mecs comme ça qui menaient une vie tout à fait normale (il me semble qu'il y a même un mec célèbre, mais je sais plus qui...un musicos ?).
 
Sinon tu dois surement parler des astrocytes, qui interagissent en effet avec les neurones et sont reliés entre eux... en fait ça fait quelques temps qu'ils sont connus, il me semble qu'on a commencé à soupçonner leur rôle véritable dans le fonctionnement du cerveau vers le début des années 90, mais les progrès sont assez lents faute de méthode d'imagerie adaptée pour l'instant.
 
D'ailleurs j'avais une autre version de l'origine de la L.U. "on utilise 10% de notre cerveau" : en fait les cellules gliales, jusqu'à peu considérées comme de simples cellules utilitaires, représentent dans les 90% des cellules du cerveau, contre 10% pour les neurones... et pof, on utilise 10% de notre cerveau  
 
Mais bon finalement j'ai bien peur que comme pour OK, il ne soit difficile de conclure avec certitude, la thèse de l'imagerie marche aussi pas mal.

et la plupart des marins de l'époque ne savaient pas nager.

La maladie c'est l'hypermnésie non? on se rapelle de tout et il me semble que Chateaubriand en souffrait... a vérifier biensur

 
le fourmis et les abeilles elle me tuent, elles font des trucs pour des animaux censé ne pas être intelligent  
 
ça me fait penser un peu aux chinois d'ailleurs (n'y voir aucune connotation péjorative au contraire)

Bah tiens, ça c'est pas un truc à la con, c'est un truc con.
 
Ou alors, quand on voit où mène l'intelligence, elles font bien de ne pas en être pourvues.

J'ai testé le célèbre TALC sur le coca, sensé être un bon anti-rouille ; ben ça marche super bien.
J'ai retrouvé une vieille paire de pinces plates toutes rouillées qui avaient du mal à s'ouvrir et aussi à se fermer, avec des tâches de rouille un peu partout. Je l'ai laissé à tremper dans du coca pendant 2-3 jours, et en ressortant les pinces, oh miracle, les tâches de rouille s'en allaient en frottant un peu dessus, et les pinces étaient redevenues comme neuves, s'ouvrant et se fermant très facilement.
IL reste bien quelques points de rouille de ci, de là, mais l'essentiel est parti en frottant un peu.
 
Donc voilà ça marche bien. Je pense que Pierre Bellemare devrait en vendre au TV achat ; "pour  99,99 EURO SEULEMENT, la bouteille de coca antirouille de 1,5 l. et pour les 50 premiers appels une canette de fanta offerte."